LASK - TSV Hartberg

[siems]

Sam Spade schrieb vor 6 Stunden:

Ich zitiere die Landstrassler: Völlig entbehrliche und niveaulose Kommentare in noch entbehrlicheren Foren oder auf sozialen Medien den Fußball und seine Randerscheinungen betreffend nehmen seit Jahren zu. Lest ihr Kommentare auf diversen Seiten mit LASK-Kontext, wurden diese nicht von der aktiven Szene verfasst. Wir konzentrieren uns darauf, den LASK im Stadion zu unterstützen und beteiligen uns nicht an dieser Entwicklung, mit der wir nichts zu tun haben wollen!

 

@KING-LASK Hat in seinem Beitrag doch explizit seine eigene Meinung kundgetan und nicht im Namen der Landstrassler oder eines Szene-Fanclubs geschrieben?

[k4k4du]

bigotto schrieb vor 6 Stunden:

und wie in jedem anderen größeren Unternehmen (was ja mittlerweile jeder Fußball"verein" ist) lassen sie sich sicher nicht von außen vorschreiben was sie zu tun haben.

Der Athletiker schrieb vor 9 Minuten:

Es kann doch keiner ernsthaft negieren, dass Profiklubs Unternehmen sind.

Können wir bitte, bitte nicht wie in diversen FB-Gruppen den Fehler machen und den Fakt, dass man den Profibetrieb mittlerweile in eine GmbH auslagern muss, verwechseln mit "das ist jetzt Grubers private Firma".

• Ersteres birgt nämlich (theoretisch) keine Probleme, weil die GmbH im Besitz des Vereins ist. (Der Verein per se ist aber keine Firma, sondern eben ein - zumindest in der Theorie - gemeinnütziges Konstrukt.)
• Zweiteres stimmt einfach nicht, wird aber gerne als Argumentationsgrundlage hergenommen, warum SG jetzt schalten und walten darf wie er will, weil es ja "seine Firma" ist.

bearbeitet Montag um 12:52 von k4k4du

[siems]

Der Athletiker schrieb vor 8 Minuten:

Es kann doch keiner ernsthaft negieren, dass Profiklubs Unternehmen sind.

Es können auch Unternehmen mit Anstand und Moral und ohne völlige Abgehobenheit agieren.

[Der Athletiker]

k4k4du schrieb vor 3 Minuten:

Können wir bitte, bitte nicht wie in diversen FB-Gruppen den Fehler machen und den Fakt, dass man den Profibetrieb mittlerweile in eine GmbH auslagern muss, verwechseln mit "das ist jetzt Grubers private Firma".

• Ersteres birgt nämlich (theoretisch) keine Probleme, weil die GmbH im Besitz des Vereins ist. (Der Verein per se ist aber keine Firma, sondern eben ein - zumindest in der Theorie - gemeinnütziges Konstrukt.)
• Zweiteres stimmt einfach nicht, wird aber gerne als Argumentationsgrundlage hergenommen, warum SG jetzt schalten und walten darf wie er will, weil es ja "seine Firma" ist.

Würd jetzt nur kurz mal überlegen, wieso der LASK auch Landstrassler genannt wurde. Nicht doch weil der Verein seit Jahrzehnten meist im "Besitz" von meist wohlhabenden Geschäftsleuten war? 

[Wossoides]

Ein Wahnsinn wohin uns das Internet führt, hier herinnen ein paar verwahrloste Eierschädln die sich heute ein aussscheiden wünschen, da kannst echt nicht dicht sein, zumal wir dann am Donnerstag endlich ein Highlight hätten, egal wie es endet. Ich glaube die Masse hier und auf anderen Kanälen besteht aus zutiefst frustrierten Menschen, die einfach nit cheken das sie als Fan die Fresse zu halten haben, genau wie jeder Angestellte in einer anderen Firma!

[Hörschinger]

Der Athletiker schrieb vor 14 Minuten:

Es kann doch keiner ernsthaft negieren, dass Profiklubs Unternehmen sind.

Es kann doch auch nicht so schwer sein das Thema nicht dauernd im Spieltag Fredl zu diskutieren...dafür gäbe es ja eigentlich einen eigenen.

[laskler89]

Der Athletiker schrieb vor 1 Minute:

Würd jetzt nur kurz mal überlegen, wieso der LASK auch Landstrassler genannt wurde. Nicht doch weil der Verein seit Jahrzehnten meist im "Besitz" von meist wohlhabenden Geschäftsleuten war? 

das ist natürlich klar bürgerlicher kontext im gegensatz zur klassischen anhängerschaft des skv, arbeiter.

[Sam Spade]

siems schrieb vor 4 Minuten:

@KING-LASK Hat in seinem Beitrag doch explizit seine eigene Meinung kundgetan und nicht im Namen der Landstrassler oder eines Szene-Fanclubs geschrieben?

Keine Ahnung - wird wohl so sein. das Zitat der Landstrassler finde ich jedenfalls sehr gut. 👍 

[laskler89]

wer sich heute wünscht, dass der LASK ausscheidet, der liebt diesen verein nicht, sondern ist komplett toxisch.

[Steve McManaman]

Bitte spieltagsbezogen im richtigen Thread posten. Ich hab heute nicht wirklich Zeit und bin nur ab  und zu am Handy hier herinnen unterwegs und da ist das Verschieben mühsam.

[Bohemian Flexer]

Sallinger von Hartberg steht vor einem Wechsel auf die Insel, darf sich mit den Gedanken schon mal dorthin bewegen 

bearbeitet Montag um 13:03 von Bohemian Flexer

[siems]

laskler89 schrieb vor 3 Minuten:

wer sich heute wünscht, dass der LASK ausscheidet, der liebt diesen verein nicht, sondern ist komplett toxisch.

Jetzt weiß ich endlich, wer entscheiden darf, wer den Verein liebt und wer toxisch ist. Danke!
Wie sieht es da mit unserem CEO aus?

[laskler89]

siems schrieb vor 4 Minuten:

Jetzt weiß ich endlich, wer entscheiden darf, wer den Verein liebt und wer toxisch ist. Danke!
Wie sieht es da mit unserem CEO aus?

keine ahnung, der wird sich vermutlich aber nicht wünschen, dass wir ausscheiden.

[legendaer1970]

Der Athletiker schrieb vor 22 Minuten:

Es kann doch keiner ernsthaft negieren, dass Profiklubs Unternehmen sind.

Tu ich eh nicht.... aber es gibt sehr wohl auch Unterschiede in der Wertehaltung und Führungsstil und gesellschaftlichen Verantwortung. 

[sturmhaubenfetischist]

Sam Spade schrieb vor 21 Minuten:

Keine Ahnung - wird wohl so sein. das Zitat der Landstrassler finde ich jedenfalls sehr gut. 👍 

jetzt halt doch endlich mal die finger still, du müllst das ganze forum mit irgendwelchen nichtssagenden, sich ständig wiederholenden phrasen zu, ohne auch nur irgendwas verstanden zu haben. natürlich darf und muss in einem forum diskutiert und mit anderen meinungen gelebt werden, aber deine "inhalte" werden von dir selbst in dauerschleife recycelt und sind mittlerweile einfach nur komplett wertlos 

bearbeitet Montag um 13:19 von sturmhaubenfetischist