Spekulationsthread - 2025/26

[schleicha]

Frosch schrieb vor 1 Minute:

Kalajdzic wäre aus meiner Sicht viel zu riskant aufgrund seiner Verletzungshistorie. 3x Kreuzbandriss ist einfach ein Wahnsinn. Noch dazu wird Rapid (und damit auch der neue Top-Stürmer) hoffentlich möglichst lange eine Dreifachbelastung - Bundesliga, Cup, CL - auszuhalten haben. 

Kalajdzic wäre schon spannend aus fußballerischer Sicht - aber mMn. passt das einfach nicht. Für uns zu riskant, für ihn zu viel Druck (im Sinne, dass er "spielen muss" und performen muss)

[4040grünweis]

Mango schrieb vor 26 Minuten:

Sasa, Kara und Mbuyi kann gut gehen und kann auch ganz schlimm schiefgehen. Das wäre schon super hohes Risiko.

Kalajdzic und Kara sind doch beide Zielspieler, gut per Kopf - daher auch "ähnlich". 

Würde jetzt mal an einen Adrian Grbic denken, der neben Kara und Mbuyi noch mehr Attribute mitbringt und bei Luzern wieder zu sich gefunden hat. Würde natürlich auch seine WM-Chancen steigern...

[_UndertakeR_]

Man möchte aber schon einen Stürmer verpflichten der dann auch zur Verfügung steht? Damit sollte Kalajdzic ohnehin niemals eine ernsthafte Option sein. Außer natürlich man möchte es wie die Austria mit Raguz machen.

[wienerfußballfan]

https://www.90min.de/neuer-klub-uberrascht-bvb-findet-abnehmer-fur-youssoufa-moukoko keine Ahnung was Kopenhagen bezahlt, weit von unseren Möglichkeiten kann das aber nicht sein oder?

[Phil96]

wienerfußballfan schrieb Gerade eben:

https://www.90min.de/neuer-klub-uberrascht-bvb-findet-abnehmer-fur-youssoufa-moukoko keine Ahnung was Kopenhagen bezahlt, weit von unseren Möglichkeiten kann das aber nicht sein oder?

Kopenhagen hat letztes Jahr ca. 16 Millionen für Neuzugänge ausgegeben, im Jahr davor 13M, davor 17M - die agieren schon in einer anderen Klasse als wir. 

[wienerfußballfan]

Phil96 schrieb Gerade eben:

Kopenhagen hat letztes Jahr ca. 16 Millionen für Neuzugänge ausgegeben, im Jahr davor 13M, davor 17M - die agieren schon in einer anderen Klasse als wir. 

Okay danke so genau hatte ich Kopenhagen nicht am Schirm

[Lagonikakis11]

Sultan76 schrieb vor 3 Stunden:

Bin grundssätzlich pro Arnautovic, aber wenn man sich entscheiden muss, wäre ich tatsächlich eher bei Gregoritsch. Der könnte noch 5 Jahre bei uns spielen und da wirklich eine tragende Figur werden.

Aber gibts dazu überhaupt ein Grücht? 

Nein. Absolut nicht. Aber im spekulationsthread is das grad aufgekommen und ich hab meinen Senf dazu gegeben. 😅🤣 

[schleicha]

wienerfußballfan schrieb vor 2 Minuten:

Okay danke so genau hatte ich Kopenhagen nicht am Schirm

Man kann sich schon mal unsicher sein, wenn wir so einen Verein problemlos mit 3:0 heimschießen 

[PippoRapid]

wienerfußballfan schrieb vor 5 Minuten:

https://www.90min.de/neuer-klub-uberrascht-bvb-findet-abnehmer-fur-youssoufa-moukoko keine Ahnung was Kopenhagen bezahlt, weit von unseren Möglichkeiten kann das aber nicht sein oder?

da können wir Arnautovic gleich holen ist auch in dem Alter, und hat mehr erreicht als ein Moukoko.

[Lagonikakis11]

bw_sektionsbg schrieb vor 3 Stunden:

Angeblich hat man sich im Winter doch ernsthaft mit Gregerl beschäftigt. Wenn das stimmt wird/könnte er auch aktuell ein Thema sein. Bei Nautl spricht man es ja selbst aus. Also könnte es tatsächlich ein entweder/oder sein. 

Oder auch nicht. Wir werden sehen. Gregerl ist halt jünger und trifft öfter, weshalb er mir lieber wäre. 

Gregerl trifft öfter? Ok

[Waldi_SCR]

Mal abgesehen von der Verletzungsgefahr bei Sasa, hätte ich bei ihm einfach auch schon aufgrund der mangelnden Spielzeit Bedenken. Ich meine wann hat der das letzte mal ein Profispiel bestritten? Weiß nicht ob man das Risiko eingehen sollte.

bearbeitet vor 6 Stunden von Waldi_SCR

[Crüehead]

Phil96 schrieb vor 31 Minuten:

Kopenhagen hat letztes Jahr ca. 16 Millionen für Neuzugänge ausgegeben, im Jahr davor 13M, davor 17M - die agieren schon in einer anderen Klasse als wir. 

Eigentlich unglaublich. Paar Teilnahmen an der CL und schon kannst ganz anders agieren am Transfermarkt. 

[djtom2002]

Crüehead schrieb vor 15 Minuten:

Eigentlich unglaublich. Paar Teilnahmen an der CL und schon kannst ganz anders agieren am Transfermarkt. 

Dachte ich mir auch. Oder haben die wirklich ohne CL so viel nehr Spielraum als wir?

[_UndertakeR_]

djtom2002 schrieb vor 37 Minuten:

Dachte ich mir auch. Oder haben die wirklich ohne CL so viel nehr Spielraum als wir?

Man darf halt nicht übersehen, dass sie in den angeführten Saison auch 26, 19 und 52 Millionen mit Transfers eingenommen haben.

[Oida Rapidla]

was könnte da Adamu kosten?