Interimstrainer Stefan Kulovits verlässt Rapid

[AC58]

wafcsupporter schrieb vor 21 Stunden:

…, verantwortlich für die sportliche misere ist er aber vermutlich nicht. …

Aber genau DAS ist er! Er ist vll nicht schuld an allem aber natürlich ist er verantwortlich für seine Bereiche.

Va rechtfertigt sein Aufgabenumfang keine GF-Position. Er ist bei uns der klassische Bereichsleiter.

Auf der anderen Seite erledigt Katzer nur einen Teilbereich seines Aufgabenumfangs wirklich brauchbar. Er ist ein klassischer Händler und das kann er auch. In den Bereichen drumherum (Athletik, Medizin, …) sehe ich keine Entwicklung bei uns und auch keine skills in seiner Person.

Ich bleibe dabei: Steffen muss gehaltsmäßig auf seine tatsächliche Verantwortung zurückgestuft werden. Dafür brauchen wir zwischen Katzer und dem Präsidium eine Funktion die ALLES abdeckt, im Sinne von Controlling und Berichterstattung. Katzer ist mir da zu sehr Schönredner und zu oberflächlich in vielen Teilbereichen.

[little beckham]

bronaldo schrieb vor 14 Stunden:

Geht es nur mehr darum, Ex Spieler aus dem Verein zu werfen?

Soll man eine Feinderlwirtschaft anstreben, also Hauptsache keine Ex Spieler im Verein?

Oder geht es bei der Freunderlwirtschaft darum, dass sich Verantwortliche privat kennen, gut verstehen etc.?

Dann wären die neuen 2 Co Trainer (bzw der neue Co und der mogliche neue) ja auch wegen Freunderlwirtschaft durch Throup bei uns im Verein.

Es ist zumindest schon mal gut, dass die davor schon mal als Co-Trainer gearbeitet haben.

[bronaldo]

little beckham schrieb vor 29 Minuten:

Es ist zumindest schon mal gut, dass die davor schon mal als Co-Trainer gearbeitet haben.

Unsere letzten Co-Trainer doch auch, oder verstehe ich gerade nicht, worauf du hinaus willst?

[little beckham]

bronaldo schrieb vor 36 Minuten:

Unsere letzten Co-Trainer doch auch, oder verstehe ich gerade nicht, worauf du hinaus willst?

Es ging ja um den vergleich der neuen Cos mit „Freunderln“, oder?

[derfalke35]

AC58 schrieb vor 1 Stunde:

Aber genau DAS ist er! Er ist vll nicht schuld an allem aber natürlich ist er verantwortlich für seine Bereiche.

Va rechtfertigt sein Aufgabenumfang keine GF-Position. Er ist bei uns der klassische Bereichsleiter.

Auf der anderen Seite erledigt Katzer nur einen Teilbereich seines Aufgabenumfangs wirklich brauchbar. Er ist ein klassischer Händler und das kann er auch. In den Bereichen drumherum (Athletik, Medizin, …) sehe ich keine Entwicklung bei uns und auch keine skills in seiner Person.

Ich bleibe dabei: Steffen muss gehaltsmäßig auf seine tatsächliche Verantwortung zurückgestuft werden. Dafür brauchen wir zwischen Katzer und dem Präsidium eine Funktion die ALLES abdeckt, im Sinne von Controlling und Berichterstattung. Katzer ist mir da zu sehr Schönredner und zu oberflächlich in vielen Teilbereichen.

das sehe ich genau so, daher braucht es mMn ganz klar einen Sportvorstand. 

[Fußball_liebhaber]

ja dagegen gibt es nichts winzuwenden und würe absolut sinnvoll, ziehlführend und erleichternd. als sportdirektor kannst dich eh alleine nur schwer um alles kümmern, finde sogar die amateure bräuchten einen eigenen sportdirektor light, der halt zuarbeitet.

 

[bronaldo]

little beckham schrieb vor 10 Minuten:

Es ging ja um den vergleich der neuen Cos mit „Freunderln“, oder?

Asoo, verstehe.

Naja eig haben Macho, Kulo und Katzer ihren Job schon in anderen Vereinen ausgeführt. Einzig Hofmann ist in seiner Rolle komplett neu.

Dazu will ich anmerken: es ist fast nirgendwo üblich, alle Stellen im sportlichen Betrieb mit externen Personen zu füllen, die man "gescoutet" hat und aufgrund der erfolgreichen Arbeit einstellt.

Da muss es auch die Möglichkeit geben, Personen von unten zu befördern, sofern sie dafür auch geeignet sind.

derfalke35 schrieb vor 6 Minuten:

das sehe ich genau so, daher braucht es mMn ganz klar einen Sportvorstand. 

Weil du oft erwähnt hast, dass man hier etwas nachhaltig entwickeln soll und länger auf Personen setzen soll:

Wenn so ein Sportvorstand über dem GF-Sport / Sportdirektor installiert wird, sollte dieser nach einer Strategie vom Präsidium arbeiten. Die Vertragsdauer sollte vom Sportvorstand länger sein als vom GF-Sport und dessen Vertragsdauer länger als die vom Trainer. 

Man kann über einen Trainer kaum was nachhaltig aufbauen. Kaum ein Trainer bleibt zB 5 Jahre, ein Spielsystem kann auch nicht 3 Jahre dauern. Auch vor Katzer war die Kaderfluktation dafür viel zu groß (wie überall im Fußball).

Schafft es der Trainer nicht, ein Spielsystem zu implementieren und die Spieler richtig einzusetzen und zu fördern, muss er gehen.

Schafft es der GF-Sport / Sportdirektor nicht, passende Trainer/Spieler, für das vom Sportvorstand vorgegebene System zu verpflichten, muss der Sportdirektor gehen.

Schafft es der Sportvorstand nicht, die sportliche Strategie im Verein umzusetzen, muss dieser irgendwann gehen.

Wichtig ist auch für uns jetzt: Wer optimiert Bereiche wie Scouting, Akademie, Einbindung externer Talente (vor allem aus anderen Kulturen etc.), Athletik, usw.

Vor Katzer hat sich eigentlich jahrelang nichts bewegt. Katzer konnte zumindest im Scouting für Veränderungen sorgen. Entweder hat er keine Expertise oder keine Zeit um auch Bereiche wie die Athletik etc. zu optimieren.

Fußball_liebhaber schrieb vor 2 Minuten:

ja dagegen gibt es nichts winzuwenden und würe absolut sinnvoll, ziehlführend und erleichternd. als sportdirektor kannst dich eh alleine nur schwer um alles kümmern, finde sogar die amateure bräuchten einen eigenen sportdirektor light, der halt zuarbeitet.

 

Sehe ich auch so. MMn hilft es nicht, einfach Katzer zu stanzen und es mit einem neuen zu probieren. Der wird sich dann auch um andere "dringendere" Bereiche kümmern, bevor er Grundlegendes wie den Athletik Bereich verändert.

Deswegen bin ich auch immer gegen die reine Kritik an Katzer und Co. Natürlich macht er Fehler, aber ein reines Austauschen von Katzer wird uns genau 0 weiterbringen. Hier muss eine moderne Struktur geschaffen werden, wo alle Aufgabengebiete bzw. "Needs" abgedeckt werden und dazu passende Personen eingestellt bzw ausgebildet! werden.

Für die 2er ist eigentlich Rene Gartler zuständig. Der führt mit den Spieler Vorgespräche, erläutert Ihnen, welcher Plan für die Spieler vorgesehen ist etc. Den Vertragsabschluss macht dann Katzer. Zu hören im Rapid Podcast mit Gartler.

[bruno_conte]

MarkoBB8 schrieb vor 16 Stunden:

die meisten hätten per Freundlwirtschaft den Didi mit Handkuss genommen 

ich glaube Freunderlwirtschaft und Didi, das passt nicht zusammen. Da müßte der gute Mecki mit einem offenen Auge schlafen und sich auf endlose Diskussionen vor und hinter der Kamera einstellen. Der weiß schon, warum Didi bei ihm keine Chance kriegt. 

[GrünesWienerBlut]

bruno_conte schrieb vor 1 Minute:

ich glaube Freunderlwirtschaft und Didi, das passt nicht zusammen. Da müßte der gute Mecki mit einem offenen Auge schlafen und sich auf endlose Diskussionen vor und hinter der Kamera einstellen. Der weiß schon, warum Didi bei ihm keine Chance kriegt. 

Du weißt das Katzer bei Didi angefragt hat?

[bruno_conte]

AC58 schrieb vor 6 Stunden:

Aber genau DAS ist er! Er ist vll nicht schuld an allem aber natürlich ist er verantwortlich für seine Bereiche.

Va rechtfertigt sein Aufgabenumfang keine GF-Position. Er ist bei uns der klassische Bereichsleiter.

Auf der anderen Seite erledigt Katzer nur einen Teilbereich seines Aufgabenumfangs wirklich brauchbar. Er ist ein klassischer Händler und das kann er auch. In den Bereichen drumherum (Athletik, Medizin, …) sehe ich keine Entwicklung bei uns und auch keine skills in seiner Person.

Ich bleibe dabei: Steffen muss gehaltsmäßig auf seine tatsächliche Verantwortung zurückgestuft werden. Dafür brauchen wir zwischen Katzer und dem Präsidium eine Funktion die ALLES abdeckt, im Sinne von Controlling und Berichterstattung. Katzer ist mir da zu sehr Schönredner und zu oberflächlich in vielen Teilbereichen.

Danke !

[bruno_conte]

GrünesWienerBlut schrieb vor 3 Minuten:

Du weißt das Katzer bei Didi angefragt hat?

Nein das weiß ich nicht. Und wenn, dann würde es mich sehr wundern, weil Didi´s Spiel schwer mit dem kompatibel ist, was unsere Rapid schon wieder als gewünschten Spielstil ausgegeben hat. Diese Anfrage wäre dann eher jemandem anderen bei Rapid zuzuordnen. 

 

[GrünesWienerBlut]

bruno_conte schrieb vor 1 Minute:

Nein das weiß ich nicht. Und wenn, dann würde es mich sehr wundern, weil Didi´s Spiel schwer mit dem kompatibel ist, was unsere Rapid schon wieder als gewünschten Spielstil ausgegeben hat. Diese Anfrage wäre dann eher jemandem anderen bei Rapid zuzuordnen. 

 

Tja, Didi war einer der Kandidaten diesen Winter, hat aber abgelehnt.

[GRENDEL]

derfalke35 schrieb vor 4 Stunden:

das sehe ich genau so, daher braucht es mMn ganz klar einen Sportvorstand. 

Solang Katzer da ist, wird er der Geschäftsführer Sport bleiben. Falls er uns mal verlässt, dann sollte man sich strukturell neu aufstellen.

Irgendwie ist es ein bissl wirr, wie wir aufgestellt sind. Betrifft aber auch die GF Position von Steff.

bearbeitet 9. Januar von GRENDEL

[mido456]

GrünesWienerBlut schrieb vor 5 Minuten:

Tja, Didi war einer der Kandidaten diesen Winter, hat aber abgelehnt.

Natürlich muss ihn Katzer als Kandidat anführen. Er würde halt nie zulassen, dass er es wird. 

Es wurden 30 trainer angefragt!

[bruno_conte]

GrünesWienerBlut schrieb vor 2 Minuten:

Tja, Didi war einer der Kandidaten diesen Winter, hat aber abgelehnt.

Wie gesagt, ich wußte es nicht. Bei dieser Trainerbestellung hatten ja viele Heinzelmännchen bei Rapid ihre Hände im Spiel. Das wurde hier im ASB glaube ich eh thematisiert. Es war ein Nebensatz im Kurier oder ähnlich. 

Es würde mich wirklich wundern, wenn man das ernsthaft in Erwägung gezogen hätte. Das würde ja bedeuten, daß man bezüglich Spielstil bei Rapid immer noch recht flexibel ist. Ich dachte man will unseren Weg einzementieren und unabhängig vom Trainerteam machen.