Recommended Posts

ASB-Messias
Stahlstadtsuderant schrieb vor 2 Stunden:

Des is hald schon arg!

nur bedingt, ohne nachzusehen haben wir 5-10% mehr Spieler als Ried und Altach im Kader. Da sind die 10% mehr Kaderwert dann eigentlich zu relativieren. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Süchtige(r)
Muffi schrieb vor 12 Stunden:

nur bedingt, ohne nachzusehen haben wir 5-10% mehr Spieler als Ried und Altach im Kader. Da sind die 10% mehr Kaderwert dann eigentlich zu relativieren. 

 

Screenshot 2026-02-11 085118.png

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
bwlinz97 schrieb vor 3 Minuten:

 

Screenshot 2026-02-11 085118.png

Ried noch kein gscheider MW, weil Aufsteiger.

Altach erfüllt die 10%-Regel.

bearbeitet von Deni

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Teamspieler
Deni schrieb vor 41 Minuten:

Ried noch kein gscheider MW, weil Aufsteiger.

Altach erfüllt die 10%-Regel.

Bei Muffi wollte ich noch nicht gscheidln, aber die Annahme oder Rechnung ist falsch. Ihr seht im letzten Screen den durchnschnittlichen Marktwert pro Spieler. Da ist Altach um 21% darunter, da ist die Kadergröße irrelevant. Wenn ihr die qualitativen Marktwert vergleichen wollt, ist der Durchnschnittswert pro Spieler euer Feld und vermutlich was Bwlinz97 mit dem Screenshot transportieren wollte.

Und ein Add zu Ried, dort konnten auch bereits Adaptierungen stattfinden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
Laimling schrieb vor 39 Minuten:

Bei Muffi wollte ich noch nicht gscheidln, aber die Annahme oder Rechnung ist falsch. Ihr seht im letzten Screen den durchnschnittlichen Marktwert pro Spieler. Da ist Altach um 21% darunter, da ist die Kadergröße irrelevant. Wenn ihr die qualitativen Marktwert vergleichen wollt, ist der Durchnschnittswert pro Spieler euer Feld und vermutlich was Bwlinz97 mit dem Screenshot transportieren wollte.

Und ein Add zu Ried, dort konnten auch bereits Adaptierungen stattfinden.

Stimmt. Ich hab nur gschaut, ob wir tatsächlich 5-10% mehr Spieler haben und das wurde erfüllt und damit ist die MW-Lücke deutlich geringer, als in dem initialen Screenshot.

Wir sind viel weiter unten drinnen, als der Gesamtmw vermuten lässt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
Deni schrieb vor 3 Stunden:

Stimmt. Ich hab nur gschaut, ob wir tatsächlich 5-10% mehr Spieler haben und das wurde erfüllt und damit ist die MW-Lücke deutlich geringer, als in dem initialen Screenshot.

Wir sind viel weiter unten drinnen, als der Gesamtmw vermuten lässt.

Du weisst aber schon wieviele Tribünensitzer und Ersatzspieler du bei uns zusammen zählen musst, um den Unterschied zu Altach von 3,7 Millionen Marktwert auszugleichen?

Gibst unsere 5-7 günstigsten weg sinds immer  noch 3 Mille Unterschied.

Wir haben einen 30 Mann Kader

Ried auch, Wsg 28, Altach und Gak 27...

 

Da gibts nix zu beschönigen oder relativieren.

 

bearbeitet von Gassi.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
Gassi. schrieb vor 11 Minuten:

Du weisst aber schon wieviele Tribünensitzer und Ersatzspieler du bei uns zusammen zählen musst, um den Unterschied zu Altach von 3,7 Millionen Marktwert auszugleichen?

Gibst unsere 5-7 günstigsten weg sinds immer  noch 3 Mille Unterschied.

Wir haben einen 30 Mann Kader

Ried auch, Wsg 28, Altach und Gak 27...

 

Da gibts nix zu beschönigen oder relativieren.

 

Nimm den Durchschnittswert her der ist könnte einigermaßen vergleichbar sein oder den Spieltagswert der Startelf bzw. der Bank:

https://www.transfermarkt.at/scr-altach_fc-blau-weiss-linz/aufstellung/spielbericht/4642981

Abgesehen davon das der Wert auf tm.at nur eine Spielerei ist und bestenfalls eine Tendenz erkennen lässt, seid ihr in allen 3 Werten weit vor uns zu sehen. Ob nun 3 Spieler mehr oder weniger im Kader ändert da nicht mehr viel. 

Durchschnittswert Altach vs. BW Linz: K € 339 vs. € 429

Gesamtwert: Mio € 9,15 vs. 12,88

Startelf vom Wochenende: Mio € 5,15 vs. € 7,15

Ersatzbank: Mio € 2,00 vs. 3,45

Auffällig ist Conde mit einem Marktwert von derzeit € 1,6 (während Hrstic bei uns seit Sommer von € 1,3 auf 0,6 abgewertet wurde). Aber wenn man wie ihr zuletzt besser performt fällt man auch langsamer und wenn man wie wir eigentlich tief im Sumpf stecken, steigen die Zahlen auch nur langsam, zumindest wenn keiner Lobbyarbeit leistet. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Jetzt 100€ Wett-Credits sichern

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online