Unteres Playoff - Saison 2024/2025

[oldno7]

redsteve schrieb vor 11 Minuten:

Die Liga muss am 01.06. fertig sein, danach ist Nationalteam-Zeit. Deshalb kann man nicht eine Woche warten. 
Natürlich kann man sich das Spiel 7. gegen 8. tatsächlich sparen. Das is fürn Hugo. 

Das meinte ich ja, dann hast automatisch diese Woche Pause wenn das Spiel in der Mitte wegfällt

Jumper schrieb vor 45 Minuten:

Vielleicht sind wir in 1-2-3 Jahren in der Position dieses eine "Halbfinale" zu haben? In dem Sinne wäre es schade wenns das abschaffen....dadurch kannst im UP im oberen Bereich auch Ziele haben

Ich will in den EC kommen wenn wir es verdienen in den EC zu kommen. Nicht weil man 8. ist. Wir könnten auch nach der Meisterschaft nochmals ein amerikanisches Playoff spielen wo sich die Top 6 in einem einzigen K.o Baum gegeneinander den Meistertitel auspielen. Würd mich auch freuen wenn wir dann in der Situation wären, mit sportlicher Fairness hat es halt gar nichts mehr zu tun

[Jumper]

oldno7 schrieb vor 6 Minuten:

Ich will in den EC kommen wenn wir es verdienen in den EC zu kommen. Nicht weil man 8. ist. Wir könnten auch nach der Meisterschaft nochmals ein amerikanisches Playoff spielen wo sich die Top 6 in einem einzigen K.o Baum gegeneinander den Meistertitel auspielen. Würd mich auch freuen wenn wir dann in der Situation wären, mit sportlicher Fairness hat es halt gar nichts mehr zu tun

Eine Punkteteilung ist auch nicht fair, das der 8 von 12 eine Chance auf den EC hat wohl ebensowenig. Aber solang das ganze System so ist wie es ist muss man sich daran ausrichten und das beste raus holen.

Im Grunde ja lustig das sich die Schlümpfe gefreut haben vorm LASK ins OP zu rutschen um dann am Ende der Saison vielleicht mit weniger dazustehen

[johnny_knoxville]

Die Ansetzung mit Freitag und Montag ist ein Sauerei - der Modus passt schon. Wie schon vor meinen Vorpostern erwähnt, stellt sich die Frage, was oder wohin Hartberg will. Ob eine Conference League für ein UPO-Team mit Spielen in Buxtehude so interessant sind, weiß ich nicht. 

[Jumper]

johnny_knoxville schrieb vor 2 Minuten:

Wie schon vor meinen Vorpostern erwähnt, stellt sich die Frage, was oder wohin Hartberg will. Ob eine Conference League für ein UPO-Team mit Spielen in Buxtehude so interessant sind, weiß ich nicht. 

in dem Fall wäre es von Buxtehude nach Buxtehude...also nicht so schlimm

[para]

wennst die chance hast, nimmst sie egal ob conference league oder mehr. auch ist es egal welchen gegner du bekommst, man spielt international!!!

[Moldi]

para schrieb vor 2 Minuten:

wennst die chance hast, nimmst sie egal ob conference league oder mehr. auch ist es egal welchen gegner du bekommst, man spielt international!!!

So ist es .

Falls man naechstes jahr  irgendwie gluecklich in den EC kommen sollte (sofern man die Klasse haelt nona) schau ich mir an ob dann auch noch gross gejammert wird wie unfair das nicht ist und dass das ja eh nur unattraktive Gegner sind  

[Viktor.7890]

wenn man startgeld-qualifikation-conference league googlet, dann spuckt das ding eine prämie vom ca. 500 TEUR aus.

Alleine das ist schon ein Grund, dass zu wollen egal ob international oder nicht.

vereine wie hartberg freuen sich auf alle fälle wenns so ist.

[Snore]

Andere Frage noch: Macht es eigentlich einen Unterschied aus ob du am Ende der Saison 9 oder 10 wirst? Gibt es da Prämien von der Bundesliga für die jeweiligen Plätze? 

[kreiner]

Die Wettbüros gehen fix von einem Klafusieg aus.

z. B. Admiral  1,58 - 4,00 - 5,10

5,10 auf einem Hartbergsieg würde es bei einem Spiel im Grunddurchgang nie geben.

[Casino Stadion]

kreiner schrieb vor 14 Minuten:

Die Wettbüros gehen fix von einem Klafusieg aus.

z. B. Admiral  1,58 - 4,00 - 5,10

5,10 auf einem Hartbergsieg würde es bei einem Spiel im Grunddurchgang nie geben.

Und die Wettbüros hatten immer Recht? Grundsätzlich müssen wir eh nur auf uns schauen. Was für eine Quote hatten ein WAC Cupsieg? 

[Autumla]

32 minutes ago, kreiner said:

Die Wettbüros gehen fix von einem Klafusieg aus.

z. B. Admiral  1,58 - 4,00 - 5,10

5,10 auf einem Hartbergsieg würde es bei einem Spiel im Grunddurchgang nie geben.

Die Wettbüros kennen halt auch die Geschichte der Hartberger

16 minutes ago, Casino Stadion said:

Und die Wettbüros hatten immer Recht? Grundsätzlich müssen wir eh nur auf uns schauen. Was für eine Quote hatten ein WAC Cupsieg? 

Sagen wir mal so - beim Berechnen der Wahrscheinlichkeiten sind sie besser als du oder ich....

 

[bertl80]

Moldi schrieb vor einer Stunde:

So ist es .

Falls man naechstes jahr  irgendwie gluecklich in den EC kommen sollte (sofern man die Klasse haelt nona) schau ich mir an ob dann auch noch gross gejammert wird wie unfair das nicht ist und dass das ja eh nur unattraktive Gegner sind  

Im Grunde ist die UCL sogar ein äußerst dankbarer Bewerb für jeden österreichischen Verein. Du bist im Europacup, hast entsprechend Einnahmen. Aber die Gegner sind dann zumindest zum Teil schlagbar, d.h. du kriegst net immer nur eine drüber sondern kannst auch mal was gewinnen (siehe Rapid heuer).

[Casino Stadion]

Autumla schrieb vor 10 Minuten:

Die Wettbüros kennen halt auch die Geschichte der Hartberger

Sagen wir mal so - beim Berechnen der Wahrscheinlichkeiten sind sie besser als du oder ich....

 

Wie war es beim WAC Cup Sieg? War der WAC laut Wettbüros Favorit vor der Saison?

[Stipe]

Du kannst jetzt aber nicht die Quoten eines Spiels mit denen vor einer Saison vergleichen...

[Casino Stadion]

Stipe schrieb vor 44 Minuten:

Du kannst jetzt aber nicht die Quoten eines Spiels mit denen vor einer Saison vergleichen...

Ok geb ich dir Recht, aber gewinnt immer derjenige mit der geringeren Quote?