Transferspekulationen Sommer 2025

[violalaola]

Bin gespannt wann diese Persson, die bei uns LV spielen soll, endlich aufschlägt 

[lxkas1911]

violalaola schrieb vor 10 Minuten:

Bin gespannt wann diese Persson, die bei uns LV spielen soll, endlich aufschlägt 

gar nicht!!

[kingpacco]

violalaola schrieb vor 15 Minuten:

Bin gespannt wann diese Persson, die bei uns LV spielen soll, endlich aufschlägt 

bin der Meinung dass wir Fussballer brauchen und keine Tennisspieler

[J.E]

violalaola schrieb vor 17 Minuten:

Bin gespannt wann diese Persson, die bei uns LV spielen soll, endlich aufschlägt 

Wos? No a Person fia links hintn?

[Gizmo]

violalaola schrieb vor 19 Minuten:

Bin gespannt wann diese Persson, die bei uns LV spielen soll, endlich aufschlägt 

hoffentlich nicht auf einer Hotelangestellten.

[Kitsis]

kingpacco schrieb vor 5 Minuten:

bin der Meinung dass wir Fussballer brauchen und keine Tennisspieler

Easy, Thiem kann beides.

[Violettesbluat]

violalaola schrieb vor 27 Minuten:

Bin gespannt wann diese Persson, die bei uns LV spielen soll, endlich aufschlägt 

Kann schnell gehen 

[pramm1ff]

Viereee schrieb vor 3 Stunden:

Du empörst dich wegen ein paar Gerüchten - was ist los mit dir in letzter Zeit?

Sollte man Eggestein holen, ohne einen fixen Abnehmer für Malone zu holen, kann man JW durchaus die Vorstufe zum Wahnsinn attestieren, aber aktuell tut er das nicht

Wir diskutieren seit dem Wochenende, dass Eggestein nur dann denkbar sein sollte, wenn Malone schon verkauft wäre. Gäbe es keinen Zweifel daran, wäre hier nicht viel los. Leider scheint das aber eben nicht unbedingt der Fall zu sein, weil 

• @Violettesbluat sagt, dass ihn der Trainer "unbedingt" will (unbedingt = ohne Bedingungen = im Zweifel auch zusätzlich) - und Eggestein wird nicht mehr lange warten, ob/wie wir uns entscheiden. 
• @veilchen27 stellt es (obwohl selbst skeptisch bzgl. Eggestein) so dar, dass nach Abgängen von Raguz und Vucic ein Stürmer kommen könnte - und dieses Argument klingt schon sehr nach Werner ("wir haben ja eh vier Stürmer abgegeben, dann können wir ja auch vier holen") - Gruber/Prelec/Raguz/Vucic vs. Botic/Boateng/Sarkaria/Eggestein

Bei El Azzouzi wäre es ja letztlich das Gleiche gewesen - da waren Millionen für Barry auch im Mai schon eingeplant und sind Ende Juli noch nicht am Konto. 

Bei SSR war es ebenfalls so, da waren die Früchtl-Millionen schon fix eingeplant und man holte den Ersatz. 

 

Ja, es sind vorerst nur Gerüchte, aber die "Vorstufe" ist aus meiner Sicht schon ein paar Mal heftig touchiert worden und daher stellt sich unfreiwillig ein gewisser Alarmismus ein. 

[brillantinbrutal]

Kitsis schrieb vor 8 Minuten:

Easy, Thiem kann beides.

Dann doch bitte, bitte Melzer!

[Violettesbluat]

pramm1ff schrieb vor 17 Minuten:

Wir diskutieren seit dem Wochenende, dass Eggestein nur dann denkbar sein sollte, wenn Malone schon verkauft wäre. Gäbe es keinen Zweifel daran, wäre hier nicht viel los. Leider scheint das aber eben nicht unbedingt der Fall zu sein, weil 

• @Violettesbluat sagt, dass ihn der Trainer "unbedingt" will (unbedingt = ohne Bedingungen = im Zweifel auch zusätzlich) - und Eggestein wird nicht mehr lange warten, ob/wie wir uns entscheiden. 
• @veilchen27 stellt es (obwohl selbst skeptisch bzgl. Eggestein) so dar, dass nach Abgängen von Raguz und Vucic ein Stürmer kommen könnte - und dieses Argument klingt schon sehr nach Werner ("wir haben ja eh vier Stürmer abgegeben, dann können wir ja auch vier holen") - Gruber/Prelec/Raguz/Vucic vs. Botic/Boateng/Sarkaria/Eggestein

Bei El Azzouzi wäre es ja letztlich das Gleiche gewesen - da waren Millionen für Barry auch im Mai schon eingeplant und sind Ende Juli noch nicht am Konto. 

Bei SSR war es ebenfalls so, da waren die Früchtl-Millionen schon fix eingeplant und man holte den Ersatz. 

 

Ja, es sind vorerst nur Gerüchte, aber die "Vorstufe" ist aus meiner Sicht schon ein paar Mal heftig touchiert worden und daher stellt sich unfreiwillig ein gewisser Alarmismus ein. 

Also mein Eindruck war der dass wenn der Spieler will , wir ihn holen - Unabhängig davon was passiert . 

Ob Sinnvoll oder nicht kann ich als Laie nicht beurteilen. Aber ich habe seit langer zeit wiedermal ein gutes Gefühl unseren handelnden Personen gegenüber. 

 

[veilchen27]

pramm1ff schrieb vor 17 Minuten:

Wir diskutieren seit dem Wochenende, dass Eggestein nur dann denkbar sein sollte, wenn Malone schon verkauft wäre. Gäbe es keinen Zweifel daran, wäre hier nicht viel los. Leider scheint das aber eben nicht unbedingt der Fall zu sein, weil 

• @Violettesbluat sagt, dass ihn der Trainer "unbedingt" will (unbedingt = ohne Bedingungen = im Zweifel auch zusätzlich) - und Eggestein wird nicht mehr lange warten, ob/wie wir uns entscheiden. 
• @veilchen27 stellt es (obwohl selbst skeptisch bzgl. Eggestein) so dar, dass nach Abgängen von Raguz und Vucic ein Stürmer kommen könnte - und dieses Argument klingt schon sehr nach Werner ("wir haben ja eh vier Stürmer abgegeben, dann können wir ja auch vier holen") - Gruber/Prelec/Raguz/Vucic vs. Botic/Boateng/Sarkaria/Eggestein

Bei El Azzouzi wäre es ja letztlich das Gleiche gewesen - da waren Millionen für Barry auch im Mai schon eingeplant und sind Ende Juli noch nicht am Konto. 

Bei SSR war es ebenfalls so, da waren die Früchtl-Millionen schon fix eingeplant und man holte den Ersatz.

Ja, es sind vorerst nur Gerüchte, aber die "Vorstufe" ist aus meiner Sicht schon ein paar Mal heftig touchiert worden und daher stellt sich unfreiwillig ein gewisser Alarmismus ein. 

Darf meine Skepsis nur kurz präzisieren: Bin nicht bzgl. Eggestein selbst skeptisch, im Gegenteil, finde das, was ich von ihm beurteilen kann, nämlich Vita, Leistungsdaten und Helm-Einschätzung zu seinem Charakter, sehr interessant und vielversprechend. Würde Eggestein schon für eine ordentliche Ansage halten und könnte mir gut vorstellen, dass er eine riesige Verstärkung wäre. Meine Skepsis bezieht sich - wie wohl eh auch bei dir - auf das Gesamtpaket aus Notwendigkeit im aktuellen Kader, Gehaltskosten und Spielertyp im Vergleich zu Malone (angenommen, ihn ersetzen zu sollen - halte Eggestein für mehr 9er als Malone, den ich als Typen neben Botic/Boateng aber sehr schätze; plus es würde die Anzahl der Spieler mit Verkaufspotential wieder reduzieren, wenn Malone wegfiele und durch Eggestein ersetzt werden würde). Geht man davon aus, dass Eggestein Raguz ersetzen soll, wäre das vom Spielertyp schon eher in meinem Kopf auszumalen (schließe aber auch nicht aus, Eggestein als Spielertyp falsch einzuschätzen, kenne ihn kaum), vielleicht ja sogar auch von den Gehaltskosten (definitiv eindeutig nicht 1:1, aber vielleicht gehört Raguz zu unseren Top 10-Verdienern? Kann es nicht einschätzen). Aber Raguz ist ja nicht Stammspieler, dh. Eggestein statt Raguz wäre eine Niederlage für Botic/Boateng, die ich aber forciert sehen möchte.

Aber im Grundtenor von @Viereee - nämlich quasi "Schau ma mal, dann seh ma scho" - stimme ich schon zu und warte gerne ab. 

Die SSR-Verpflichtung damals fand ich nicht so unklug. Hat uns durch die Leihe ja nichts gekostet, aber wir waren ein Jahr lang jederzeit ready für einen Früchtl-Abgang.

[BK10]

pramm1ff schrieb vor 28 Minuten:

Wir diskutieren seit dem Wochenende, dass Eggestein nur dann denkbar sein sollte, wenn Malone schon verkauft wäre. Gäbe es keinen Zweifel daran, wäre hier nicht viel los. Leider scheint das aber eben nicht unbedingt der Fall zu sein, weil 

• @Violettesbluat sagt, dass ihn der Trainer "unbedingt" will (unbedingt = ohne Bedingungen = im Zweifel auch zusätzlich) - und Eggestein wird nicht mehr lange warten, ob/wie wir uns entscheiden. 
• @veilchen27 stellt es (obwohl selbst skeptisch bzgl. Eggestein) so dar, dass nach Abgängen von Raguz und Vucic ein Stürmer kommen könnte - und dieses Argument klingt schon sehr nach Werner ("wir haben ja eh vier Stürmer abgegeben, dann können wir ja auch vier holen") - Gruber/Prelec/Raguz/Vucic vs. Botic/Boateng/Sarkaria/Eggestein

Bei El Azzouzi wäre es ja letztlich das Gleiche gewesen - da waren Millionen für Barry auch im Mai schon eingeplant und sind Ende Juli noch nicht am Konto. 

Bei SSR war es ebenfalls so, da waren die Früchtl-Millionen schon fix eingeplant und man holte den Ersatz. 

 

Ja, es sind vorerst nur Gerüchte, aber die "Vorstufe" ist aus meiner Sicht schon ein paar Mal heftig touchiert worden und daher stellt sich unfreiwillig ein gewisser Alarmismus ein. 

Ich schätze Mal der JW will ihn unbedingt und nicht der Trainer oder liege ich da falsch?

[valentin1911]

BK10 schrieb vor 5 Minuten:

Ich schätze Mal der JW will ihn unbedingt und nicht der Trainer oder liege ich da falsch?

Beide. 

[brillantinbrutal]

BK10 schrieb vor 14 Minuten:

Ich schätze Mal der JW will ihn unbedingt und nicht der Trainer oder liege ich da falsch?

Meinst du, Mag. Helm ist schon so weit, Mag. Werner öffentlich zu widersprechen?

[zizou5]

Violettesbluat schrieb vor 34 Minuten:

Also mein Eindruck war der dass wenn der Spieler will , wir ihn holen - Unabhängig davon was passiert . 

Ob Sinnvoll oder nicht kann ich als Laie nicht beurteilen. Aber ich habe seit langer zeit wiedermal ein gutes Gefühl unseren handelnden Personen gegenüber. 

 

Naja, ich bin da ganz bei @pramm1ff. Wenn Malone verkauft wird um 3 Mio. +  dann eher ja. Dann haben wir mit Malone 1,8 gemacht, was OK wäre. Trotzdem habe es auch noch für Möglichkeit einen jungen zu holen oder Huskovic hätte bei uns bleiben können. Ideal für ich es einfach deshalb nicht, weil ich nicht glaube, dass Eggestein und auf so ein höheres Level bringen würde und null Verkaufspotential hat.