Transferspekulationen Sommer 2025

[Viereee]

The1Riddler schrieb vor 23 Minuten:

Leider haben wir immer wieder Pech, dass sich die Spieler nicht so entwickeln, wie sie sollten und können nie etwas dagegen tun. Schade, hoffentlich entwickelt sich irgendwann mal jemand richtig. 
In einer Welt wo es nicht nur um Schwarz und Weiß geht, hat der Verein sein Päckchen zu tragen und der Spieler natürlich auch. Wir neigen aber dazu Teile unseres Päckchen dem Spieler umzuhängen und es Pech zu nennen.
Muki hätte wohl schon einen Drago im Team gebraucht, bevor wir ihn angefangen haben zu verleihen. Aber der Fall ist eh schon gegessen und defacto abgeschlossen. Wäre gut, wenn wir bei den  Ndukwe, Mayback, Aleksa, Deshishku und Co. auf andere Lösungen zurückgreifen könnten, als wir es bisher getan haben. Vielleicht gibt es dann auch mal ein anderes Ergebnis...

Das ging ja schnell

Man wird nicht jedem Spieler einen Dragovic zur Verfügung stellen können, vielleicht sollte man versuchen, jene zu scouten, die eigenen Antrieb zur Karriere mitbringen. 

[The1Riddler]

Viereee schrieb vor 1 Minute:

Das ging ja schnell

Man wird nicht jedem Spieler einen Dragovic zur Verfügung stellen können, vielleicht sollte man versuchen, jene zu scouten, die eigenen Antrieb zur Karriere mitbringen. 

Ich glaube, dass der eigene Antrieb bei den meisten gegeben ist, sonst wären sie nicht unter die 3% die überhaupt für eine Aka in Frage kommen und dort dann zu den außergewöhnlichen gehören, die überhaupt in Frage kommen in der BL zu spielen. Nur die wenigsten leben hier noch vom Talent.
Aber manchmal braucht es eben auch gute Vorbilder wie sie ein Drago mit Bak und Blanchard hatte und eben jetzt die Jungen mit Drago. Wenn ich da zB. an einen übergewichtigen Ogris denke in der Vergangenheit, der vielleicht ein guter Trainer ist/war, dann verkaufe ich auch als Verein nicht die Werte, die es braucht um ein Vorzeigeprofi zu werden.

Was ich lese im ASB, dass mit Takac neue Werte auch gelebt werden in der Aka, dann müsste es ja bald ersichtlich sein.

[ooeveilchen]

The1Riddler schrieb vor 28 Minuten:

Leider haben wir immer wieder Pech

Endlich spricht mal einer Klartext 

[valentin1911]

The1Riddler schrieb vor 29 Minuten:

Muki hätte wohl schon einen Drago im Team gebraucht, bevor wir ihn angefangen haben zu verleihen. Aber der Fall ist eh schon gegessen und defacto abgeschlossen.

Muki hat mit Drago trainiert, was der denkt, kann man hier sehen: https://x.com/kili1911/status/1929519810049688015?s=46

[The1Riddler]

valentin1911 schrieb Gerade eben:

Muki hat mit Drago trainiert, was der denkt, kann man hier sehen: https://x.com/kili1911/status/1929519810049688015?s=46

Für Mucki, war es da doch schon zu spät. Hat ja kaum Einsätze bekommen im Herbst und wenn er gespielt hat, hat er sogar eine gute Quote, besser als ein Prelec und Co. Da scheitert es wohl nicht mehr am Treffen, wie von Drago angeführt. Er hat wenn er gespielt hat im letzten Jahr, sogar ein passable xG Quote und alle 120 Minuten getroffen. Aber da war halt intern Raguz wichtig. 

Wie gesagt, bei Mucki ist der Zug schon abgefahren, es macht keinen Sinn mehr da weiter zu diskutieren. Der neue Fokus sollte bei Ndukwe, Maybach, Aleksa, Deshishku und Co. liegen. Ich hoffe auf einen besseren Ausgang, sowohl bei der Verletzungshistorie als auch bei der Entwicklung. Unser Schaden wärs nicht, wenn einer von denen explodiert...

[ooeveilchen]

The1Riddler schrieb vor 2 Minuten:

Unser Schaden wärs nicht, wenn einer von denen explodiert...

Na und ob 

[The1Riddler]

valentin1911 schrieb vor 12 Minuten:

Muki hat mit Drago trainiert, was der denkt, kann man hier sehen: https://x.com/kili1911/status/1929519810049688015?s=46

Btw. weils mich jetzt interessiert hat. Mucki hätte sogar mehr Tore geschossen als erwartet letztes Jahr und es waren dann doch 140 Minuten dann am Ende der Saison. Bei der Quote bei Raguz oder Prelec, wären wir Meister geworden  

bearbeitet 1. Juli von The1Riddler

[Viereee]

The1Riddler schrieb vor 23 Minuten:

Ich glaube, dass der eigene Antrieb bei den meisten gegeben ist, sonst wären sie nicht unter die 3% die überhaupt für eine Aka in Frage kommen und dort dann zu den außergewöhnlichen gehören, die überhaupt in Frage kommen in der BL zu spielen. Nur die wenigsten leben hier noch vom Talent.
Aber manchmal braucht es eben auch gute Vorbilder wie sie ein Drago mit Bak und Blanchard hatte und eben jetzt die Jungen mit Drago. Wenn ich da zB. an einen übergewichtigen Ogris denke in der Vergangenheit, der vielleicht ein guter Trainer ist/war, dann verkaufe ich auch als Verein nicht die Werte, die es braucht um ein Vorzeigeprofi zu werden.

Was ich lese im ASB, dass mit Takac neue Werte auch gelebt werden in der Aka, dann müsste es ja bald ersichtlich sein.

Wir hatten genug Führungsspieler, da braucht es keine Ausreden und dass der Antrieb oft nicht stimmt, ist an der Erfolgsquote der Talente zu sehen - auch die Einstellung ist Teil der Voraussetzung. Muki wurde in Hartberg nicht aussortiert, weil er so fleißig war, aber vielleicht hat ihm das bei der Austria nur niemand erklärt...

[Miraval]

+C+ schrieb vor 2 Stunden:

Wie hoch die KO? Würde auf max. €1m tippen.

1 Mio könnten wir uns niemals leisten weshalb eine KO mit einem so hohen Betrag wohl niemals in einen Vertrag gekommen wäre. 

[pramm1ff]

valentin1911 schrieb vor 9 Minuten:

Muki hat mit Drago trainiert, was der denkt, kann man hier sehen: https://x.com/kili1911/status/1929519810049688015?s=46

Hätte Muki keine Schwächen, wäre er schon lange nicht mehr bei uns gewesen. 

 

 

Muki spielte seit Sommer 2021 bis Sommer 2024 regelmäßig für uns in der Bundesliga.

Seit damals holten wir folgende Stürmer die weniger zeigten als Muki: 

• Dovedan
• Polster 
• Hammond
• Raguz
• Schmidt 
• Kani
• Haubenwaller
• Cristiano

 

Ungefähr ein (bei uns) ähnliches Niveau hatten: 

• Ohio // aber mit viel mehr Potential, keine Frage - bei uns hat es aber lange gedauert, bis er Muki (der in dem Jahr viel verletzt war) klar outperformte ... insgesamt in der Saison 21/22 ein ähnliches Niveau, mit natürlich mehr Spielzeit für Ohio (weil Muki eben viel verletzt war). 

 

Klar besser als Muki waren: 

• Gruber // Torquote und Verlässlichkeit klar besser
• Tabakovic // brauchte aber auch ein halbes Jahr um klar besser als Muki zu sein
• Asllani // ein klar besseres Gesamtpaket
• Prelec // aber nur zum "zeitgenössischen Muki" aus 24/25, nicht zum besten Muki
• Malone // ein klar besseres Gesamtpaket

 

=> Alle Spieler die besser als Muki waren, wurden geliehen oder kosteten Ablöse. Solche Spieler bekommen wir nicht "günstig" offenbar. Botic könnte der erste werden oder Kanté (den ich bewusst nicht gelistet habe). 

=> Wir haben mehr Stürmer geholt die weniger zeigten als Muki, als umgekehrt. Und von denen aus der ersten Liste hat die Hälfte wohl mehr Gehalt gehabt als Muki. 

=> Allein die Ablöse für Raguz war wohl ein Vielfaches des gesamten Karrieregehalts, das Muki bei uns insgesamt verdiente.

 

 

Jo mei, sein Abschluss war nicht der Beste. Soll anderen auch so gehen...  Solche Nachwuchsspieler helfen uns insgesamt dennoch enorm weiter - auch wenn am Ende keine große Karriere daraus wird.

Da braucht man wohl keine Polemik alá "wieder kein Weltstar", wenn man sich anschaut was wir alles in der Zeit an Gemüse verpflichtet haben (um viel Geld). 

Ob es am Ende die Einstellung, die vielen Verletzungen oder auch die vielen vor die Nase gekauften Spieler waren... wahrscheinlich von allem etwas. Dennoch können bzw. konnten wir froh sein, solche Spieler im Kader zu haben. Sonst hätten wir am Ende nur Raguz, Kani und Schmidt gehabt. 

[valentin1911]

pramm1ff schrieb vor 4 Minuten:

Hätte Muki keine Schwächen, wäre er schon lange nicht mehr bei uns gewesen. 

 

 

Muki spielte seit Sommer 2021 bis Sommer 2024 regelmäßig für uns in der Bundesliga.

Seit damals holten wir folgende Stürmer die weniger zeigten als Muki: 

• Dovedan
• Polster 
• Hammond
• Raguz
• Schmidt 
• Kani
• Haubenwaller
• Cristiano

 

Ungefähr ein (bei uns) ähnliches Niveau hatten: 

• Ohio // aber mit viel mehr Potential, keine Frage - bei uns hat es aber lange gedauert, bis er Muki (der in dem Jahr viel verletzt war) klar outperformte ... insgesamt in der Saison 21/22 ein ähnliches Niveau, mit natürlich mehr Spielzeit für Ohio (weil Muki eben viel verletzt war). 

 

Klar besser als Muki waren: 

• Gruber // Torquote und Verlässlichkeit klar besser
• Tabakovic // brauchte aber auch ein halbes Jahr um klar besser als Muki zu sein
• Asllani // ein klar besseres Gesamtpaket
• Prelec // aber nur zum "zeitgenössischen Muki" aus 24/25, nicht zum besten Muki
• Malone // ein klar besseres Gesamtpaket

 

=> Alle Spieler die besser als Muki waren, wurden geliehen oder kosteten Ablöse. Solche Spieler bekommen wir nicht "günstig" offenbar. Botic könnte der erste werden oder Kanté (den ich bewusst nicht gelistet habe). 

=> Wir haben mehr Stürmer geholt die weniger zeigten als Muki, als umgekehrt. Und von denen aus der ersten Liste hat die Hälfte wohl mehr Gehalt gehabt als Muki. 

=> Allein die Ablöse für Raguz war wohl ein Vielfaches des gesamten Karrieregehalts, das Muki bei uns insgesamt verdiente.

 

 

Jo mei, sein Abschluss war nicht der Beste. Soll anderen auch so gehen...  Solche Nachwuchsspieler helfen uns insgesamt dennoch enorm weiter - auch wenn am Ende keine große Karriere daraus wird.

Da braucht man wohl keine Polemik alá "wieder kein Weltstar", wenn man sich anschaut was wir alles in der Zeit an Gemüse verpflichtet haben (um viel Geld). 

Ob es am Ende die Einstellung, die vielen Verletzungen oder auch die vielen vor die Nase gekauften Spieler waren... wahrscheinlich von allem etwas. Dennoch können bzw. konnten wir froh sein, solche Spieler im Kader zu haben. Sonst hätten wir am Ende nur Raguz, Kani und Schmidt gehabt. 

Ich weiß nicht, was du mit dem Post jetzt sagen willst. 

[veilchen27]

Miraval schrieb vor 6 Minuten:

1 Mio könnten wir uns niemals leisten weshalb eine KO mit einem so hohen Betrag wohl niemals in einen Vertrag gekommen wäre. 

In Verträgen stehen oft KO, die letztlich eh runter verhandelt werden. Rapid hatte bei Beljo 7 Mio. drinnen stehen. Ich verstehe deinen Punkt, glaube aber kaum, dass es weit drunter liegt, weil wir Huskovic ja auch nicht verschenken wollen und wissen, dass das Potential da wäre.

[brillantinbrutal]

Wer gibt diesen ganzen faulen Schweinen, die wenig können und noch viel weniger wollen, eigentlich immer Verträge bei uns? Diese Totalversager gehören doch sofort hochkant rausgeschmissen. 

[vgw77]

Hutz schrieb vor 3 Stunden:

Ich bin noch immer der Meinung, dass ihm der gschissane Unfall die Karriere gekostet hat.

Alles Gute, Muki👍

Er ist Profi FIT... wenn hat erm sein Kopf die Karriere gekostet... schau dir einen Muster an, ok Extrembeispiel... aber wenn der unbedingte Wille nicht da ist, ist all das Talent unterm Strich wertlos

[vgw77]

Miraval schrieb vor 40 Minuten:

1 Mio könnten wir uns niemals leisten weshalb eine KO mit einem so hohen Betrag wohl niemals in einen Vertrag gekommen wäre. 

500k waradn scho a Wahnsinn... Entwicklung stagniert oder ist sogar am Sinken... denke ned das ihr mehr zahlen würdet nach den letzten 1,5 Jahren