Transferspekulationen Sommer 2025

[Westside]

veilchen27 schrieb vor 9 Minuten:

Ich weiß nicht, was du damit sagen willst, aber es ist eine Bestätigung meiner Aussage, nämlich das Zagi den Spieler freundlich begrüßt haben soll. Mehr sagte nie jemand.

Natürlich "soll", weil ich ja nicht dabei war, mich also nur auf das berufen kann, was ich hörte. Selbstverständlich kann das auch falsch sein, aber ich würde mich ja noch mehr Sorgen um unseren Finanzvorstand machen, wenn ein Spieler am Donnerstag stundenlang bei uns verweilt, ein Medizincheck für ihn organisiert wird, ein Vertrag für ihn vorbereitet wird, Fotos von ihm gemacht werden, ihm am Samstag ein Platz im VIP-Bereich organisiert wird und der Finanzvorstand all das nicht mitbekommt. (Wobei ich ehrlicherweise jetzt nicht mehr nachgelesen habe, was eigentlich dein Punkt ist, also ob Zagi davon nichts wusste oder ob er es eh wusste, aber nicht einwilligte. Wie auch immer, ist für mich jetzt im Nachhinein auch nicht so zentral, der Outcome war jedenfalls schlecht und daran hat in meiner Wahrnehmung JW großen Anteil, keine Frage. Ich argumentiere hier primär, warum ich es eine sinnvolle Investition gefunden hätte und schade finde, dass man sich nicht drüber traut, das ist für mich der wesentlichste Punkt, die Abläufe vom Donnerstag nebensächlich)

Dann solltest du deine primäre Aussage überdenken. Nicht mehr und nicht weniger. Den Rest dazu hab ich schon geschrieben. Und wenn es für dich nebensächlich wäre würdest du nicht Hörensagen als Tatsachen beschreiben. 
 

Mit 6 Mille operativen Minus braucht man kein Finanzgenie sein um soetwas eben nicht als drübertraun abzuhandeln. Da hätte man sich viel Zeit sparen können um gleich beim vorsichtigen Kaufmann zu bleiben. Dann gäbe es dann Fototermine in der Wiener Liga. 
 

Vielleicht dann nicht so sonderlich dämlich wie letzten Donnerstag - der einzige Aufreger dabei war nämlich das der Spieler mit Grubers Nummer fotografiert wurde als die Mannschaft anwesend war. Die selbst zeigte Charakter und sprach ihren Unmut darüber aus.

bearbeitet 30. Mai von Westside

[Viereee]

fis schrieb vor 3 Minuten:

Sie haben halt auch Leute wie Gorenc Stankovic und Kiteishvili um deutlich unter 1 Mio geholt zu einer Zeit wo sie das Geld nicht hatten. So kann es gehen. Für die bisherigen Gerüchte brauch ich halt auch keinen SV bezahlen (Avdijai, Ullmann, Komposch und Co). 

Stimmt, so wie wir Tabakovic, Wimmer, Dragovic, Barry geholt haben, bei Kanté wird man sehen, was er kann. 

Weder ist bei uns alles schlecht, noch besonders toll - Sturm hat einfach mehr Möglichkeiten und mit ordentlich Geld gute Transfers gemacht, das ist der große Unterschied, der die Situation schwer vergleichbar macht. 

[systemoverload]

Viereee schrieb vor 21 Minuten:

Ich habe mich auf jene bezogen, die Topeinnahmen gebracht haben, die waren zumindest in der Kategorie des abgesagten Transfers (außer Prass, den man einfach nicht bekommen hat). Vom Dänen weiß man nicht, wie er sich entwickelt, Sturm macht ja nicht nur Toptransfers, zB einen Borkovic um 600k zu holen oder Texeira um 1,2 Mio, hätte man JW lange angekreidet (ja, ich weiß, Raguz...), auch bei Wlodarczyk wird man sehen, ob sich die 2Mio ausgezahlt haben - sie können sich eben auch schwächere Transfers leisten...

Ganz andere Rahmenbedingungen. 

Sturm hat halt einige absolute Top Verkäufe gehabt, die ein Vielfaches vom Texeira Transfer sind. Ganz normal, dass Transfers mal nicht klappen, wird immer passieren. Sturm kann sich das leisten, wir aber nicht. Deswegen umso schlimmer, wenn Werner bei uns 1,3 Mille in den Sand setzt als, wenn Sturm 1,2 Mille in den Sand setzt.

 

 

Viereee schrieb vor 4 Minuten:

Stimmt, so wie wir Tabakovic, Wimmer, Dragovic, Barry geholt haben, bei Kanté wird man sehen, was er kann. 

Weder ist bei uns alles schlecht, noch besonders toll - Sturm hat einfach mehr Möglichkeiten und mit ordentlich Geld gute Transfers gemacht, das ist der große Unterschied, der die Situation schwer vergleichbar macht. 

Mit denen hat Werner aber kein Geld gemacht

Wimmer vor Werner und sowieso unter Wert, Dragovic ist nicht wegen Werner hier. Barry ist ein guter Transfer (leidre 2 Jahre Vertrag anscheinend auch nicht alles richtig gemacht). Kante wirkt vielversprechend.

 

Alles ist bei uns nicht schlecht. Bei Werner aber schon, den seine Bilanz ist eine klare Kündigung wert.

bearbeitet 30. Mai von systemoverload

[fis]

Viereee schrieb vor 8 Minuten:

Stimmt, so wie wir Tabakovic, Wimmer, Dragovic, Barry geholt haben, bei Kanté wird man sehen, was er kann. 

Weder ist bei uns alles schlecht, noch besonders toll - Sturm hat einfach mehr Möglichkeiten und mit ordentlich Geld gute Transfers gemacht, das ist der große Unterschied, der die Situation schwer vergleichbar macht. 

 

systemoverload schrieb vor 6 Minuten:

Ganz andere Rahmenbedingungen. 

Sturm hat halt einige absolute Top Verkäufe gehabt, die ein Vielfaches vom Texeira Transfer sind. Ganz normal, dass Transfers mal nicht klappen, wird immer passieren. Sturm kann sich das leisten, wir aber nicht. Deswegen umso schlimmer, wenn Werner bei uns 1,3 Mille in den Sand setzt als, wenn Sturm 1,2 Mille in den Sand setzt.

 

 

Sturm hat aber 2017/2018/19 auch nicht Millonen ausgegeben. Da haben sie was aufgebaut (und einen Titel geholt). JW will bei einem 2. Platz ohne EC Mio Garantie gleich mal 3 Mio ausgeben ihne auch nur einen Spieler zu verkaufen. Das Sturm der letzten Jahre- klar, nicht vergleichbar.

E: Sturm hat 21/22 erstmals mehr als 1 Mio ausgegeben in einer Saison (Yeboah 1,2).

bearbeitet 30. Mai von fis

[Braveheart-FAK]

Westside schrieb vor 8 Minuten:

Mit 6 Mille operativen Minus

Ist das jetzt die Zahl der Saison 24/25? Wie belastbar ist die? 

Oder anders gefragt: Simma uns sicher dass wir da nicht bei der nächsten Lizenzierung sowieso zusperren wenn wir nicht die gesamte Mannschaft + den Zeugwart verkaufen? 7,5 Mille klingt nämlich schon ein bissl problematisch, so in Summe. 

[Westside]

Braveheart-FAK schrieb vor 6 Minuten:

Ist das jetzt die Zahl der Saison 24/25? Wie belastbar ist die? 

Oder anders gefragt: Simma uns sicher dass wir da nicht bei der nächsten Lizenzierung sowieso zusperren wenn wir nicht die gesamte Mannschaft + den Zeugwart verkaufen? 7,5 Mille klingt nämlich schon ein bissl problematisch, so in Summe. 

Gibt einen Artikel dazu im Kurier:
 

https://kurier.at/sport/fussball/fussball-bundesliga-austria-millionenloch-finanzen-werner-fitz/403045719

 

[brillantinbrutal]

veilchen27 schrieb vor 3 Stunden:

Ich weiß nicht, was du damit sagen willst, aber es ist eine Bestätigung meiner Aussage, nämlich das Zagi den Spieler freundlich begrüßt haben soll. Mehr sagte nie jemand.

Zwischen "freundlich begrüßen" und "strahlend die Hände schütteln" ist halt ein Unterschied. Aber wenn du glaubst  du kannst uns für dumm verkaufen, soll das so sein. 

bearbeitet 30. Mai von brillantinbrutal

[The1Riddler]

Braveheart-FAK schrieb vor 10 Minuten:

Ist das jetzt die Zahl der Saison 24/25? Wie belastbar ist die? 

Oder anders gefragt: Simma uns sicher dass wir da nicht bei der nächsten Lizenzierung sowieso zusperren wenn wir nicht die gesamte Mannschaft + den Zeugwart verkaufen? 7,5 Mille klingt nämlich schon ein bissl problematisch, so in Summe. 

Sie wären dramatisch, wenn meine Milchrechnung nicht stimmt und davon noch ca. 4 - 4,5 Millionen rausrechnen musst für das nächste Geschäftsjahr, weil die eben durch Schuldenschnitt und Miete statt Zinszahlung entstanden sind. 
Dann reden wir aber noch immer von einem Fehlbetrag von ca. 2-3 Mio + die 10% die du für das negative EK erwirtschaften musst, zusätzlich hast du noch die Malone 500k Buchung in dem GJ. Wenn da also nicht Geld reinkommt, sehe ich keinen Spielraum, wie das zu bewältigen wäre. 
Die EC Partien mit Zuschauereinnahmen und Fernsehrechten, werden einen kleinen Beitrag leisten, aber du wirst die Ligaphase brauchen oder Spielerverkäufe in dieser Höhe offensichtlich. Mein Eindruck ist, wir haben schon einen wilden Ritt auf der Rasierklinge aktuell...

[Viereee]

fis schrieb vor 15 Minuten:

 

Sturm hat aber 2017/2018/19 auch nicht Millonen ausgegeben. Da haben sie was aufgebaut (und einen Titel geholt). JW will bei einem 2. Platz ohne EC Mio Garantie gleich mal 3 Mio ausgeben ihne auch nur einen Spieler zu verkaufen. Das Sturm der letzten Jahre- klar, nicht vergleichbar.

E: Sturm hat 21/22 erstmals mehr als 1 Mio ausgegeben in einer Saison (Yeboah 1,2).

Yeboah war der Anfang von der Erfolgswelle, der Titel das Ergebnis einer klugen und teuren (in weiter Folge ertragreichen) Transferstrategie - mit sehr eingeschränktem Fokus auf den eigenen Nachwuchs. 

[violafan97]

Orti und Komposch folgen sich schon gegenseitig auf insta

[fis]

Viereee schrieb vor 14 Minuten:

Yeboah war der Anfang von der Erfolgswelle, der Titel das Ergebnis einer klugen und teuren (in weiter Folge ertragreichen) Transferstrategie - mit sehr eingeschränktem Fokus auf den eigenen Nachwuchs. 

Es wäre hier fast allen egal, ob Geld mit Nachwuchs oder Externen verdient wird. Sie haben 2018 einen Titel geholt und sie waren even auch schon gut und haben Gekd vorher verdient. Aber sie haben Geld erst ausgegeben als sie es gehabt haben. Sarun gehts. Das waren keine Gambler. E: und für mich waren das eben - billige - Königstransfers die vieles andere ermöglicht haben.

bearbeitet 30. Mai von fis

[fak-ler]

Ein IV wäre die letzte Position welche ich aktuell gegen Ablöse holen würde, da gibts größere Baustellen

[fis]

fak-ler schrieb Gerade eben:

Ein IV wäre die letzte Position welche ich aktuell gegen Ablöse holen würde, da gibts größere Baustellen

In der letzten JW Saison hatte der LASK 9 IV, also da geht noch einiges.

[Braveheart-FAK]

The1Riddler schrieb vor 19 Minuten:

Sie wären dramatisch, wenn meine Milchrechnung nicht stimmt und davon noch ca. 4 - 4,5 Millionen rausrechnen musst für das nächste Geschäftsjahr, weil die eben durch Schuldenschnitt und Miete statt Zinszahlung entstanden sind. 
Dann reden wir aber noch immer von einem Fehlbetrag von ca. 2-3 Mio + die 10% die du für das negative EK erwirtschaften musst, zusätzlich hast du noch die Malone 500k Buchung in dem GJ. Wenn da also nicht Geld reinkommt, sehe ich keinen Spielraum, wie das zu bewältigen wäre. 
Die EC Partien mit Zuschauereinnahmen und Fernsehrechten, werden einen kleinen Beitrag leisten, aber du wirst die Ligaphase brauchen oder Spielerverkäufe in dieser Höhe offensichtlich. Mein Eindruck ist, wir haben schon einen wilden Ritt auf der Rasierklinge aktuell...

Ja, es wird schon weniger sein als diese ~7 Mille, eben wegen der wegfallenden Zinsbelastung und Co - aber bist du fertig, das klingt nicht überragend. Hoffentlich hat man dem Werner nochmal gesagt dass es absolut kein Problem ist 3 Mille am Transfermarkt auszugeben, er muss halt vorher fix 8 einnehmen.. 

[Violettesbluat]

fak-ler schrieb vor 12 Minuten:

Ein IV wäre die letzte Position welche ich aktuell gegen Ablöse holen würde, da gibts größere Baustellen

Spricht halt dann mmn dafür dass mit meisl nicht mehr geplant wird und galvao ist auch weg - also könnte das schon passen . Vielleicht probiert man ja auch drago im ZDM aus und sucht deshalb einen IV.