Transferspekulationen Sommer 2025

[Gizmo]

Pezi schrieb vor 12 Stunden:

Kann er auch 6er?

Willst ihn also auf der Bank als Fischer-Backup? 

6er is bei uns einzementiert.

[Viereee]

Sollte man im EC ausscheiden (bei den erwartbaren 3 Gegentoren braucht es 5 Treffer von uns im Rückspiel), sollten wir 4-5 Spieler verkaufen und Junge einbauen. 

Ich will dann keine Mannschaft mit Durchschnittsalter 28 um den 4. Platz spielen sehen...

[bigben79]

Viereee schrieb vor 3 Minuten:

Sollte man im EC ausscheiden (bei den erwartbaren 3 Gegentoren braucht es 5 Treffer von uns im Rückspiel), sollten wir 4-5 Spieler verkaufen und Junge einbauen. 

Ich will dann keine Mannschaft mit Durchschnittsalter 28 um den 4. Platz spielen sehen...

Ohne Fitz, Malone & Barry wäre das Erreichen des OPO aus heutiger Sicht fast unmöglich zu erreichen...

...ich bin noch fassungslos von der wiederholten Unleistung von Fischer.

[McMo_18]

Viereee schrieb vor 6 Minuten:

Sollte man im EC ausscheiden (bei den erwartbaren 3 Gegentoren braucht es 5 Treffer von uns im Rückspiel), sollten wir 4-5 Spieler verkaufen und Junge einbauen. 

Ich will dann keine Mannschaft mit Durchschnittsalter 28 um den 4. Platz spielen sehen...

29,4.

[Viereee]

bigben79 schrieb Gerade eben:

Ohne Fitz, Malone & Barry wäre das Erreichen des OPO aus heutiger Sicht fast unmöglich zu erreichen...

...ich bin noch fassungslos von der wiederholten Unleistung von Fischer.

Banik hat uns ohne Fitz, Malone, Barry 4 Tore geschossen - ich glaube, jeder ist ersetzbar, bei uns sowieso...

[Der Spielmacher]

Viereee schrieb vor einer Stunde:

Banik hat uns ohne Fitz, Malone, Barry 4 Tore geschossen - ich glaube, jeder ist ersetzbar, bei uns sowieso...

Dann muss man externe Junge holen, die Eigenen sind nicht so gut.

[The1Riddler]

Der Spielmacher schrieb vor 16 Minuten:

Dann muss man externe Junge holen, die Eigenen sind nicht so gut.

Man solle immer auch externe dazu holen, ob der jüngere den wir einbauen aus der Aka kommt oder aus Gaflenz kommt - sollte nicht das Thema sein.
Aber wie heute schon wer über Hakim geschrieben hat, auf der Bank wirst unweigerlich nicht besser... Wenn die also besser werden sollen, musst sie auch spielen lassen. Des müssen nicht gleich 90 Minuten sein, sondern wie man es bei jüngeren Spieler halt so macht. Mal 20 Minuten, mal 30, mal eine HZ. Passt die Leistung, wird es mehr werden. Passt sie nicht, werden sie wie die Kreikers ihre Zelte wo anders aufschlagen.

[pramm1ff]

Viereee schrieb vor 2 Stunden:

Sollte man im EC ausscheiden (bei den erwartbaren 3 Gegentoren braucht es 5 Treffer von uns im Rückspiel), sollten wir 4-5 Spieler verkaufen und Junge einbauen. 

Ich will dann keine Mannschaft mit Durchschnittsalter 28 um den 4. Platz spielen sehen...

Öha! Was ist denn bei dir passiert? Warst du bei dem Thema nicht recht anders unterwegs und jetzt überbietest du mich gleich beim Verkaufs- und Jugendwahn?

[Viereee]

pramm1ff schrieb vor 58 Minuten:

Öha! Was ist denn bei dir passiert? Warst du bei dem Thema nicht recht anders unterwegs und jetzt überbietest du mich gleich beim Verkaufs- und Jugendwahn?

Nein, im Gegenteil, ich war auch letztes Jahr der Meinung, dass Transfers wie Wiesinger falsch sind - nicht wegen deren Qualität, sondern wegen deren fehlender Perspektive in unserer Situation. Sportlich hat er mich allerdings weitgehend überzeugt, und das ist kein Widerspruch

Ich war auch der Meinung, dass wir augenscheinlich zu wenig Qualität im Nachwuchs für "höhere" sportliche Ambitionen hatten (deren Karrierewege haben es weitgejend bestätigt) und daher kein Unterstützer der "Hauptsache der eigene Nachwuchs" Attitüde war. 

Wenn man allerdings gegen Voitsberg und Banik ausscheidet bzw gegen den GAK mit Glück und einer "eingespielten" Mannschaft ein Unentschieden holt, muss man einiges wenn nicht alles hinterfragen, selbst wenn der aktuelle Kader prinzipiell schlüssig erscheint.

Jedenfalls ist dann eine für unsere Verhältnisse teure und für sämtliche Verhältnisse alte Mannschaft nur für die Meisterschaft eine schlechte Idee, zumal wir einige (auf den ersten Eindruck) gute jüngere Transfers und ein paar Talente offensichtlich einen guten Schritt gemacht haben. 

Sollten wir jetzt gegen Banik ausscheiden, schreit das quasi nach einer Zäsur. 

Aber ich hoffe trotzdem noch auf einen internationalen Erfolg, weil ich noch nicht ganz begreife, wie diese Mannschaft so chaotisch auftreten kann. 

[pramm1ff]

Viereee schrieb vor 8 Minuten:

Ich war auch der Meinung, dass wir augenscheinlich zu wenig Qualität im Nachwuchs für "höhere" sportliche Ambitionen hatten (deren Karrierewege haben es weitgejend bestätigt) und daher kein Unterstützer der "Hauptsache der eigene Nachwuchs" Attitüde war. 

Ah okay, das ist der Knackpunkt. 

Ja, ... da sind wir dann eben bei Teilaspekten anderer Ansicht. Für mich waren Leute wie Keles, Muki und Co halt immer "gut genug" für das was wir planbar erreichen könnten (und sei es als Wechselspieler), vielleicht weil ich seit Jahren frustriert bin, was wir im Schnitt am Transfermarkt heranschaffen. 

Diese "höheren" sportlichen Ambitionen habe ich uns sowieso nicht zugetraut, bzw. nicht mehr/weniger zugetraut als mit einem Kader wie ihn Orti 2021 zusammenstellte. 

 

Viereee schrieb vor 8 Minuten:

Sollten wir jetzt gegen Banik ausscheiden, schreit das quasi nach einer Zäsur. 

Nur im Kader? 

Weil ich möchte schon erinnern, dass sich Werner im Jänner 2023 nach zwei Jahren messen lassen wollte. 

Zudem dürften die Verträge von Werner und Ortlechner im Sommer 2026 auslaufen. 

 

Wenn diese Transferzeit (oder die Ligaphase) nicht noch ins Lot kommen, wird man Fragen stellen... 

bearbeitet 7. August von pramm1ff

[Norbert Lopper]

pramm1ff schrieb vor 12 Minuten:

wird man Fragen stellen... 

man ist wer genau?

[Viereee]

pramm1ff schrieb vor 5 Stunden:

Nur im Kader? 

Weil ich möchte schon erinnern, dass sich Werner im Jänner 2023 nach zwei Jahren messen lassen wollte. 

Zudem dürften die Verträge von Werner und Ortlechner im Sommer 2026 auslaufen. 

Alles muss man hinterfragen und JW zuerst, denn dieser Kader ist nur mit sportlichem Erfolg oder hohen Tranfereinnahmen zu rechtfertigen. Genauso Helm, der eine Erklärung braucht, warum ein so erfahrener Kader in wichtigen Entscheidungsspielen so oft versagt. Genauso einige erfahrene Spieler, deren (Führungs)Qualität zu hinterfragen ist - so ein Verhaltem wie gestern v.a. bei den letzten beiden Toren hat mich fassungslos zurückgelassen, dafür braucht es keine Mannschaft > 28...

Aber ich hoffe trotzdem noch auf eine Wende, die Mannschaft kann mehr - nur irgendwann muss man auch Konsequenzen aus den ganzen Handlungen und Ergebnissen ziehen, dafür wäre jetzt Anfang Herbst der richtige Zeitpunkt. 

[Der Spielmacher]

pramm1ff schrieb vor 5 Stunden:

Ah okay, das ist der Knackpunkt. 

Ja, ... da sind wir dann eben bei Teilaspekten anderer Ansicht. Für mich waren Leute wie Keles, Muki und Co halt immer "gut genug" für das was wir planbar erreichen könnten (und sei es als Wechselspieler), vielleicht weil ich seit Jahren frustriert bin, was wir im Schnitt am Transfermarkt heranschaffen. 

Diese "höheren" sportlichen Ambitionen habe ich uns sowieso nicht zugetraut, bzw. nicht mehr/weniger zugetraut als mit einem Kader wie ihn Orti 2021 zusammenstellte. 

 

Nur im Kader? 

Weil ich möchte schon erinnern, dass sich Werner im Jänner 2023 nach zwei Jahren messen lassen wollte. 

Zudem dürften die Verträge von Werner und Ortlechner im Sommer 2026 auslaufen. 

 

Wenn diese Transferzeit (oder die Ligaphase) nicht noch ins Lot kommen, wird man Fragen stellen... 

wer soll bei uns Fragen stellen ? 
 

[fak 1990]

So wo sind jetz die,die behaupten wir brauchen keinen weiteren IV ? Drago verletzt,Handl kämpft mit einer Schambeinentzündung,3 fitte IV bei 3 Positionen.

[fak-ler]

fak 1990 schrieb Gerade eben:

So wo sind jetz die,die behaupten wir brauchen keinen weiteren IV ? Drago verletzt,Handl kämpft mit einer Schambeinentzündung,3 fitte IV bei 3 Positionen.

Endlich mal die jungen rein schmeißen 

Viel schlechter kann die Abwehr eh nimmer dastehen