Transferspekulationen Sommer 2025

[BK10]

Blackcactus schrieb vor 6 Minuten:

Er hatte einige schöne offensive Aktionen dabei, wo er auch an Gegenspielern vorbei gegangen ist.  Habe nur wenig gesehen, weiß nicht wie es defensiv war. 

Ja die offensiv Aktionen waren nicht schlecht, sonst habe ich aber auch zuwenig gesehen.

[QPRangers]

Blackcactus schrieb vor 7 Minuten:

Er hatte einige schöne offensive Aktionen dabei, wo er auch an Gegenspielern vorbei gegangen ist.  Habe nur wenig gesehen, weiß nicht wie es defensiv war. 

Vinlöf und Schablas als LV nächste Saison...

[schestak]

QPRangers schrieb vor 6 Minuten:

Vinlöf und Schablas als LV nächste Saison...

Ich weiß - fraglich ob das überhaupt noch klappt, aber ich geb die Hoffnung nicht auf: wann könnte ElSheiwi wieder ins Training einsteigen frühestens?

[Rickson]

schestak schrieb vor 3 Minuten:

Ich weiß - fraglich ob das überhaupt noch klappt, aber ich geb die Hoffnung nicht auf: wann könnte ElSheiwi wieder ins Training einsteigen frühestens?

im märz ist er noch gehumpelt. nicht mal die größten optimisten im verein rechnen noch mit ziad

[violafanatic]

pramm1ff schrieb vor 38 Minuten:

Wäre gewagt aber schon ein sehr positives Signal keinen LV zu holen. Schablas KÖNNTE Hakim den Rang ablaufen, andererseits hat Hakim reichlich Talent und könnte sich ja doch noch professionalisieren. 

Nach gestern sowas über Guenouche zu schreiben ist geisteskrank. 

[Obi-Wan81]

PrinceFerdi schrieb vor 1 Stunde:

Andi Gruber hat in 84 Bundesligaspielen für uns 24 Tore und 12 Torvorlagen - so einen Spieler, der offensichtlich bei uns bleiben möchte (und der vielleicht auch intern wichtig war), verschenkt man nicht. Kann ich nicht nachvollziehen...

Finde ich mehr als traurig. Letztes Jahr der zuverlässigste Spieler und als Backup im Sturm und auf den Seiten immer einsetzbar. Ein Raguz wirds wohl nicht mehr schaffen. Mal schauen was mit Prelec wird und sonst ist da nicht viel im Sturm. Huskovic konnte sich leider nicht durchsetzen und von Vucic rede ich gar nicht....

[Viereee]

Rickson schrieb vor 25 Minuten:

im märz ist er noch gehumpelt. nicht mal die größten optimisten im verein rechnen noch mit ziad

Mit welchen großen Optimisten im Verein hast du geredet? 

[Rickson]

Viereee schrieb vor 46 Minuten:

Mit welchen großen Optimisten im Verein hast du geredet? 

mit leo veilchen

[Risotto]

Gruber tut weh aber aleksa in kombi mit boateng ist whs günstiger und jünger

Schablas raufziehen in die KM

Vinlöf irgendwie noch halten

Maybach mehr einbauen statt potzmann

Statt prelec vl mbuyi holen. Wieder 2x genetzt 

[Pezi]

Sehr schwer das Thema bei Prelec.

Er soll Potential haben und manchmal konnte man irgendwas bei Prelec erahnen und immer wieder hoffte ich, jetzt geht der Knopf auf. Doch den Tabakovic hat er noch nicht gemacht. Von mir aus einigt man sich nochmals auf eine Leihe und/oder günstigere Kaufoption bei Prelec und möge dann endlich das Tor aus jeder Lage getroffen werden. Bei Haris war es doch auch so, dass der - ich bilde mir ein im Europacup wars - einen Ball 1 m vorm leeren Tor drüber geschossen hat. Damals dachte ich mir, das wird eher nix mehr und dann war er on fire.
Prelec kann doch nicht so ein unfähiger sein, weil wie wäre er sonst bei Sampdoria und jetzt bei Cagliari gelandet?

Trotzdem würde ich einen dritten Stürmer unbedingt holen und keinesfalls auf Huskovic als dritten setzen, denn die Statistik in Hartberg ist auch mehr als dürftig oder eigentlich niederschmetternd, wenn man bedenkt er hätte in Hartberg Spielpraxis sammeln sollen und vor allem das Tore schießen wieder für sich entdecken sollen.
Vielleicht ist bei dem Talent einfach viel zu viel vorgefallen und/oder es reicht einfach nicht nur Talent um erfolgreich ganz oben zu kicken.

[jikler]

Pezi schrieb vor 5 Minuten:

Sehr schwer das Thema bei Prelec.

Er soll Potential haben und manchmal konnte man irgendwas bei Prelec erahnen und immer wieder hoffte ich, jetzt geht der Knopf auf. Doch den Tabakovic hat er noch nicht gemacht. Von mir aus einigt man sich nochmals auf eine Leihe und/oder günstigere Kaufoption bei Prelec und möge dann endlich das Tor aus jeder Lage getroffen werden. Bei Haris war es doch auch so, dass der - ich bilde mir ein im Europacup wars - einen Ball 1 m vorm leeren Tor drüber geschossen hat. Damals dachte ich mir, das wird eher nix mehr und dann war er on fire.
Prelec kann doch nicht so ein unfähiger sein, weil wie wäre er sonst bei Sampdoria und jetzt bei Cagliari gelandet?

Trotzdem würde ich einen dritten Stürmer unbedingt holen und keinesfalls auf Huskovic als dritten setzen, denn die Statistik in Hartberg ist auch mehr als dürftig oder eigentlich niederschmetternd, wenn man bedenkt er hätte in Hartberg Spielpraxis sammeln sollen und vor allem das Tore schießen wieder für sich entdecken sollen.
Vielleicht ist bei dem Talent einfach viel zu viel vorgefallen und/oder es reicht einfach nicht nur Talent um erfolgreich ganz oben zu kicken.

Kann sein dass ich die ganze Geschichte falsch verstanden habe aber wäre boateng nicht unser 3er? 

[Pezi]

jikler schrieb vor 1 Minute:

Kann sein dass ich die ganze Geschichte falsch verstanden habe aber wäre boateng nicht unser 3er? 

Du warst mir gerade zu schnell, denn ich wollte noch editieren.

Hier nun die Ergänzung und du hast recht:
Boateng wäre ja ein Stürmer. Also wenn Prelec doch als Option nochmals genommen wird, dann hätte man eh drei Stürmer + Aleksa als weitere Sturmoption. Und theoretisch gäbe es immer noch einen Raguz.

Das wird schon: Prelec macht bei uns jetzt demnächst Feuer.

[jikler]

Pezi schrieb Gerade eben:

Du warst mir gerade zu schnell, denn ich wollte noch editieren.

Hier nun die Ergänzung und du hast recht:
Boateng wäre ja ein Stürmer. Also wenn Prelec doch als Option nochmals genommen wird, dann hätte man eh drei Stürmer + Aleksa als weitere Sturmoption. Und theoretisch gäbe es immer noch einen Raguz.

Das wird schon: Prelec macht bei uns jetzt demnächst Feuer.

Ich hörs schon ganz leise... Nik is on fire

[fak 1990]

Was habts alle mit Boateng? noch ist er nicht fix.

[kingpacco]

Talent zu haben is ja das eine-aber du brauchst auch das Vertrauen des Trainers-und bekommen hat er es eigentlich nur von Schmid in der ersten Austriasaison! Und da war es absolut in Ordnung was er da gezeigt hat.

Problem jetzt bei Helm,war eben auch ,dass sich die Mannschaft gefunden hat, und man dass Risiko eingegangen ist ,eher auf Raguz zu setzen als auf Huskovic. Idee an sich net schlecht, weil Raguz ja jede Spielminute braucht, aber da wäre es besser gewesen ihn mal eine Halbsaison bei den YV zu parken und danach eventuell bei Stripfing je nach den wie er sich bei den YV präsentiert hätte. Aber für unser Spiel in der KM hatte Raguz kaum einen nutzen-Wir haben gefühlt mit einem Mann weniger gespielt, wofür ja Raguz nichts kann, aber die verantwortlichen hätten da viel früher reagieren müssen.

Ich denke mal ein Huskovic hätte mit den Spielminuten von Raguz uns eher was gebracht als umgekehrt!

Zu Prelec muss man sagen ,auch wenn es nicht viele sehen,er hat sich für uns den Arsch aufgerieben,hat wahrscheinlich defensiv mehr arbeiten müssen als davor in seiner karierre.In Innsbruck wusste er wo das Tor steht. Vielleicht kann man für ihn was neues ausverhandeln.

Ich verstehe auch wenn man sagt ,man soll es nicht machen,dann sollten wir uns schon die Frage stellen,ob der nächste Stürmer auch so arbeitet wie er. Es Bringt nichts wenn du jemanden holst ,der vorher ein tor nach dem anderen macht,aber dafür dann eben defensiv kaum in erscheinung triit! Und wenn du so jemanden holst,wird er wahrscheinlich auch massive probleme bei unserem System!