Kader 2025/2026

[SuperRote]

Wie ist das eigentlich: 6 Legionäre durfen fix beginnen und einer darf auf die Bank? Bei einem Wechsel muss dann der Legionär mit einem anderen Legionär tauschen? 

[markusknaller07]

___gak___ schrieb vor 51 Minuten:

grün = österreicher, rot = nicht österreicher

mit diesem kader würde sich der österreich topf noch ausgehen. aber bei sperren/verletzungen muss man aufpassen 

Sehr gute Aufstellung jedenfalls. Graf z.B. noch als rechter IV, dann könnte man Frieser auch ersetzen.

bearbeitet Mittwoch um 11:11 von markusknaller07

[AN90]

para schrieb vor einer Stunde:

Herzlich willkommen, Beres Owusu – oder: „Oh la la“ für den GAK | Grazer Athletiksport Klub 1902

GAK leiht französischen Innenverteidiger Owusu

Willkommen im roten Graz!!

Dürfte wohl als Frieser-Backup gedacht sein. Also somit wahrscheinlich in 3 Runden in der Startformation als RV wenn er den Speed hat, der ihm unterstellt wird. 

[Grazer Wolf]

Aber Stankovic / Casali / Knoflach könnte man im Oktober auch noch holen oder?

[gakfan]

SuperRote schrieb vor 5 Minuten:

Wie ist das eigentlich: 6 Legionäre durfen fix beginnen und einer darf auf die Bank? Bei einem Wechsel muss dann der Legionär mit einem anderen Legionär tauschen? 

Es dürfen 7 im Spieltagskader sein, egal wieviele zu Beginn spielen und wieviele auf der Bank sind.

AN90 schrieb vor 2 Minuten:

Dürfte wohl als Frieser-Backup gedacht sein. Also somit wahrscheinlich in 3 Runden in der Startformation als RV wenn er den Speed hat, der ihm unterstellt wird. 

Wenn Du den Trainingsbericht von Chefspechtler @Luigi1902 gelesen hättest (2 Seiten weiter vorne) würdest Du wissen, dass er als LIV trainiert hat - bedeutet Vraa - Pines - Owusu

Er kann auch RV spielen und wird wahrscheinlich auch der "Notnagel" sein, falls mal einer ausfällt...dann spielt halt Kreuzriegler wieder den LIV.

[markusknaller07]

Grazer Wolf schrieb vor 3 Minuten:

Aber Stankovic / Casali / Knoflach könnte man im Oktober auch noch holen oder?

Nein. Die Regelung Spieler ohne Vertrag nach Transferschluss zu verpflichten wurde in Österreich abgestellt. Danke Kreiner.

bearbeitet Mittwoch um 11:15 von markusknaller07

[Viktor.7890]

Ich denke mal, dass man Casali, wenn es passt einen Vertrag für ein Jahr gibt.

Kirchmayr kann sich, dann ein Jahr lang entwickeln.

Für die nächste Saison werden vielleicht die Karten neu gemischt, da die Verträge auslaufen....

Risiko ist es auf alle Fälle, aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass wir dieses eingehen müssen, weil wir halt an bestimmte Bedinungen gebunden sind (Geld, Ö-Topf... eh scho wissen)

 

[Auron1902]

gakfan schrieb vor 43 Minuten:

Durch die Transfers von Pines und Owusu hast beim Tormann genau drei Optionen:

1.) Casali
2.) Stankovic
3.) Ein österreichischer Überraschungsdeal am Deadline-Day
4.) Nicht als 2. Goalie und einen neuen 3. Goalie holen

Keinen holen, und zur Not Kirchmayr zurückholen und zur neuen Nr.1 machen. Und es dann im Winter noch einmal bei Wiegele probieren.

[gakfan]

markusknaller07 schrieb vor 1 Minute:

Nein. Die Regelung Spieler ohne Vertrag während der Saison zu verpflichten wurde in Österreich abgestellt. Danke Kreiner.

Das ist doch nur nach der Wintertransferphase so, oder @kreiner

[Nr.10]

Kirchmayr hat in seinen bisherigen 3 Spielen beim FAC übrigens noch kein Tor bekommen (Cup, FS gegen GAK und MS)

bearbeitet Mittwoch um 11:23 von Nr.10

[Grazer Wolf]

Dann ist Kirchmayr quasi der Joker den man noch ziehen könnte. Damit könnte ich auch leben.

[Nr.10]

Jumper schrieb vor 25 Minuten:

Ich war ja nur einmal Training zuschaun aber für mich hats genau den gleichen Eindruck gemacht. So kannst so ziemlich 2 Teams mit ähnlicher Qualität gegeneinander spielen lassen.... bisher wurden ja immer Amateure hochgezogen aber so ist die Qualität aber wohl nochmals höher

Also wenn der Qualitätsunterschied zwischen unseren Amateuren und Bagriationi so groß ist, dass das so einen Move erklärt, dann ist es besser die AKA und Nachwuchsausbildung einzusparen. 

[RotesGraz!]

Ist halt die Frage ob man sich so dem FAC gegenüber verhalten möchte, bzw. ob sowas vorab geklärt wurde. Die planen ja auch mit Kirchmayr und wenn JM nicht performen sollte und man dann nach 5 Runde den Stammgoalie wieder zurückgeben "muss" ist die Optik halt auch recht schief. 

Mir ist der FAC ja wurscht aber das könnte für zukünftige Leihen dann auch schwieriger werden.

bearbeitet Mittwoch um 11:24 von RotesGraz!

[gakfan]

RotesGraz! schrieb vor 3 Minuten:

Ist halt die Frage ob man sich so dem FAC gegenüber verhalten möchte, bzw. ob sowas vorab geklärt wurde. Die planen ja auch mit Kirchmayr und wenn JM nicht performen sollte und man dann nach 5 Runde den Stammgoalie wieder zurückgeben "muss" ist die Optik halt auch recht schief. 

Mir ist der FAC ja wurscht aber das könnte für zukünftige Leihen dann auch schwieriger werden.

Das ist halt dann die Außenwirkung die der GAK abgibt...da haben wir uns die letzten Jahre stetig weiter / nach vorne entwickelt...denke nicht, dass man sowas machen will.

[Käsekrainer Gott]

Da musst du aber den Unterschied zwischen Leih- und Kooperationsspieler bedenken, das ist ja vertraglich klar festgelegt. Daher wird sich der Verein wohl auch den Move zu einer fixen Leihe freigehalten und Juri zunächst als Kooperationsspieler abgegeben haben.