Ordentliche Hauptversammlung 2024

[Schwemmlandla3]

Elwood schrieb vor 3 Minuten:

die neuen smart sind doppelt so groß wie die alten.

Also ab jetzt ungefähr 1/4 von einem normalen Auto 

[GRENDEL]

Hab ned alles gesehen... Woe sind die diversen Anträge der Mitglieder ausgegangen?

 

Ed. Kommt jetzt..

bearbeitet 16. November 2024 von GRENDEL

[Guge]

GRENDEL schrieb Gerade eben:

Hab ned alles gesehen... Woe sind die diversen Anträge der Mitglieder ausgegangen?

Startet jetzt

[LI150GS]

Elwood schrieb vor 14 Minuten:

die neuen smart sind doppelt so groß wie die alten.

Ein smart#3 ist grad mal 60cm kürzer wie ein 5er Bayer. Plattform vom EQA Mercedes, wenn ich nicht irre. 

[Heinrich_VIII]

fraundichris schrieb vor 55 Minuten:

E-Smart

https://at.smart.com/de/

Direkt die firma smart sponsor, kein händler?

Wenn ja, dann stark!

[Pleassinger]

Wieder so ein Spezialist 

[GRENDEL]

Somit hätten wir auch den obligatorischen HV Spinner erlebt.

[TomTom90]

Leids gibts  

Alles zugänglich, aber hauptsache aufpudeln. Naja so funktioniert halt ein Mitgliederverein. 

[wiruz]

hahaha zum fremdschämen 

[TomTom90]

GRENDEL schrieb vor 1 Minute:

Somit hätten wir auch den obligatorischen HV Spinner erlebt.

Aber man merkt hier soooooooooo einen Riesen Unterschied zur Ära Krammer/Bruckner. Früher wäre der da vorne zerrissen worden, jetzt tritt man trotz dieser komischen Meinung in den Dialog mit ihm ein und versucht ihm nochmal alles in Ruhe zu erklären. Alleine das ist ein Meilenstein. 

[GRENDEL]

Was rechnens herum? Ist ja eh eindeutig ausgefallen.

[Michael65]

Man muß auch die Enthaltungen zählen??? 

(Der Podoschek ist anscheinend dieser Meinung...) 

bearbeitet 16. November 2024 von Michael65

[GRENDEL]

Michael65 schrieb vor 2 Minuten:

Man muß auch die Enthaltungen zählen??? 

(Der Podoschek ist anscheinend dieser Meinung...) 

Nach meiner Logik sind die natürlich nicht zu zählen. Wer nicht abstimmt der hat keine Relevanz für das Ergebnis.

[FloRyan]

Michael65 schrieb vor 9 Minuten:

Man muß auch die Enthaltungen zählen??? 

Ja, weil es für eine Annahme des Antrags 2/3 der anwesenden(!) Mitglieder braucht. Bei mehr als 48 Enthaltungen wäre der Antrag abgelehnt gewesen (weil dann 217 Mitglieder keine 2/3-Mehrheit dargestellt hätten von insgesamt 326 Anwesenden).

bearbeitet 16. November 2024 von FloRyan

[Michael65]

GRENDEL schrieb Gerade eben:

Nach meiner Logik sind die natürlich nicht zu zählen. Wer nicht abstimmt der hat keine Relevanz für das Ergebnis.

Ich seh da auch kein Problem drin, die nicht abgegebenen Stimmen als Enthaltung zu zählen...