Die Trainerfrage

[metalexr]

Rickson schrieb vor 18 Minuten:

wenn du stöger erwähnst, solltest du auch den eigentlichen vater seiner erfolge nennen: manfred schmid. es ist auch kein zufall, dass seit sich die wege der beiden getrennt haben, stöger überall kläglich versagt hat. 

die letzten wunderwuzzis aus dem ausland sind völlig gescheitert. siehe dosen, lask und die vorstädter. am besten fährt man wohl mit trainern, die die liga kennen und bereits ihre duftmarke hinterlassen haben. also mehr kandidaten der marke schmid, scheiblehner, struber und co

Deine genannten Vereine haben andere Ambitionen als der GAK und deine genannten Trainer sind mehr oder weniger genau das, was dir ein Feldhofer auch bringen kann. Wir brauchen als nächsten Schritt mal mehr Qualität auf dem Spielfeld.

[8010.Geidorf]

Rickson schrieb vor 2 Stunden:

wenn du stöger erwähnst, solltest du auch den eigentlichen vater seiner erfolge nennen: manfred schmid. es ist auch kein zufall, dass seit sich die wege der beiden getrennt haben, stöger überall kläglich versagt hat. 

Interessanter Gedanke. Ich hoffe du gestattest dass ich das anders sehe. Glaube schon dass der Stöger der Vater des Erfolgs bei den gemeinsamen Trainerstationen der beiden war. Bin aber freilich kein dermaßen mit Interner Angelegenheit Vertrauter, dass ich es final widerlegen könnte dass der Co vom Stöger ihn overrulte bei deren gemeinsamer Arbeit.

[markusknaller07]

metalexr schrieb vor 5 Stunden:

Rapid hat einen Wahnsinnskader und nicht einmal da hats gepasst. Wir können ihm diese Möglichkeiten nicht einmal annähernd bieten.

Da du die Büchse jetzt wieder aufgemacht hast. Wo hat Rapid einen Wahnsinnskader? Der Katzer musste in der Winterpause ausrücken und sagen, dass bei den Transfers einiges nicht gepasst hat....

Müssen wir auch nicht. Wie gesagt, damals gab es die Chance einen Stöger zu bekommen und er hat sich mehreren Vereinen angeboten u.a. auch uns. Nur haben wir zu dem Zeitpunkt gerade von Poms zu Feldhofer getauscht.

Glaube der hat immer noch Sympathien und wird auch auf Rehabilitierung aus sein. 

Weil reflexartig der Wink zu Feldhofer kommt, nennt es einen Entscheidung für Stöger und nicht gegen Feldhofer.

Weil mir persönliche Probleme zu Feldhofer vorgeworfen wurden: (Grunddurchgang, Vorletzter, Derbys und ÖFB Cup aus in Dornbirn) vergeben und vergessen oder wie?

[oldno7]

markusknaller07 schrieb vor 6 Stunden:

Müssen wir auch nicht. Wie gesagt, damals gab es die Chance einen Stöger zu bekommen und er hat sich mehreren Vereinen angeboten u.a. auch uns. Nur haben wir zu dem Zeitpunkt gerade von Poms zu Feldhofer getauscht.

Glaube der hat immer noch Sympathien und wird auch auf Rehabilitierung aus sein. 

Weil reflexartig der Wink zu Feldhofer kommt, nennt es einen Entscheidung für Stöger und nicht gegen Feldhofer.

Stöger hat damals Berichten zufolge dem Abstiegskampf abgesagt. Feldhofer hat die Herausforderung angenommen, daher finde ich es nur richtig, dass FF zuerst zeigen können soll wie weit er diese Mannschaft entwickeln kann wo er es endlich zum Laufen gebracht hat bevor man sich nach jemandem streckt, der sich für uns nicht bücken wollte. 
 

Weil du die Derbies angesprochen hast, das hat für uns Fans eine Bedeutung. Sportlich kann es kein Muss-Kriterium sein als Aufsteiger in den ersten 2 Jahren gegen den vergangenen Meister in einem Derby nicht zu verlieren. Und ob das mit einem anderen Trainer anders verlaufen wäre, bleibt ebenfalls im Konjunktiv…

[___gak___]

8010.Geidorf schrieb vor 11 Stunden:

Das stimmt 👍 aber vielleicht ist deshalb gerade jetzt der richtige Zeitpunkt entspannt darüber zu diskutieren wo man langfristig hin will. 

aber vielleicht ist es jetzt mal an der zeit ruhe einkehren zu lassen, die gute stimmung aufzusaugen und weiterzuverbreiten und an ein langfristiges und erfolgreiches projekt mit FF zu glauben!

wann hatten wir das seit dem wiederaufstieg?

[RogueRouge]

Warum sollte man den Trainer in einer empfindlichen/kritischen Phase entlassen, nachdem wir endlich ein paar Mal hintereinander gut aufgetreten sind? Wir haben an ihm nach einem Dutzend sieglosen und öden Partien festgehalten, da werden wir ihn jetzt nicht ohne Grund in die Wüste schicken.

Am Ende der Saison muss man Bilanz ziehen, und dafür schaut es jetzt sehr gut aus. Man sollte - ganz im Gegenteil - ihm ein Ziel setzen (z.B. um den UPO-Sieg mitreden“) und ihm dafür eine Verlängerung um ein weiteres Jahr (also 2 ab Sommer Jahre) in Aussicht stellen.  Im Umkehrschluss würde ich an der Position aktiv werden, falls wir nach einem Zittefinale in der letzten Runde nur knapp überleben. Sollte man absteigen, was ich nicht glaube, dann würde ich ebenfalls verlängern.

[Casino Stadion]

RogueRouge schrieb vor 11 Minuten:

Warum sollte man den Trainer in einer empfindlichen/kritischen Phase entlassen, nachdem wir endlich ein paar Mal hintereinander gut aufgetreten sind? Wir haben an ihm nach einem Dutzend sieglosen und öden Partien festgehalten, da werden wir ihn jetzt nicht ohne Grund in die Wüste schicken.

Am Ende der Saison muss man Bilanz ziehen, und dafür schaut es jetzt sehr gut aus. Man sollte - ganz im Gegenteil - ihm ein Ziel setzen (z.B. um den UPO-Sieg mitreden“) und ihm dafür eine Verlängerung um ein weiteres Jahr (also 2 ab Sommer Jahre) in Aussicht stellen.  Im Umkehrschluss würde ich an der Position aktiv werden, falls wir nach einem Zittefinale in der letzten Runde nur knapp überleben. Sollte man absteigen, was ich nicht glaube, dann würde ich ebenfalls verlängern.

Bei einem Abstieg verlängern? Wäre ein Alleinstellungsmerkmal. Dann muss ein Neustart her, was ich auch nicht glaub. Feldhofer hat bis 2027 Vertrag, eine Verlängerung ist derzeit gleich realistisch wie eine Entlassung. Aber lustig, was man im derzeitigen Hoch so zu lesen bekommt.

[mip]

Casino Stadion schrieb vor 1 Stunde:

Bei einem Abstieg verlängern? Wäre ein Alleinstellungsmerkmal. Dann muss ein Neustart her, was ich auch nicht glaub. Feldhofer hat bis 2027 Vertrag, eine Verlängerung ist derzeit gleich realistisch wie eine Entlassung. Aber lustig, was man im derzeitigen Hoch so zu lesen bekommt.

Ich bin mir sogar sicher, dass der GAK mit Ferdl auch in LigaZwa weitermachen wird, nicht umsonst gilt der Vertrag auch bei Abstieg. Ob der Ferdl das dann will steht auf einem anderen Blatt. Aber wir werden uns in die LigaZwa, in der jeder Euro dreimal umgedreht werden muss, sicher keine 2 Trainer leisten.

[Autumla]

26 minutes ago, mip said:

Ich bin mir sogar sicher, dass der GAK mit Ferdl auch in LigaZwa weitermachen wird, nicht umsonst gilt der Vertrag auch bei Abstieg. Ob der Ferdl das dann will steht auf einem anderen Blatt. Aber wir werden uns in die LigaZwa, in der jeder Euro dreimal umgedreht werden muss, sicher keine 2 Trainer leisten.

Ich habe diesen Passus für die 2.Liga ja hauptsächlich für letzte Saison verstanden, denn da war schon fraglich ob er das Ruder herumreissen kann. Und da hätte ich dann auch einen Neustart unter ihm in LigaZwa unterstützt.

Jetzt wird er selbst wohl genug Eier haben, im Falle eines Abstiegs zurückzutreten (inklusiver fairer Vertragsauflösung für beiden Seiten), wenn er es wirklich in einem Jahr unter seiner Verantwortung nicht schafft den Abstieg zu verhindern.

(Edit: zumindest würde ich ihn vom Typ her so einschätzen, auch nachdem ich mich mit ihm schon länger unterhalten konnte. Wobei über das Thema natürlich nicht gesprochen wurde)

bearbeitet vor 13 Stunden von Autumla

[RogueRouge]

Ich denke, auch wenn es für den Klassenerhalt knapp nicht reichen würde - was ich nicht glaube - so würde es trotzdem für einen Wiederaufstieg reichen. Was ja Messner in umgekehrter Reihenfolge bereits demonstriert hat. Warum sollte man also in dem Fall die Kosten verdoppeln, alles umkrempeln und sich wieder für ein paar Jahre in eine Findungsphase begeben? Für mich würde das wenig Sinn ergeben.

[___gak___]

RogueRouge schrieb vor 40 Minuten:

Ich denke, auch wenn es für den Klassenerhalt knapp nicht reichen würde - was ich nicht glaube - so würde es trotzdem für einen Wiederaufstieg reichen. Was ja Messner in umgekehrter Reihenfolge bereits demonstriert hat. Warum sollte man also in dem Fall die Kosten verdoppeln, alles umkrempeln und sich wieder für ein paar Jahre in eine Findungsphase begeben? Für mich würde das wenig Sinn ergeben.

wiederaufstieg ist immer schwierig

[DefenderGustl]

RogueRouge schrieb vor 51 Minuten:

Ich denke, auch wenn es für den Klassenerhalt knapp nicht reichen würde - was ich nicht glaube - so würde es trotzdem für einen Wiederaufstieg reichen. Was ja Messner in umgekehrter Reihenfolge bereits demonstriert hat. Warum sollte man also in dem Fall die Kosten verdoppeln, alles umkrempeln und sich wieder für ein paar Jahre in eine Findungsphase begeben? Für mich würde das wenig Sinn ergeben.

Feldhofer einziger Trainer anscheinend mit bedingungslosem Rückhalt.
Abstieg? Wuscht, Vertrag verlängern! Gute Idee. 

Diskussion is sowieso irrelevant, wir steigen nämlich nicht ab. 
 

[Casino Stadion]

RogueRouge schrieb vor einer Stunde:

Ich denke, auch wenn es für den Klassenerhalt knapp nicht reichen würde - was ich nicht glaube - so würde es trotzdem für einen Wiederaufstieg reichen. Was ja Messner in umgekehrter Reihenfolge bereits demonstriert hat. Warum sollte man also in dem Fall die Kosten verdoppeln, alles umkrempeln und sich wieder für ein paar Jahre in eine Findungsphase begeben? Für mich würde das wenig Sinn ergeben.

Nach einem Abstieg würde man auf der Trainerbank einen Neuanfang brauchen. 

[Reddevil1977]

Casino Stadion schrieb vor 6 Minuten:

Nach einem Abstieg würde man auf der Trainerbank einen Neuanfang brauchen. 

Wir werden nicht absteigen! Schau dir die letzten Spiele an. Keine Hypothesen aufstellen die nicht eintreten werden. Voller Fokus auf den Klassenerhalt!

[ROT BIS IN DEN TOT]

DefenderGustl schrieb vor 30 Minuten:

Feldhofer einziger Trainer anscheinend mit bedingungslosem Rückhalt.
Abstieg? Wuscht, Vertrag verlängern! Gute Idee. 

Diskussion is sowieso irrelevant, wir steigen nämlich nicht ab. 
 

Also im Moment zeigen alle Pfeile in eine andere Richtung, nur nicht Richtung Abstieg!

bearbeitet vor 11 Stunden von ROT BIS IN DEN TOT