TV-Rechte ab 2026/27: Sky, Canal+, event. DAZN, ORF, Laola1, ServusTV, event. P7S1P4

[revo]

Rocket89 schrieb vor 53 Minuten:

Die Eigenvermarktung wieder vom Tisch?

Nein, weshalb?

[flanders]

soccerfreak89 schrieb vor 20 Stunden:

Kann man nur hoffen, dass die Live Spiele bei einem Sender bleiben

Alles andere macht in Österreich auch keinen Sinn. Vor allem nicht bei dem Spielmodus. 

[orßit]

Wie schauts aus, sollte da jetzt langsam nicht einmal eine entscheidung getroffen werden? 

[Rocket89]

orßit schrieb am 14.7.2025 um 13:11 :

Wie schauts aus, sollte da jetzt langsam nicht einmal eine entscheidung getroffen werden? 

Meine Vermutung: Wahrscheinlich wartet die Bundesliga ab und hofft dass der Bluff mit der Eigenvermarktung funktioniert und Sky nochmal eine Schippe nachlegt

[_UndertakeR_]

Dürfte überraschenderweise schlecht aussehen in Sachen Eigenvermarktung und auch Sky dürfte durch diesen Bluff nicht nervös geworden sein.

Zitat

Dem Vernehmen nach soll, so der Wunsch der Liga und der Klubs, durch die Einnahmen der Pay-TV-Rechte bei der ersten Zahl ein "3er" stehen.

Man hofft dem Vernehmen nach, dass ein „3er“ vorne steht. War man nicht jetzt bei 42 Millionen?

Q: www.90minuten.at/tv-vertrag-der-bundesliga--spatz-oder-taube

[Boidi]

_UndertakeR_ schrieb Gerade eben:

Dürfte überraschenderweise schlecht aussehen in Sachen Eigenvermarktung und auch Sky dürfte durch diesen Bluff nicht nervös geworden sein.

Man hofft dem Vernehmen nach, dass ein „3er“ vorne steht. War man nicht jetzt bei 42 Millionen?

Q: www.90minuten.at/tv-vertrag-der-bundesliga--spatz-oder-taube

Bei den 42 Millionen hat Sky die Rechte um 5 Mio (?) an den ORF verkauft für die 4 Einzelspiele + Zusammenfassung. Dieses Paket hat man jetzt schon um eben diese 5 (?) Mio an den ORF verkauft.

Wenn man also 38 Mio einimmt ist man am selben Niveau wie vorher. Hat halt durch die Inflation wahrscheinlich an die 20% verloren 

[_UndertakeR_]

Boidi schrieb vor 2 Minuten:

Wenn man also 38 Mio einimmt ist man am selben Niveau wie vorher. Hat halt durch die Inflation wahrscheinlich an die 20% verloren 

Der Satz, dass man hofft, dass ein „3er“ vorne steht, liest sich halt eher wie hoffentlich 30 und nicht wie 38.

[bruno_conte]

_UndertakeR_ schrieb vor 2 Minuten:

Der Satz, dass man hofft, dass ein „3er“ vorne steht, liest sich halt eher wie hoffentlich 30 und nicht wie 38.

Sky hat ja schon ein Angebot abgegeben. Wenn man auf einen 3er hofft und das Angebot von Sky noch nicht angenommen hat, dann heißt es ja eigentlich, daß im Moment eine 2 davor steht. Na bumm. 

Beim aktuellen Vertrag hatte Sky allerdings alle "Pakete" aufgekauft und einzelne davon dann selber weiterverkauft. Dieses mal haben sie meines Wissens "nur" für das pay-tv Paket geboten. Free-tv, Drittverwertung + internationale Verwertung sind hier nicht dabei. Das müsste man noch rausrechnen, wenn man die Angebote vergleichen wollte. Monetär könnte ich das aber nicht festmachen.

[OoK_PS]

_UndertakeR_ schrieb vor 17 Minuten:

Dürfte überraschenderweise schlecht aussehen in Sachen Eigenvermarktung und auch Sky dürfte durch diesen Bluff nicht nervös geworden sein.

Man hofft dem Vernehmen nach, dass ein „3er“ vorne steht. War man nicht jetzt bei 42 Millionen?

Q: www.90minuten.at/tv-vertrag-der-bundesliga--spatz-oder-taube

Es steht vor allem iņ dem Artikel, dass vier weitere Free-TV-Spiele an Servus TV verkauft werden sollen. Das wären weitere Einnahmen, womit man insgesamt wohl recht nahe der aktuellen Summe kommen sollte. 

[_UndertakeR_]

OoK_PS schrieb vor 3 Minuten:

Es steht vor allem iņ dem Artikel, dass vier weitere Free-TV-Spiele an Servus TV verkauft werden sollen. Das wären weitere Einnahmen, womit man insgesamt wohl recht nahe der aktuellen Summe kommen sollte. 

Stellt sich halt die Frage weshalb Sky, die anscheinend keine Konkurrenz um die Rechte haben, nochmals nachbessern sollte, wenn eventuell noch mehr Free TV Spiele kommen können. Da kann ich mir eher ein Nachbessern vorstellen, wenn es dafür mehr Exklusivität gibt.

Das Problem ist halt, dass es keinen ernsthaften Konkurrenten für Sky gibt und es dadurch zu keinem Wettbieten kommt. Die angedrohte Selbstvermarktung wurde von Anfang an zurecht von Sky bezweifelt.

[OoK_PS]

_UndertakeR_ schrieb vor 12 Minuten:

Stellt sich halt die Frage weshalb Sky, die anscheinend keine Konkurrenz um die Rechte haben, nochmals nachbessern sollte, wenn eventuell noch mehr Free TV Spiele kommen können. Da kann ich mir eher ein Nachbessern vorstellen, wenn es dafür mehr Exklusivität gibt.

Das Problem ist halt, dass es keinen ernsthaften Konkurrenten für Sky gibt und es dadurch zu keinem Wettbieten kommt. Die angedrohte Selbstvermarktung wurde von Anfang an zurecht von Sky bezweifelt.

Dem Kurier-Artikel vor ein paar Wochen zufolge hat Sky die Vereine aber schon ziemlich bearbeitet, doch zuzustimmen. Bei denen liegen die Nerven wohl auch etwas blank und sie können es nicht riskieren, ohne Rechte dazustehen.

Es werden sich am Ende beide Seiten bewegen, so wie es abzusehen war. 

[DerFremde]

_UndertakeR_ schrieb am 28.7.2025 um 16:25 :

Dürfte überraschenderweise schlecht aussehen in Sachen Eigenvermarktung 

Ungefähr so überraschend, wie dass mein Achtjähriger dann doch nicht auszieht, weil er nicht mehr Handyspielen darf. 

[revo]

Der Standard widmete sich dem Thema, wirklich Neues steht aber nicht drin: https://www.derstandard.at/story/3000000281762/hartes-match-um-bundesliga-rechte-wohin-rollt-der-ball

[Grissemann]

Was ist mit dem Fredl Tatar heute los? Lallt er oder hat er das Gebiss nicht drin?

[Rocket89]

Ist mir auch aufgefallen, er redet auch viel langsamer