Paris 2024: Tag 15 (10.08.2024)

[Robert S]

revo schrieb vor 2 Minuten:

Hm.. jetzt wo du es sagst.. war davor aber nicht so während des Bewerbs. Da wurde abgewertet je nachdem wann die Fehlversuche waren.

(...)

Laut SRF Kommentator sind beide tatsächlich ex äquo, also wenn Kerr jetzt auch zum dritten Mal reißt.

[revo]

falcomitdemkoks schrieb Gerade eben:

Da bleiben unsere fix vorne 

Spanien ist auch nicht der Gegner.. die kommen jetzt

Robert S schrieb Gerade eben:

Laut SRF Kommentator sind beide tatsächlich ex äquo, also wenn Kerr jetzt auch zum dritten Mal reißt.

Laut Eurosport hat Kerr Gold

Okay, doch nicht weiter gehts

Vermutlich weil beide die letzte Weite mit der gleichen Versuchsanzahl geschafft haben?

[halbe südfront]

288 ist echt eine Chance

[revo]

So nach Kanada gehts nun um alles.

[Vöslauer]

Bierkavalier schrieb vor 8 Minuten:

Also es gibt wohl kaum einen Sport mit einem undurchsichtigeren Punktesystem als Synchronschwimmen. Da kann ja nichtmal die Expertin wirklich sagen ob das gut war oder nicht…

Wir wissen vom Fußball wie blind manchmal Schiedsrichter sind, sogar mit VAR. Und am Ende alles auf die Interpretation eines Einzelnen hinausläuft. 

Wir wissen, wie viele Kampfsportverbände korrupte Jurys/Judges einsetzten. Mit mehr als schamlosen Urteilen. Boxen, MMA…

Wir wissen wie befangen Punkterichter Haltungsnoten im Skispringen verteilen. Da reicht manchmal der gleiche Reisepass aus, zufälligerweise… natürlich.

Es fällt mir daher persönlich schwer, bei sämtlichen „Jurysportarten“, ein gewisses Vertrauen aufzubauen. 

Aber eines weiß ich: Was unsere gestern und heute aufgeführt haben, war sogar als Laie nicht nur spektakulär anzusehen (das sind sie alle) sondern wirklich verdammt synchron. 

bearbeitet 10. August 2024 von Vöslauer

[revo]

Runter auf 2,36m

[nero08]

halbe südfront schrieb vor 2 Minuten:

288 ist echt eine Chance

auf was?

[aurinko]

revo schrieb vor 8 Minuten:

63,68m

Das wäre für Hudson machbar gewesen

killver schrieb vor 6 Minuten:

Das hat etwas damit zu tun dass Körperwärme beim Schwimmen bzg Leistung hilft, und sie tragen es ja davor nicht danach.

Klar hat man vorm Start noch Übersachen an, aber Hahn hat gemeint dass diese Halle extrem kühl ist und darum so viele die dicken Daunensachen tragen. Von daher wundert es mich

[revo]

290 Kanada.. also da geht mehr als 288

Okay Kanada hatte 60 Schwierigkeitsgrad!

[aurinko]

So wäre gut, wenn die Britinnen gleich hinter uns bleiben, damit die Zitterpartie ein Ende hat.

[Djfun78]

Da tu ich mir bei Turmspringen ja leichter mit dem Einschätzen

[revo]

2,34m.. gehen die runter bis 2 Meter?

Djfun78 schrieb Gerade eben:

Da tu ich mir bei Turmspringen ja leichter mit dem Einschätzen

Die sind auch viel zu gut um da große Fehler sehen zu können als Laie. Alle ziemlich synchron

[Robert S]

Ich habe die Regeln bzgl. Hochsprung herausgesucht:

Zitat

Placings
26.8
If two or more athletes clear the same final height, the procedure to decide the places will be the following:
26.8.1
The athlete with the lowest number of jumps at the height last cleared shall be awarded the higher place.
26.8.2
If the athletes are equal following the application of Rule 26.8.1 of the Technical Rules, the athlete with the lowest total of failures throughout the competition up to and including the height last cleared, shall be awarded the higher place.
26.8.3
If the athletes are still equal following the application of Rule 26.8.2 of the Technical Rules, the athletes concerned shall be awarded the same place unless it concerns the first place.
26.8.4
If it concerns the first place, a jump-off between these athletes shall be conducted in accordance with Rule 26.9 of the Technical Rules, unless otherwise decided, either in advance according to the regulations applying to the competition, or during the competition but before the start of the event by the Technical Delegate(s) or the Referee if no Technical Delegate has been appointed. If no jump-off is carried out, including where the relevant athletes at any stage decide not to jump further, the tie for first place shall remain.
Note: This Rule 26.8.4 does not apply for a Combined Events Competition.
There are a number of ways in which a jump-off may be terminated:
a. by provision in advance of the competition set out in the regulations;
b. by decision during the competition by the Technical Delegate (or Referee if there is no Technical Delegate);
c. by decision of the athletes not to jump further prior to or at any stage of the jump-off.

Zitat

Jump-off
26.9
Jump-off, as follows:
26.9.1
Athletes concerned must jump at every height until a decision is reached or until all of the athletes concerned decide not to jump further.
26.9.2
Each athlete shall have one jump at each height.
26.9.3
The jump-off shall start at the next height determined in accordance with Rule 26.1 of the Technical Rules after the height last cleared by the athletes concerned.
26.9.4
If no decision is reached the bar shall be raised if more than one athlete concerned were successful, or lowered if all of them failed, by 2cm for the High Jump and 5cm for the Pole Vault.
26.9.5
If an athlete is not jumping at a height, they automatically forfeit any claim to a higher place. If only one other athlete then remains, they are declared the winner regardless of whether they attempt that height.

 

[LiamG]

Puh die wirken für mich sehr stark

[aurinko]

Konnte da auch nichts erkennen und wenn die eine höhere Schwierigkeit haben...