Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews & Co - Saison 2024/25

[NichtSaka]

DaMarkWied schrieb am 13.12.2024 um 07:21 :

Klingt absurd und übertrieben, ist aber wahr. Hab mich dort längst ausgeklinkt. Objektiv sind die Bewertungen schon lange nicht mehr.

Ich hab mir grad nochmal einige der Diskussionen durchgelesen und was da teilweise gesagt wird. Fitz kann nicht mehr als 3 Mio Marktwert haben, weil die Austria als Verein nicht genügend hohe Transfererlöse generiert....
Da spricht die Objektivität aufjedenfall aus allen Banden. Ist ja nicht so als hätte er seit 2022/23 immer den höchsten oder zweit höchsten xA Wert der Liga - und er steht diese Saison schon bei 8 Torvorlagen im Vergleich zu einer für Seidl - der auch nur den halben xA Wert hat.
Auch bei Handl möge man 800k MW bemerken, der letzte Saison schon aufgewertet gehört hätte und jetzt nicht aufgewertet wird, weil er verletzt war. Großartig...
Da sollten sich echt ein paar von uns Anmelden und zumindest versuchen mitzudiskutieren - und zwar objektiv und nicht versuchen einfach Leute/Spieler zu bashen. Finde es sogar fair, dass Rapid insgesamt den höheren MW hat. Sie sind International vertreten, haben die jüngeren Leistungsträger etc. aber da ist ganz klar ein gewisser bias vorhanden.

[QPRangers]

Patrick_M schrieb vor 1 Stunde:

Unser YV Kapitän kann ihm diesen auch sicher zeigen.

Wenn er ihn darum bittet🎶

Und ein Kanzlermenü um ca 5 Euro hilft dann auch noch sparen...

[Pauli 1911]

NichtSaka schrieb vor 45 Minuten:

Ich hab mir grad nochmal einige der Diskussionen durchgelesen und was da teilweise gesagt wird. Fitz kann nicht mehr als 3 Mio Marktwert haben, weil die Austria als Verein nicht genügend hohe Transfererlöse generiert....
Da spricht die Objektivität aufjedenfall aus allen Banden. Ist ja nicht so als hätte er seit 2022/23 immer den höchsten oder zweit höchsten xA Wert der Liga - und er steht diese Saison schon bei 8 Torvorlagen im Vergleich zu einer für Seidl - der auch nur den halben xA Wert hat.
Auch bei Handl möge man 800k MW bemerken, der letzte Saison schon aufgewertet gehört hätte und jetzt nicht aufgewertet wird, weil er verletzt war. Großartig...
Da sollten sich echt ein paar von uns Anmelden und zumindest versuchen mitzudiskutieren - und zwar objektiv und nicht versuchen einfach Leute/Spieler zu bashen. Finde es sogar fair, dass Rapid insgesamt den höheren MW hat. Sie sind International vertreten, haben die jüngeren Leistungsträger etc. aber da ist ganz klar ein gewisser bias vorhanden.

Diese MW Übersicht spricht Bände… selbst wenn wir jetzt im Winter leicht aufgewertet werden, werden wieder 50 grüne alle anderen Spieler die nicht spielen runterstufen und wir bleiben weiterhin Meilenweit von Lask und Rapid weg, Sturm und Salzburg sowieso im Universum.

[Patrick_M]

QPRangers schrieb vor 39 Minuten:

Und ein Kanzlermenü um ca 5 Euro hilft dann auch noch sparen...

Vielleicht will ja dieser Konzern bei uns sponsern? Testimonials haben wir sicher zur Genüge. Okay, zumindest hatten. Jetzt wird mehr gegrüßt 

[systemoverload]

NichtSaka schrieb vor einer Stunde:

Ich hab mir grad nochmal einige der Diskussionen durchgelesen und was da teilweise gesagt wird. Fitz kann nicht mehr als 3 Mio Marktwert haben, weil die Austria als Verein nicht genügend hohe Transfererlöse generiert....
Da spricht die Objektivität aufjedenfall aus allen Banden. Ist ja nicht so als hätte er seit 2022/23 immer den höchsten oder zweit höchsten xA Wert der Liga - und er steht diese Saison schon bei 8 Torvorlagen im Vergleich zu einer für Seidl - der auch nur den halben xA Wert hat.
Auch bei Handl möge man 800k MW bemerken, der letzte Saison schon aufgewertet gehört hätte und jetzt nicht aufgewertet wird, weil er verletzt war. Großartig...
Da sollten sich echt ein paar von uns Anmelden und zumindest versuchen mitzudiskutieren - und zwar objektiv und nicht versuchen einfach Leute/Spieler zu bashen. Finde es sogar fair, dass Rapid insgesamt den höheren MW hat. Sie sind International vertreten, haben die jüngeren Leistungsträger etc. aber da ist ganz klar ein gewisser bias vorhanden.

Aber es geht schon in eine andere Richtung.

Paar so eingesessene Gatekeeper regen sich schon auf https://www.transfermarkt.at/allgemeine-diskussionen-zur-mwa/thread/forum/127/thread_id/5299/page/260

was ein gutes Anzeichen ist.

In Wahrheit ist die Art und Weise, wie dort die Leistungen von Spielern argumentiert wird, auch sehr oberflächlich und subjektiv. Jetzt sind halt mehr Leute dort, die ihre subjektive Meinung breit treten und das schmeckt einigen nicht.

[Viola1220]

3 minutes ago, systemoverload said:

Aber es geht schon in eine andere Richtung.

Paar so eingesessene Gatekeeper regen sich schon auf https://www.transfermarkt.at/allgemeine-diskussionen-zur-mwa/thread/forum/127/thread_id/5299/page/260

was ein gutes Anzeichen ist.

In Wahrheit ist die Art und Weise, wie dort die Leistungen von Spielern argumentiert wird, auch sehr oberflächlich und subjektiv. Jetzt sind halt mehr Leute dort, die ihre subjektive Meinung breit treten und das schmeckt einigen nicht.

Seit dem letzten Update vom 10.10., wo die grünen Marktwerte explodiert sind, haben wir jedes Spiel gewonnen. Damals waren wir noch 6 Punkte hinter Rapid, jetzt sind wir 5 vor ihnen. Außerdem sind sie seitdem aus dem Cup ausgeschieden und haben sich in der ECL gegen Shamrock Rovers und auf Zypern auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert.

Im Ergebnis müssten wir schon ordentliche Aufwertungen erhalten und Rapid leicht abgewertet werden oder zumindest maximal gleich bleiben.

Ich fürchte aber, dass die Realität beim (ich glaube morgigen) Update eine andere sein wird.

[systemoverload]

Viola1220 schrieb vor 5 Minuten:

Seit dem letzten Update vom 10.10., wo die grünen Marktwerte explodiert sind, haben wir jedes Spiel gewonnen. Damals waren wir noch 6 Punkte hinter Rapid, jetzt sind wir 5 vor ihnen. Außerdem sind sie seitdem aus dem Cup ausgeschieden und haben sich in der ECL gegen Shamrock Rovers und auf Zypern auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert.

Im Ergebnis müssten wir schon ordentliche Aufwertungen erhalten und Rapid leicht abgewertet werden oder zumindest maximal gleich bleiben.

Ich fürchte aber, dass die Realität beim (ich glaube morgigen) Update eine andere sein wird.

total. Das wilde ist, da gibt es welche die fordern bei Seidl einen 5.5 Mille Marktwert. Seidl ist schon ein guter Kicker, aber seit dem Sommer sind seine Leistungen doch eher durchschnitt, die eigentlich seinen aktuellen Marktwert nicht rechtfertigen und man fast über eine Abwertung reden muss, wenn er nicht im Führjahr wieder mehr output bringt.

 

Bei Held das gleiche Thema, wollen einige in Marktwert rauf schrauben und kommt in Nationalteam nicht an Pentz und Schlager vorbei.

bearbeitet 15. Dezember 2024 von systemoverload

[NichtSaka]

systemoverload schrieb vor 2 Minuten:

In Wahrheit ist die Art und Weise, wie dort die Leistungen von Spielern argumentiert wird, auch sehr oberflächlich und subjektiv. Jetzt sind halt mehr Leute dort, die ihre subjektive Meinung breit treten und das schmeckt einigen nicht.

Man sollte auch nicht so tun als könnte eine Diskussion über "Marktwert" irgendwas anderes sein als subjektiv, zumindest solange das ganze von ein paar wichtigtuern in einem Forum entschieden wird. Um nahe genug an die Realität vom "Wert" eines Spielers ranzukommen müsstest du einen tiefen Einblick und ein großes Verständnis vom Wert von Statistiken haben + ausreichende Videoanalysen + musst du auch in anderen Ligen einen gewissen Einblick haben, weil Marktwerte ja ein übernationales Konzept sind.

In anderen Worten, es bräuchte einen Vollzeitjob. Dazu gibt es auch keine Schutzmechanismen vor dem bias von vielen Leuten, wie man ja gut an den aktuellen Marktwerten erkennen kann. Alles in allem ein schöner Sauhaufen

[Nudelsalat]

Transfermarkt echt realistisch, zB dass Malone nach seiner wirklichen katastrophalen Saison in Suisse nun nach 18 Spielen bei 11 Scorern steht und keinen Cent "aufgewertet" wurde

(Transparenz: ich zähle generell nur Bewerbspiele gegen Profi-Mannschaften, in unserem Fall also Liga + Eishockey-ECL-Quali. In 🇨🇭 war es 1 Scorer in 12 Spielen, dazu 4 Scorer im Cup gegen Amateur-Vereine) 

[Viola1220]

57 minutes ago, Nudelsalat said:

Transfermarkt echt realistisch, zB dass Malone nach seiner wirklichen katastrophalen Saison in Suisse nun nach 18 Spielen bei 11 Scorern steht und keinen Cent "aufgewertet" wurde

(Transparenz: ich zähle generell nur Bewerbspiele gegen Profi-Mannschaften, in unserem Fall also Liga + Eishockey-ECL-Quali. In 🇨🇭 war es 1 Scorer in 12 Spielen, dazu 4 Scorer im Cup gegen Amateur-Vereine) 

Also ich gehöre ja auch zu den Kritikern von TM, aber die Aufwertungen erfolgen erst am Dienstag.

bearbeitet 15. Dezember 2024 von Viola1220

[violaforever1911]

Viola1220 schrieb vor 4 Minuten:

Also ich gehöre ja auch zu den Kritikern von TM, aber die Aufwertungen findet erst (ich glaube morgen) statt

Am 17.12

[Viola1220]

Es ist leider wirklich erschreckend, wie im TM Forum jetzt davon geschrieben wird, dass die Beiträge zu unseren Spielern völlig übertriebenes Gepushe sein sollen, das laut den Experten von wenigen Personen betrieben wird, die sich mehrere Accounts gemacht haben

Es wird also schon vor dem Update versucht, eine Agenda dafür zu schaffen, warum man unsere nicht aufwerten braucht, und versucht durch ein einzelnes seltsames Posting (wo eine Aufwertung für Wustinger wegen seinen konstanten Leistungen in den letzten Jahren gefordert wird), dass im übrigen auch von einem Nicht-Austrianer sein kann, von den zahlreichen zurecht geforderten Aufwertungen abzulenken

Für die Zukunft weiß man wirklich nicht mehr, was man tun muss um endlich gerechte Austria Marktwerte zu bekommen...wenn man nichts postet wird auf uns vergessen, wenn man dann mal postet heißt es dass es künstliches Gepushe durch Fakeaccounts ist...

Der Zustand dieser Seite ist wirklich beängstigend

[jägermeister][effect]

Viola1220 schrieb vor 18 Minuten:

Es ist leider wirklich erschreckend, wie im TM Forum jetzt davon geschrieben wird, dass die Beiträge zu unseren Spielern völlig übertriebenes Gepushe sein sollen, das laut den Experten von wenigen Personen betrieben wird, die sich mehrere Accounts gemacht haben

Es wird also schon vor dem Update versucht, eine Agenda dafür zu schaffen, warum man unsere nicht aufwerten braucht, und versucht durch ein einzelnes seltsames Posting (wo eine Aufwertung für Wustinger wegen seinen konstanten Leistungen in den letzten Jahren gefordert wird), dass im übrigen auch von einem Nicht-Austrianer sein kann, von den zahlreichen zurecht geforderten Aufwertungen abzulenken

Für die Zukunft weiß man wirklich nicht mehr, was man tun muss um endlich gerechte Austria Marktwerte zu bekommen...wenn man nichts postet wird auf uns vergessen, wenn man dann mal postet heißt es dass es künstliches Gepushe durch Fakeaccounts ist...

Der Zustand dieser Seite ist wirklich beängstigend

Schauen wir mal was diesmal rauskommt...

 

Wer legt die werte dann eigentlich fest? Wird der durchschnitt von den vorgeschlagenen genommen?

[Viola1220]

Just now, jägermeister][effect said:

Schauen wir mal was diesmal rauskommt...

 

Wer legt die werte dann eigentlich fest? Wird der durchschnitt von den vorgeschlagenen genommen?

Das bestimmen die Transfermarkt Experten, die Werte aus den Diskussionen sind im Endeffekt nur Vorschläge/Meinungen

[OWB]

Gibt es hier KI Experten? Meine Frage ist, ob es möglich wäre Marktwerte aufgrund von Dateneingabe zu berechnen. Damit hätte man das Problem nicht das Spieler aufgrund von Sympathie bewertet würden.