Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews & Co - Saison 2024/25

[lxkas1911]

Beljo auf 5 Mio.  mit welcher Begründung?

[Shock the monkey]

lxkas1911 schrieb vor 9 Minuten:

Beljo auf 5 Mio.  mit welcher Begründung?

Rapid Trikot, kann gerade stehen, trifft hin und wieder das Tor. Eigentlich ein Skandal, dass er nicht auf 10 Mio aufgewertet wurde (natürlich nur weil wir die Seite unterwandert haben) 

[NichtSaka]

Beljo der den höchsten xG Wert der Liga hat und den um fast 2 Tore underperformed? +1 Mio

Fitz der eine überragende Saison spielt und der herausragende Mann beim zweiten war? +500k

Bist du deppat.

[bigben79]

Wir sind 5 Punkte vor Rapid in der Tabelle, aber als Mannschaft haben wir einen Kader- Wert von mehr als 50% weniger...

 

Wer findet den Fehler...?

 

Warum Fitz nicht auch um zumindest 1.000.000 zulegen konnte, können die "grünen Kids" niemals rechtfertigen, niemals!

bearbeitet 17. Dezember 2024 von bigben79

[systemoverload]

man wird sich halt ein bissi dort beteiligen müssen, bis man die Typen, die das im Moment bestimmen loswird. Bei Perez wurde glaube ich gar nicht auf die Diskussion eingegangen, da waren viele bei 1.5 bis 2 Mille. Anscheinend haben da wirklich ein paar Leute ziemlich freie Hand. Tendenz Rapid Spieler schnell hoch zu werten und bei Austria Spielern eher zaghaft ist schon klar erkennbar. Auch viele Grüne dort aktiv, dass da eine ungleiche Beurteilung mit im Spiel ist, ist schon etwas evident.

https://www.transfermarkt.at/allgemeine-diskussionen-zur-mwa/thread/forum/127/thread_id/5299/page/262

[frk]

man geht als zweit platzierter in die winterpause und das update sieht so aus? kannst nicht erfinden, tm.at community at its finest

[MegamanX]

Pauli 1911 schrieb am 15.12.2024 um 12:21 :

Diese MW Übersicht spricht Bände…

 

wurde auch aktualisiert heute

[Viola1220]

7 minutes ago, bigben79 said:

Wir sind 5 Punkte vor Rapid in der Tabelle, aber als Mannschaft haben wir einen Kader- Wert von mehr als 50% weniger...

 

Wer findet den Fehler...?

 

Warum Fitz nicht auch um zumindest 1.000.000 zulegen konnte, können die "grünen Kids" niemals rechtfertigen, niemals!

Das erste Argument kann man so einfach nicht geltend machen, weil dann müsstest du es genauso mit Salzburgs MW vergleichen. Der Marktwert von Man City wird ja auch nicht unter den von Nottingham Forrest gesetzt, nur weil sie gerade hinter denen sind.

Ich stehe den TM-Werten grundsätzlich auch kritisch gegenüber, aber der Marktwert ist nun mal nicht nur die Tabellenposition, wobei diese natürlich ein Indiz für Auf- und Abwertungen ist.

Bei uns wird leider zum Teil auch berechtigterweise die finanzielle Lage und niedrige Transfererlöse der Vergangenheit miteinberechnet.

Im großen und Ganzen war das Update echt okay, bei Einzelfällen wie Fitz hätte man mMn höher gehen müssen, und bei einem Leihspieler wie Perez-Vinlöf wo die finanzielle Lage von uns nicht reinspielen darf hätte es deutlich höher gehen müssen. Bayern würde den aktuell niemals für 1 Mio verkaufen, und dass er halb so viel Wert wie ein Auer sein soll ist schlichtweg absurd

Wie gesagt, bei der Kritik dieser Seite stehe ich im Normalfall auch an vorderster Front, man muss nur aufpassen was man kritisiert und mit welcher Begründung

5 minutes ago, systemoverload said:

man wird sich halt ein bissi dort beteiligen müssen, bis man die Typen, die das im Moment bestimmen loswird. Bei Perez wurde glaube ich gar nicht auf die Diskussion eingegangen, da waren viele bei 1.5 bis 2 Mille. Anscheinend haben da wirklich ein paar Leute ziemlich freie Hand. Tendenz Rapid Spieler schnell hoch zu werten und bei Austria Spielern eher zaghaft ist schon klar erkennbar. Auch viele Grüne dort aktiv, dass da eine ungleiche Beurteilung mit im Spiel ist, ist schon etwas evident.

https://www.transfermarkt.at/allgemeine-diskussionen-zur-mwa/thread/forum/127/thread_id/5299/page/262

Das war im aktuellen Fall eher kontraproduktiv

bearbeitet 17. Dezember 2024 von Viola1220

[systemoverload]

Viola1220 schrieb vor 3 Minuten:

 

Das war im aktuellen Fall eher kontraproduktiv

Ja ich befürchte die ham jetzt das sogar zum Trotz gemacht, weil halt mehr Leut drauf kommen, dass da einiges nicht stimmig ist. Aber man wird denen halt Druck machen müssen.

[memphis86]

Die haben ersthaft einen Grgic von skrow auf 2mio hochgewertet und den Drago noch weiter runter auf 1.2mio.

Grgic, ein "Niemand", der mit 29 quasi Null Verkaufspotenzial hat. Drago 100-facher Nationalteamspieler, mehrfacher CL und EL-Spieler, zahlreiche Karriere-Titel. Mit 33 natürlich genauso Null Verkaufspotenzial.

Habe im Drago-Thread mitgelesen, da wurden durchgehend Aufwertungen gefordert, was natürlich auch unnötig gewesen wäre. Aber die Abwertung zeigt ein weiteres Mal dass die Threads und das darin von Usern geschriebene völlig belanglos ist. Dass die Thread danach sofort gelöscht werden, sodass niemand mehr nachvollziehen kann was eigentlich gefordert wurde, macht das ganze dann komplett zur Farce. Daher: Finger weg, es ist verlorene Lebenszeit und man ärgert sich danach nur weil man völlig ignoriert wurde.

[systemoverload]

memphis86 schrieb vor 56 Minuten:

Die haben ersthaft einen Grgic von skrow auf 2mio hochgewertet und den Drago noch weiter runter auf 1.2mio.

 

wtf, die sind ja total durch, die Leistungen vom Grigic waren diesen Herbst jetzt auch nichts besonderes. Die 1.5 Mille waren schon großzügig finde ich.

[Gizmo]

systemoverload schrieb Gerade eben:

wtf, die sind ja total durch, die Leistungen vom Grigic waren diesen Herbst jetzt auch nichts besonderes. Die 1.5 Mille waren schon großzügig finde ich.

Doppelt so wertvoll wie Fischer, der sich wirklich stark gesteigert hat (Chapeau). 
Barry schnuppert nicht mal hin zu Grgic, vermutlich weit er zu jung ist (oh, wait).
 

[MegamanX]

systemoverload schrieb vor 1 Stunde:

Ja ich befürchte die ham jetzt das sogar zum Trotz gemacht, weil halt mehr Leut drauf kommen, dass da einiges nicht stimmig ist. Aber man wird denen halt Druck machen müssen.

Der größte Troll/Ungustl dort ist ja der User "goal123".
Das der noch nicht gesperrt wurde, ist eigentlich eine Frechheit.

 

[Altes Landgut]

bigben79 schrieb vor 1 Stunde:

Wir sind 5 Punkte vor Rapid in der Tabelle, aber als Mannschaft haben wir einen Kader- Wert von mehr als 50% weniger...

 

Wer findet den Fehler...?

Der Fehler ist ganz klar: Der Trainer muss ein Totalversager sein, mit so einer teuren Mannschaft fünf Punkte hinter uns zu liegen! Das gleiche gilt für den Sportdirektor! Die müssen weck! Wird Zeit, dass wieder der VIP Club gestürmt wird.

[jägermeister][effect]

MegamanX schrieb vor 5 Minuten:

Der größte Troll/Ungustl dort ist ja der User "goal123".
Das der noch nicht gesperrt wurde, ist eigentlich eine Frechheit.

 

Wer sind denn letztendlich die entscheidungsträger dort? Das beste ist ja, kein einziger user ist für eine abwertung von drago und trotzdem er abgewertet? Wie gebau wird die community da miteinbezogen?