Diskussionen rund um die Verpflichtung von Boateng

[michi1908]

Hab mich bis dato nicht in die Diskussionen rund um den Transfer geäußert aber muss nun auch mal was los werden diesbezüglich.

Als erstes kurz mal vorab. Ich verurteile jegliche Art von Gewalt (und vor allem an schwächere wie Frauen, Kinder,... in der Gesellschaft) und denke ich lebe dies in meinem Leben schon ganz gut vor.

Ich glaube aber das in dem Fall Boateng hier mal einige über den Tellerrand schauen sollten und sich nicht nur über die Schlagzeile "Boateng verurteilt " in unseren Medien eine Meinung bilden sollten. Wenn man sich mit diesem Thema mal genauer beschäftigt sollte man schon mal herauslesen können, das hier zwar einiges in der Beziehung schief gelaufen ist aber Jerome hier als komplett frauenfeinflichen und gewaltbereiten hinzustellen, ist halt auch alles andere als richtig. Er hat definitiv sicher nicht zu 100% alles richtig gemacht und es deckt sich absolut nicht mit meiner Vorgehensweise bei Streitigkeiten aber ich denke doch das mit allen Umständen miteingerechnet auch er eine faire Chance bei unserem Verein verdient hat und diese auch unter uns Fans haben sollte. Ob er es sportlich nochmal zeigen steht eh auf einem anderen Blatt Papier.

 

Könnt mich jetzt steinigen für meine Meinung aber ich denke jeder der mich kennt weiß das ich zu 1000% Gewalt ablehne und halt auch (bei einigen vielleicht Gutmensch genannt) trotzdem denke das ein jeder Mensche eine faire (und auch 2te) Chance verdient hat. Noch dazu nach dem ganzen Shitstorm der auch medial gebracht wurde.

Und ich glaube einige sollten auch über diverse Vorwürfe mal bisschen schweigen. Ein Wahnsinn wieviel Profi Rechtsanwälte und Richter es auf einmal in so einem Forum gibt.

bearbeitet 19. Juli 2024 von michi1908

[neunzehnnullacht]

michi1908 schrieb vor 10 Minuten:

Hab mich bis dato nicht in die Diskussionen rund um den Transfer geäußert aber muss nun auch mal was los werden diesbezüglich.

Als erstes kurz mal vorab. Ich verurteile jegliche Art von Gewalt (und vor allem an schwächere wie Frauen, Kinder,... in der Gesellschaft) und denke ich lebe dies in meinem Leben schon ganz gut vor.

Ich glaube aber das in dem Fall Boateng hier mal einige über den Tellerrand schauen sollten und sich nicht nur über die Schlagzeile "Boateng verurteilt " in unseren Medien eine Meinung bilden sollten. Wenn man sich mit diesem Thema mal genauer beschäftigt sollte man schon mal herauslesen können, das hier zwar einiges in der Beziehung schief gelaufen ist aber Jerome hier als komplett frauenfeinflichen und gewaltbereiten hinzustellen, ist halt auch alles andere als richtig. Er hat definitiv sicher nicht zu 100% alles richtig gemacht und es deckt sich absolut nicht mit meiner Vorgehensweise bei Streitigkeiten aber ich denke doch das mit allen Umständen miteingerechnet auch er eine faire Chance bei unserem Verein verdient hat und diese auch unter uns Fans haben sollte. Ob er es sportlich nochmal zeigen steht eh auf einem anderen Blatt Papier.

 

Könnt mich jetzt steinigen für meine Meinung aber ich denke jeder der mich kennt weiß das ich zu 1000% Gewalt ablehne und halt auch (bei einigen vielleicht Gutmensch genannt) trotzdem denke das ein jeder Mensche eine faire (und auch 2te) Chance verdient hat. Noch dazu nach dem ganzen Shitstorm der auch medial gebracht wurde.

Und ich glaube einige sollten auch über diverse Vorwürfe mal bisschen schweigen. Ein Wahnsinn wieviel Profi Rechtsanwälte und Richter es auf einmal in so einem Forum gibt.

Gute Speach  !

[EdelweisS]

michi1908 schrieb vor 12 Minuten:

Hab mich bis dato nicht in die Diskussionen rund um den Transfer geäußert aber muss nun auch mal was los werden diesbezüglich.

Als erstes kurz mal vorab. Ich verurteile jegliche Art von Gewalt (und vor allem an schwächere wie Frauen, Kinder,... in der Gesellschaft) und denke ich lebe dies in meinem Leben schon ganz gut vor.

Ich glaube aber das in dem Fall Boateng hier mal einige über den Tellerrand schauen sollten und sich nicht nur über die Schlagzeile "Boateng verurteilt " in unseren Medien eine Meinung bilden sollten. Wenn man sich mit diesem Thema mal genauer beschäftigt sollte man schon mal herauslesen können, das hier zwar einiges in der Beziehung schief gelaufen ist aber Jerome hier als komplett frauenfeinflichen und gewaltbereiten hinzustellen, ist halt auch alles andere als richtig. Er hat definitiv sicher nicht zu 100% alles richtig gemacht und es deckt sich absolut nicht mit meiner Vorgehensweise bei Streitigkeiten aber ich denke doch das mit allen Umständen miteingerechnet auch er eine faire Chance bei unserem Verein verdient hat und diese auch unter uns Fans haben sollte. Ob er es sportlich nochmal zeigen steht eh auf einem anderen Blatt Papier.

 

Könnt mich jetzt steinigen für meine Meinung aber ich denke jeder der mich kennt weiß das ich zu 1000% Gewalt ablehne und halt auch (bei einigen vielleicht Gutmensch genannt) trotzdem denke das ein jeder Mensche eine faire (und auch 2te) Chance verdient hat. Noch dazu nach dem ganzen Shitstorm der auch medial gebracht wurde. 

Wenn du zu 1000% Gewalt ablehnst, ein aktueller Spieler (der vermutlich nur wegen dem Namen engagiert wurde) aber gerade wegen Körperverletzung schuldig gesprochen und verwarnt wurde, wie passt das zusammen?

Jeder hat eine 2.Chance verdient, doch wie man bereits erfahren hat, wenn man auch das rundherum gelesen hat, war es zwar jetzt ein Urteil im Fall gegen die eine Partnerin. Weitere Vorfälle gab es ebenso.

Außerdem eine faire 2.Chance gibt es, dazu müsste aber die Person auch vielleicht mal etwas eingestehen, Reue zeigen und vielleicht diesbezüglich eine Therapie machen.

Das Einzige was man da jetzt liest: Erleichterung, dass der Albtraum vorbei ist.

Edit bezüglich Shitstorm: Das kennt auch gut genug von der anderen Seite.

bearbeitet 19. Juli 2024 von EdelweisS

[pitchblack]

EdelweisS schrieb Gerade eben:

 Weitere Vorfälle gab es ebenso.

Welche? Die Richterin hat doch erklärt heute, dass nach Prüfung durch das Gericht auch am Fall Kasia Lenhardt nix dran ist. 

[DomEng]

michi1908 schrieb vor 2 Minuten:

Hab mich bis dato nicht in die Diskussionen rund um den Transfer geäußert aber muss nun auch mal was los werden diesbezüglich.

Als erstes kurz mal vorab. Ich verurteile jegliche Art von Gewalt (und vor allem an schwächere wie Frauen, Kinder,... in der Gesellschaft) und denke ich lebe dies in meinem Leben schon ganz gut vor.

Ich glaube aber das in dem Fall Boateng hier mal einige über den Tellerrand schauen sollten und sich nicht nur über die Schlagzeile "Boateng verurteilt " in unseren Medien eine Meinung bilden sollten. Wenn man sich mit diesem Thema mal genauer beschäftigt sollte man schon mal herauslesen können, das hier zwar einiges in der Beziehung schief gelaufen ist aber Jerome hier als komplett frauenfeinflichen und gewaltbereiten hinzustellen, ist halt auch alles andere als richtig. Er hat definitiv sicher nicht zu 100% alles richtig gemacht und es deckt sich absolut nicht mit meiner Vorgehensweise bei Streitigkeiten aber ich denke doch das mit allen Umständen miteingerechnet auch er eine faire Chance bei unserem Verein verdient hat und diese auch unter uns Fans haben sollte. Ob er es sportlich nochmal zeigen steht eh auf einem anderen Blatt Papier.

 

Könnt mich jetzt steinigen für meine Meinung aber ich denke jeder der mich kennt weiß das ich zu 1000% Gewalt ablehne und halt auch (bei einigen vielleicht Gutmensch genannt) trotzdem denke das ein jeder Mensche eine faire (und auch 2te) Chance verdient hat. Noch dazu nach dem ganzen Shitstorm der auch medial gebracht wurde. 

Mir persönlich geht es absolut nicht um das was gerade verhandelt wurde, sondern mir geht es seit dem ersten Tag rein um folgendes: 

 

- Er bringt absolut keine sportlichen Gründe um ihn einen Vertrag zu geben 

- Ganz Europa wollte ihn nicht mehr, weil er einfach ausgedient hat

- Seit 2 Jahren im Grunde Dauerverletzt.

- Bei Salernitana nur knapp über 200 Minuten gespielt, zuvor auch schon immer weniger - Leistungen immer schwächer

- um die min. 720.000€ (nur Gehalt - Handgeld weiß leider keiner, denke aber an 1-3 Millionen, sowie plus die ganzen Prämien/Monat) hätte man sportlich relevante Transfers tätigen können, anstatt es einem bald 36-Jährigen in den Arsch zu schieben

 

Aber gut, wir wären nicht der LASK, wenn die Präsidenten etc IMMER Unruhe in den Verein bringen würden. 

 

[bigotto]

Ich bin mit so Gerichtssachen nicht wirklich bewandert und habe abgesehen von Grundbuchangelegenheiten nie mit einem solchen zu tun gehabt, aber das war ja jetzt ein strafrechtliches Urteil, oder? Kann seine Ex aufgrund dieses Urteils Zivilrechtlich Schmerzensgeld/Unterhalt einklagen oder nicht, denn darum wird es der Dame ja in erster Linie gegangen sein?

[EdelweisS]

pitchblack schrieb vor 3 Minuten:

Welche? Die Richterin hat doch erklärt heute, dass nach Prüfung durch das Gericht auch am Fall Kasia Lenhardt nix dran ist. 

Es wird geprüft, ob es haltlos ist. Da wird auch von einer weiteren Person gesprochen, rund um den Fall von Kasia Lenhardt.

[DomEng]

bigotto schrieb vor 4 Minuten:

Ich bin mit so Gerichtssachen nicht wirklich bewandert und habe abgesehen von Grundbuchangelegenheiten nie mit einem solchen zu tun gehabt, aber das war ja jetzt ein strafrechtliches Urteil, oder? Kann seine Ex aufgrund dieses Urteils Zivilrechtlich Schmerzensgeld/Unterhalt einklagen oder nicht, denn darum wird es der Dame ja in erster Linie gegangen sein?

Nein, er wurde zwar schuldig gesprochen, aber mit Verwarnung. Das heißt, er muss erst die 200.000€ zahlen, wenn es ein weiteres Urteil mit dem gleichen Anschuldigungen gibt. Jetzt muss er halt 100.000€ spenden.

Quasi ein Rpdi-Urteil. TUTUTU, aber beim nächsten Mal bekommst wirklich eine Strafe... 

Er gilt auch nicht als vorbestraft, weil er unter 90 Tagessätze erhalten hat.

bearbeitet 19. Juli 2024 von DomEng

[pitchblack]

EdelweisS schrieb vor 3 Minuten:

Es wird geprüft, ob es haltlos ist. Da wird auch von einer weiteren Person gesprochen, rund um den Fall von Kasia Lenhardt.

Mach’s mal konkret. Um welche? 

[Pepi_Gonzales]

Der andere Fall ist halt egal ob strafrechtlich oder nicht relevant alleine moralisch so derartig grausig dass es Ärger kaum geht.

Zuerst per Unterschrift zum Schweigen verpflichten und sie dann durch den Dreck ziehen wenn sie sich aufgrund dessen wohl schwer tut sich Zu äußern.

Wurscht ab da was "nachweislich" ist halt schwer in solchen Fällen, aber wenn das dann so ausgeht muss man halt mit den Vorwürfen leben.

[neunzehnnullacht]

 

Tja bei der Salernitana hatte er echt keinen Kopf für Fussball. Pendelt sehr oft nach D. Keine Ahnung wo da die Kinder waren. ?

Der Trainer dort war auch nicht sehr amused über seine Trainingsleistungen.

Also für mich hat diese Italien Erfahrung keine Aussagekraft seiner wirklichen Leistungsstärke.

[Soldi]

DomEng schrieb vor 1 Minute:

 

Er gilt auch nicht als vorbestraft, weil er unter 90 Tagessätze erhalten hat.

Somit könnte man jetzt auch zur Tagesordnung überehen. Die Justiz hat gesprochen.

Wer ihn nicht gut findet kann ja die Klappe halten oder dem Stadion fern bleiben, wenn er im Kader ist. Aber die ewige selbe Suderei ist anstrengend.

Einige würden in ihrer Empörung wohl den Opa ausgraben, wenns erfahren, dass er im Frühsommer 1948 der Gretl-Oma ein Magenstamperl gab, weil die Kartoffeln ned durch waren.

(Ich hoffe die Ironie wird verstanden)

[EdelweisS]

pitchblack schrieb vor 6 Minuten:

Mach’s mal konkret. Um welche? 

Ob es da Namen gab, weiß ich nicht.

Aber auf jeden Fall Kasia Lenhardt und Boateng's Mutter schrieb damals im Mail von psychischer und physicher Misshandlung von Frauen

[SturmUndDrang]

michi1908 schrieb vor 31 Minuten:

Hab mich bis dato nicht in die Diskussionen rund um den Transfer geäußert aber muss nun auch mal was los werden diesbezüglich.

Als erstes kurz mal vorab. Ich verurteile jegliche Art von Gewalt (und vor allem an schwächere wie Frauen, Kinder,... in der Gesellschaft) und denke ich lebe dies in meinem Leben schon ganz gut vor.

Ich glaube aber das in dem Fall Boateng hier mal einige über den Tellerrand schauen sollten und sich nicht nur über die Schlagzeile "Boateng verurteilt " in unseren Medien eine Meinung bilden sollten. Wenn man sich mit diesem Thema mal genauer beschäftigt sollte man schon mal herauslesen können, das hier zwar einiges in der Beziehung schief gelaufen ist aber Jerome hier als komplett frauenfeinflichen und gewaltbereiten hinzustellen, ist halt auch alles andere als richtig. Er hat definitiv sicher nicht zu 100% alles richtig gemacht und es deckt sich absolut nicht mit meiner Vorgehensweise bei Streitigkeiten aber ich denke doch das mit allen Umständen miteingerechnet auch er eine faire Chance bei unserem Verein verdient hat und diese auch unter uns Fans haben sollte. Ob er es sportlich nochmal zeigen steht eh auf einem anderen Blatt Papier.

 

Könnt mich jetzt steinigen für meine Meinung aber ich denke jeder der mich kennt weiß das ich zu 1000% Gewalt ablehne und halt auch (bei einigen vielleicht Gutmensch genannt) trotzdem denke das ein jeder Mensche eine faire (und auch 2te) Chance verdient hat. Noch dazu nach dem ganzen Shitstorm der auch medial gebracht wurde.

Und ich glaube einige sollten auch über diverse Vorwürfe mal bisschen schweigen. Ein Wahnsinn wieviel Profi Rechtsanwälte und Richter es auf einmal in so einem Forum gibt.

Du lehnst gewalt an frauen ab, findest aber, dass ein verurteilter frauenschläger eine zweite chance verdient hat. 

Die zweite chance war der prozess. Davor hat er kasia lenhardt jahrelang psychisch und physisch misshandelt und in den suizid getrieben, als junge mutter. 

Da gibts nix schönzureden. Der mann wird medial als frauenschläger und gewaltverbrecher gebrandmarkt, weil er eben genau das ist. 

[commando ultras 1]

DomEng schrieb vor 17 Minuten:

Mir persönlich geht es absolut nicht um das was gerade verhandelt wurde, sondern mir geht es seit dem ersten Tag rein um folgendes: 

 

- Er bringt absolut keine sportlichen Gründe um ihn einen Vertrag zu geben 

- Ganz Europa wollte ihn nicht mehr, weil er einfach ausgedient hat

- Seit 2 Jahren im Grunde Dauerverletzt.

- Bei Salernitana nur knapp über 200 Minuten gespielt, zuvor auch schon immer weniger - Leistungen immer schwächer

- um die min. 720.000€ (nur Gehalt - Handgeld weiß leider keiner, denke aber an 1-3 Millionen, sowie plus die ganzen Prämien/Monat) hätte man sportlich relevante Transfers tätigen können, anstatt es einem bald 36-Jährigen in den Arsch zu schieben

 

Aber gut, wir wären nicht der LASK, wenn die Präsidenten etc IMMER Unruhe in den Verein bringen würden. 

 

Das Stimmt so halt auch nicht,sogar die Bayern wollten ihm in Winter verpflichten,nur wegen Fanproteste kam dies nicht zustande. Hätte es die Sache nicht gegeben würde er von vielen Vereinen umworben.