[N] WAC 1:2 FK Austria Wien

[The1Riddler]

forzaviola84 schrieb Gerade eben:

Schmid, nicht Wimmer, od?!

Danke - war natürlich falsch von mir geschrieben und wird korrigiert.

[Blackcactus]

The1Riddler schrieb vor 1 Minute:

Also zum einen finde ich, dass die Aussagen von einem neutralen Experten (welcher er gar nicht sein konnte) am Anfang schon frech gegenüber Schmid waren. Sich da hinzustellen und zu sagen, man weiß eigentlich nicht für was Mani Schmid steht und wie er spielen möchte - lassen wohl wenige Trainer auf sich sitzen. Dann kam noch die Aussage bzgl. Missverständnis zw. Riegler und Schmid in der Kommunikation. Und Schmid hat sicherlich nicht das in den falschen Hals bekommen, wegen der Kommunikation, sondern wegen der Aussage, dass man nicht weiß wie Schmid spielen wollte.

Sky hat Schmid schon vor und dann nach dem Match schön aufs Glatteis geführt mit der fadenscheinigen Ausrede vom "Experten" und dem einspielen der Werner Aussagen - da er war nicht souverän genug um das zu umschiffen. Das müsste er besser lösen, dass er aber nach einer Niederlage, die mit dem Ausrutschen des Tormannes, ein leichtes Opfer war mit der Vorgeschichte von Kofler und Werner - war klar zu sehen. Sky wollte die Situation ausschlachten und Schmid hat das mit sich machen lassen. Spricht nicht für ihn.

Und im Gegensatz zu den hier formulierten Aussagen, dass es nur Javor war, der für die Ablöse von Wimmer zuständig war - ich denke, dies wurde heute klar widerlegt, dass es mehr als nur Javor gewesen ist.

ich bin vom absoluten Schmid Fan zum Schmid "ich bin froh dass er weg ist" Fan geworden, aber bei dem Interview gebe ich dir recht. Das hat Sky richtig gemein gemacht und ihn mit einigen Sachen konfrontiert, wo es kurz nach der Niederlage im letzten Spiel als Trainer einfach fast unmöglich ist, ruhig zu bleiben. 

Es wäre halt trotzdem besser nicht beleidigt auf Kofler zu sein, sondern ihn konkret auf die Ärgernisse anzusprechen. Aber so ist das halt ziemlich unprofessionell, aber ich kann den Ärger verstehen.

[forzaviola84]

Sky wollt ihn einelossn u er ist ihnen schön reingefallen…… blöd gelaufen

[Altes Landgut]

Ich bin extrem froh, dass mindestens eine Minute lang bevor Fitzi zum 1:2 trifft, kein einziger Austrianer irgendeinen Hartberger auch nur im Mindesten berührt hat, denn sonst hätte der Ciochirca sicher einen Grund gefunden, damit er das Tor aberkennen kann.

Nach seinen heutigen - wieder einmal - verrückten Aktionen wundert es mich umso mehr, dass er in Linz ohne zu zögern Elfer für uns gegeben hat. Wahrscheinlich lag es wirklich daran, dass er von zwei Personen beobachtet wurde, die ihn für die Champions League fit machen wollen. 

Ansonsten hat dieser Typ anscheinend totale Narrenfreiheit, die er auch vor allem in den Spielen gegen uns bis zum geht nicht mehr auskostet.

[The1Riddler]

Blackcactus schrieb Gerade eben:

ich bin vom absoluten Schmid Fan zum Schmid "ich bin froh dass er weg ist" Fan geworden, aber bei dem Interview gebe ich dir recht. Das hat Sky richtig gemein gemacht und ihn mit einigen Sachen konfrontiert, wo es kurz nach der Niederlage im letzten Spiel als Trainer einfach fast unmöglich ist, ruhig zu bleiben. 

Es wäre halt trotzdem besser nicht beleidigt auf Kofler zu sein, sondern ihn konkret auf die Ärgernisse anzusprechen. Aber so ist das halt ziemlich unprofessionell, aber ich kann den Ärger verstehen.

Sky hatte es leicht und ihn ganz bewusst die Emotionen geschürt in der Hoffnung, dass er da schlecht reagiert, was er dann aber auch gemacht hat. Zwar irgendwo menschlich, aber halt für jemanden der erste Reihe fußfrei in den Medien steht - ungeschickt. Wenn man es härter formulieren will, hat er ein ganz ganz schlechtes Interview gegeben, was nicht für ihn spricht.

Ob ich froh bin ob er weg ist  Aufgewärmtes funktioniert selten, was vor 1,5 Jahren richtig gewesen wäre, muss nicht heute auch richtig sein. Nachdem man Werner nicht losbekommt vor dem Transferfenster, macht es auch keinen Sinn, gegen Werner zu agieren. Schmid ist jetzt zumindest, der falsche Trainer bei uns. Vor 1,5 Jahren hätte ich das nicht unterschrieben.

Der Umgang von Werner mit Schmid ist letztklassig und ich würde lieber heute als morgen Werner gegen Schmid ersetzen in der gleichen Funktion.

 

[Blackcactus]

Altes Landgut schrieb vor 1 Minute:

Ich bin extrem froh, dass mindestens eine Minute lang bevor Fitzi zum 1:2 trifft, kein einziger Austrianer irgendeinen Hartberger auch nur im Mindesten berührt hat, denn sonst hätte der Ciochirca sicher einen Grund gefunden, damit er das Tor aberkennen kann.

Nach seinen heutigen - wieder einmal - verrückten Aktionen wundert es mich umso mehr, dass er in Linz ohne zu zögern Elfer für uns gegeben hat. Wahrscheinlich lag es wirklich daran, dass er von zwei Personen beobachtet wurde, die ihn für die Champions League fit machen wollen. 

Ansonsten hat dieser Typ anscheinend totale Narrenfreiheit, die er auch vor allem in den Spielen gegen uns bis zum geht nicht mehr auskostet.

Das wäre auch Cio zuzutrauen, dass er Foul an einem Hartberger am VAR Bildschirm gesehen hätte 

[The1Riddler]

Blackcactus schrieb vor 1 Minute:

Das wäre auch Cio zuzutrauen, dass er Foul an einem Hartberger am VAR Bildschirm gesehen hätte 

Ich habe ja die Situation nicht genau gesehen, aber was hatte die Ferse vom Gruber eigentlich mit der ganzen Aktion zu tun? Der hat doch gar nicht eingegriffen in der Situation. Leider kam dann auch keine vollständige Wiederholung mehr.

[Blackcactus]

The1Riddler schrieb vor 1 Minute:

Ich habe ja die Situation nicht genau gesehen, aber was hatte die Ferse vom Gruber eigentlich mit der ganzen Aktion zu tun? Der hat doch gar nicht eingegriffen in der Situation. Leider kam dann auch keine vollständige Wiederholung mehr.

dachte schon, dass er den Ball gespielt hat. 4 Pässe später halt das Tor.

Wenns Abseits war, dann darf das Tor nicht zählen. Aber wars wirklich Abseits? Hat Gruber dann Tatsächlich eingegriffen? Müsste man Re-live ansehen.

[The1Riddler]

Blackcactus schrieb vor 13 Minuten:

dachte schon, dass er den Ball gespielt hat. 4 Pässe später halt das Tor.

Wenns Abseits war, dann darf das Tor nicht zählen. Aber wars wirklich Abseits? Hat Gruber dann Tatsächlich eingegriffen? Müsste man Re-live ansehen.

Ich habe im Fernseher nachher nur die eingeblendete Linie gesehen, die ja eigentlich nur kurz eingeblendet wurde. Da war offensichtlich die Ferse von Gruber im Abseits. Aber ich hätte nicht wahrgenommen, dass er an der Situation teilgenommen hat.

[QPRangers]

Gibts eigentlich irgendwo eine ordentliche Zusammenfassung incl Interviews zum nachschauen, habs nur am Ticker verfolgt und würd das gerne sehen incl Schmidls dünnhäutiges gemaunze

[Svmfan70]

QPRangers schrieb vor 3 Minuten:

Gibts eigentlich irgendwo eine ordentliche Zusammenfassung incl Interviews zum nachschauen, habs nur am Ticker verfolgt und würd das gerne sehen incl Schmidls dünnhäutiges gemaunze

skysportaustria.at findest Highlights & Interviews

[veilchen27]

The1Riddler schrieb vor 15 Minuten:

Ich habe im Fernseher nachher nur die eingeblendete Linie gesehen, die ja eigentlich nur kurz eingeblendet wurde. Da war offensichtlich die Ferse von Gruber im Abseits. Aber ich hätte nicht wahrgenommen, dass er an der Situation teilgenommen hat.

Natürlich, er hat den Ball gespielt und damit die Situation eingeleitet.

[The1Riddler]

veilchen27 schrieb vor 8 Minuten:

Natürlich, er hat den Ball gespielt und damit die Situation eingeleitet.

Habs jetzt gesehen gerade in der Wiederholung. Demnach war die Entscheidung knapp aber richtig. Habe es nicht wahrgenommen im Spiel, dass es Gruber war - der den Ball nach außen gespielt hat. 

bearbeitet 21. Mai von The1Riddler

[Blackcactus]

The1Riddler schrieb vor 2 Minuten:

Habs jetzt gesehen gerade in der Wiederholung. Demnach war die Entscheidung knapp aber richtig.

Ja dann eine richtige Entscheidung, aber halt bitter, weil so knapp. 

Sollte halt dann auch immer so getroffen werden. 

[KindausFavoriten]

Blackcactus schrieb vor 28 Minuten:

Ja dann eine richtige Entscheidung, aber halt bitter, weil so knapp. 

Sollte halt dann auch immer so getroffen werden. 

Die Knappheit der Entscheidung war für mich nicht der relevante Punkt, sondern dass ein Spieler vom WAC danach den Ball kontrolliert spielen will, aber es halt nicht zusammenbringt und dabei hinfällt. War für mich eine neue Spielsituation.