29. Runde: FAC vs. GAK


Recommended Posts

...personifizierte Torgefahr...
Feigling10 schrieb vor 19 Minuten:

Warum für jemanden Ablöse zahlen der nicht einmal Fixstarter bei uns wäre? Das macht keinen Sinn, denn Fixstarter sind immer noch Cheukoua und Maderner. Schön was er geleistet hat und wie sehr er uns mag, aber man darf nicht vergessen, dass man sich hier verbessern kann. 

Cheukoua wird wohl als Stürmer kein Stammspieler mehr sein (sondern eher einer auf der RA-Position) da braucht man neben Maderner noch einen…ob es Jastremski sein wird, wird mal wohl bald erfahren.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
gakfan schrieb vor 13 Minuten:

Cheukoua wird wohl als Stürmer kein Stammspieler mehr sein (sondern eher einer auf der RA-Position) da braucht man neben Maderner noch einen…ob es Jastremski sein wird, wird mal wohl bald erfahren.

Ja aber die Kernaussage ist ja, dass Jastremski nicht für die Bundesliga als Stamm reicht. Auch ein Cheukoua ist natürlich zu hinterfragen, denn nicht umsonst hat er sich in Lustenau nicht durchgesetzt in der Bundesliga. Wir brauchen Verstärkung auch vom Ausland, die unsere Qualität erhöhen. 

Machen wir uns bitte nix vor, es geht jetzt nur noch um Qualität und nicht darum, was jemand sagt oder fühlt. 

Wer Bundesliga mit den aktuell gegebenheiten vergleicht, wird sich wundern. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Leistungsträger

Ich glaube das Jastremski sich mit Sicherheit eher durchsetzt als Cheukoua, aber auch nur dann wenn bei uns endlich mal ein MF vorhanden ist. Ohne dieses mit diesem sinnlosen nach vorne hauen wirds egal sein wen du holen wirst. Da kann man schwer glänzen. 

Wenn unser "System" gleich bleibt würd ich Cheukoua als ST ersetzen denn er hat in der Rückrunde gezeigt das er es leider einfach nicht kann. Ob er als Flügel besser ist man wirds sehen. 

Aber wir werden ja sehen was bzw. wer alles kommen und gehen wird. 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel

Ich werde den FAC sicher nicht vermissen. Defensiv noch mehr eingebunkert als wir. In einem Spiel wo es um nichts mehr geht an der Seitenlinie wen wegflexen, wenn man viel zu spät kommt, ist grob fahrlässig. Bei jemandem wie  Schiri Fluch kann man es sich leider leisten. 

Ist leider auch eine Parallele zur aller ersten zweite Liga Partie, wo der damalige Kapitän Sahanek auch noch am Platz stehen durfte. Es hat sich dahingehend leider auch nichts bei den zurückgenommen Toren geändert....

Das Freibier am Ende und die Schnitzelsemmeln kannst sonst nur positiv erwähnen. 

Cheukoua würde ich nicht abschreiben. Der ist ein Kandidat der stets überraschen kann, auch seine Mitspieler. Dem musst du einfach ein paar Freiheiten geben. Gegen Sturm hat er so ein überragendesDerby gespielt. Auch körperlich hält er stets dagegen, was ich von einigen nicht behaupten kann. Vielleicht wäre er am Flügel nur wirklich besser, statt als "Stürmer mit Tiefgang".

Du brauchst bei unserer Taktik mindestens zwei große Stürmer. Ob das Gesamtpaket mit Kaufoption im Verhältnis zur Gesamtleistung von Lenn passt, muss der DE wohl noch abwegen. Wäre das Tor gegen die Admira nicht gefallen, es gäbe wohl keine Diskussion mehr. Gegen den FAC haben aber nicht viele Eigenwerbung betrieben, auch wenn es heiß war.

bearbeitet von markusknaller07

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende

Ich halte Jastremski ebenfalls für deutlich stärker als Cheukoua und durchaus geeignet für die BL. Lenn steht jetzt bei 7 Scorer in 630 Minuten, das ist eine Top Quote. Lenn hat den Zug zum Tor und vor allem das Auge für den Mitspieler (welches mE Cheukoua komplett fehlt). Und man weiß jetzt, dass er bei uns funktioniert (was bei einem Neuzugang immer ein Risiko bleibt).

Weiters ist Lenn 23 - das ist noch ein Alter, wo man auch mit dem Weiterverkaufswert ein bisschen spekulieren kann.

Hängt jetzt von der Höhe der Forderungen ab, aber ich würde durchaus auch eine geringe Ablöse zahlen für ihn. Er sagt ja auch, dass Bayern ihm keine Steine in den Weg legt, also vielleicht kann man diese Ablöse auch sehr weit runter drücken noch.

Sein Nachteil ist der fehlende Ö Pass...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Beruf: ASB-Poster

Mit einem MC99 hätte das Spiel gestern wahrscheinlich nicht so träge ausgesehen. Ich finde aber, dass er kein Stürmer ist, eher 8er oder 10er. Wenn Lenn billig ist (für BL Verhältnisse), dann kann man das schon machen, zumindest um ihn dann ab der 65. einzuwechseln. Das hätte ich auch von Stefanon so gedacht, warum der so weg ist verstehe ich nicht.

Also Lenn+Stefanon zum Nachlegen in der 2. Halbzeit und dann 1-2 weitere Strafraumstürmer für vorne (Tadic, Alar, …?), im Kaliber von Ronivaldo, oder Bischof als Zukunftshoffnung, das könnte ich mir gut vorstellen. Wie auch einen Amoah als anderen 8er und einen Dombaxi für hinten.

Mit dem drohenden „Zerfall“ von DSV und SKN könnte das sogar recht billig werden, oder?

bearbeitet von RogueRouge

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postaholic

Ich sehe es anders rum. Ich würde für Lenn keinen Cent ausgeben. Er ist keiner der selber ein Tor sich schaffen kann. Im 1gegen1 sehr Schwach. Wenn er so eine Flanke wie von Maderner bekommt macht er ihn. Das ist daß große Plus für ihn. MC99 so schlecht zu machen oder schlechter zustellen als Lenn ist woll ein Witz? MC99 arbeite toll hinten mit vor allem wenn es brennt hinten. Ist einer der wenigen in diesen Kader der die Bälle sauber annehmen kann und weiter geben kann. Und ist für jeden Abwehrspieler ganz lästig. Zumal ich auch keine Fantasie habe wie auf Dauer Lenn funktioniert wenn wir oft mit einer 5er Kette spielen? Und mit 23 bald 24 hat er gar keinen Wert mehr. Da er die letzten Jahre nur bei uns gespielt hat. Sonst wurde die Leihe bei ihn immer aufgelöst. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Beruf: ASB-Poster

Und vielleicht ist ja unser letztjähriger Publikumsliebling (Bohdan) für die Bundesliga zu haben, der wäre auch als 8er (oder am Flügel, neben/gegenüber einem Amoah) wahrscheinlich gut einsetzbar. Und Potential kann man ihm als Nationalteam-Spieler wohl kaum absprechen.

bearbeitet von RogueRouge

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende

Michael Cheukoua hat diese Saison so viel geleistet und wird ein wichtiger Beitrag in det Bundesliga werden. Er ist ein Unterschiedsspieler und ein Kämpfer. Er hat wichtige Tore vorbereitet oder selber geschossen. Er bringt das gewisse Etwas ins Spiel, ihn runter zu machen, kann ich überhaupt nicht verstehen. Sind wir froh, dass er überhaupt gekommen ist. Und er liebt die Spiele vor großem Publikum, er genießt es und genau solche Spieler benötigen wir jetzt.

bearbeitet von Casino Stadion

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
Casino Stadion schrieb vor 5 Minuten:

Michael Cheukoua hat diese Saison so viel geleistet und wird ein wichtiger Beitrag in det Bundesliga werden. Er ist ein Unterschiedsspieler und ein Kämpfer. Er hat wichtige Tore vorbereitet oder selber geschossen. Er bringt das gewisse Etwas ins Spiel, ihn runter zu machen, kann ich überhaupt nicht verstehen. Sind wir froh, dass er überhaupt gekommen ist. Und er liebt die Spiele vor großem Publikum, er genießt es und genau solche Spieler benötigen wir jetzt.

Bin ich voll bei dir! Wenn er jetzt noch etwas Konstanz reinbringt, dann wird er noch wertvoller für uns...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

...personifizierte Torgefahr...
RogueRouge schrieb vor 34 Minuten:

Und vielleicht ist ja unser letztjähriger Publikumsliebling (Bohdan) für die Bundesliga zu haben, der wäre auch als 8er  wahrscheinlich gut einsetzbar. Und Potential kann man ihm als Nationalteam-Spieler wohl kaum absprechen.

Bohdan ist mit Lechia Gdansk in die 1. polnische Liga aufgestiegen und hat dort Vertrag bis 2027 - der kommt sicher nicht mehr zurück...das Spielsystem wäre jetzt aber wie auf ihn zugeschnitten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

...personifizierte Torgefahr...
Feigling10 schrieb vor 8 Stunden:

Ja aber die Kernaussage ist ja, dass Jastremski nicht für die Bundesliga als Stamm reicht. Auch ein Cheukoua ist natürlich zu hinterfragen, denn nicht umsonst hat er sich in Lustenau nicht durchgesetzt in der Bundesliga. Wir brauchen Verstärkung auch vom Ausland, die unsere Qualität erhöhen. 

DE muss einen Kader basteln, der aus ca. 24 Feldspielern & 3 Torhütern bestehen wird.

Ich sehe bei Lenn schon die Chance einer dieser 24 Kaderspieler zu sein, ich sehe auch eine Chance, dass er in einem 4-4-2 , 4-2-2-2 oder 5-3-2 zu seinen Einsatzzeiten kommt, nicht aber bei einem 4-2-3-1 oder einem 5-2-3.

Die Frage wird also sein:
- In wievielen Spielen spielen wir das System, dass "Pro Lenn" ist
- Ist die Ablöse von den Bayern uns das wert?
- Was gibt es an Alternativen?

Eines ist klar...bei Lenn weis man was man hat...einen anderen "Unbekannten" zu holen ist Chance und Risiko zugleich.

Das ganze kann ich übrigens auch auf Cheukoua anwenden...sein Vorteil ist, dass die in der Bundesliga am ehesten zu spielenden Systeme 4-2-3-1 und 5-2-3 wie auf ihn zugeschnitten sind. Als Stürmer würde ich Cheukoua auch nicht behalten, weil er als Stürmer nicht kaltschnäuzig genug ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Jahrhunderttalent

Also wenn die Ablöse stimmt müssen wir Lenn einfach behalten. Der hat schon einiges an Qualität und hat im Verhältnis zu seiner Einsatzzeit schon viel geleistet (7 Torbeteiligungen in 12 Spielen - die Minute in Ried rechne ich raus) ist schon anständig.

Wir sind noch immer der GAK und net das Team zu dem jeder hin will. Da bin ich mir nicht sicher ob wir so schnell vergleichbare Qualität zu einem vernünftigen Preis bekommen werden.

Auch bei dem Wiederverkaufswert bin ich komplett anderer Meinung. 23 ist doch kein alter. Wenn der bei uns eine gute Saison spielt wird der für die halbe deutsche Liga sicher von Interesse sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Weltklassecoach

Ich finde ja Lenn mit MC99 zu vergleichen, passt net ganz.

das sind völlig verschiedene Typen. Beide haben ihre Stärken, die der andere ev. weniger hat.

Ich bin auch der Meinung, dass der Kaufpreis der vereinbart wurde mit den Bayern sicher nicht utopisch für uns ist, dann kann man sich solche Optionen ja sparen.

Ich rechne auf alle Fälle damit, dass wir Lenn kaufen.

Und wenn man sich andere Stürmer in der BL anschaut, dann sind die nicht viel besser (vor allem jene im UPO).

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
gakfan schrieb vor 11 Stunden:

Eines ist klar...bei Lenn weis man was man hat...einen anderen "Unbekannten" zu holen ist Chance und Risiko zugleich.

Bin auch der Meinung, dass das für ihn spricht, für mich ist Jastremski aber auch eher ein Strafraumstürmer, wenn man künftig häufiger mit einem sehr defensiven 541 spielen will, dass dem von Heraf ähnelt, dann wirds auch einen schnellen Konterstürmer brauchen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.