Sommertransferfenster 2024

[Zidane85]

TimetoShine1899 schrieb vor einer Stunde:

Ich believe in @eminem23

 

[erzgruener]

Sicher nicht einfach, jetzt jemand zu holen, der eigentlich noch Backup sein soll, aber annähernd gleich gut ist, um ohne Qualitätsverlust einspringen zu können. Sicher schwer zu finden, da ja alle spielen wollen. Arnstad wird nicht von Anderlecht zu Rapid wechseln, damit er da wieder Ersatz ist. Und dann ist das kein gutes Signal für die jungen Spieler die bereits da sind. Man könnte auch die Stimmung und Hierarchie in der Mannschaft gefährden. Das muss sehr sorgfältig abgewogen werden. Auch wenn Geld da wäre. Bin eigentlich ganz froh, das nicht entscheiden zu müssen. Ich kann mir vorstellen, dass der Trainer da vielleicht eingegriffen hat und dass deswegen die Bemühungen zurückgeschraubt wurden. Es gab da keine Äußerungen in die Richtung, aber es könnte sein. Oder man hat sich zusammengesetzt und evaluiert. Wer würde kommen wollen? Was bringt uns das? Wenn man sich hinstellt und sagt, wir wollen auch den Jungen eine Chance geben und das dann auch wirklich macht, kann das in Zukunft hilfreich sein..,

bearbeitet 20. August 2024 von erzgruener

[Guge]

SandkastenRambo schrieb vor 20 Stunden:

Und woher weiß ein fremder Verein welchen Spieler ich holen will wenn ich einfach sage wir holen noch jemanden aber halt keiner weiß um wen es sich handelt? 

Jeder Verein bei dem wir anfragen weiß ja sowieso,dass wir jetzt ein bißchen Kohle haben aufgrund der Qualifikation. 

Das irgendwelche Aussagen hinsichtlich wir haben unser Transferprogramm abgeschlossen oder nicht Einfluss auf etwaige Ablösen haben halte ich für einen Urban Myth. Was anderes wenn ich mein Interesse an einem Spieler direkt kommunizieren würde.

Ich hab mit meinem „genau so!“ deine Aussage eh unterstrichen. Der Rest is mir nur grad wegen dem Sattelberger Deal eingefallen. Und in der Theorie kann sowas wie Preistreiberei halt dann passieren. Praktisch kommts natürlich so kaum vor. Schon gar nicht, wenn man eben, wie du ja sagst, nicht weiß, um welche Personalien es sich überhaupt handelt.

[bruno_conte]

SandkastenRambo schrieb vor 21 Stunden:

Und woher weiß ein fremder Verein welchen Spieler ich holen will wenn ich einfach sage wir holen noch jemanden aber halt keiner weiß um wen es sich handelt? 

Jeder Verein bei dem wir anfragen weiß ja sowieso,dass wir jetzt ein bißchen Kohle haben aufgrund der Qualifikation. 

Das irgendwelche Aussagen hinsichtlich wir haben unser Transferprogramm abgeschlossen oder nicht Einfluss auf etwaige Ablösen haben halte ich für einen Urban Myth. Was anderes wenn ich mein Interesse an einem Spieler direkt kommunizieren würde.

Das Einzige was mir dazu einfallen würde wäre: Wenn ich sage ich suche noch wen, dann würde die gesamte Medienmaschinerie im Vollbetrieb laufen. Jeder Journalist würde versuchen so schnell wie möglich an Infos zu kommen, wie der Stand ist usw. Auf der anderen Seite würde Rapid vermutlich mit Spielerangeboten von Vermittlern zugespamt werden, die wiederum die Journalisten mit Fakeinfos anfüttern würden, die wiederum bei Rapid rückfragen würden usw usw....ein ewiger Kreislauf. Wenn Rapid eh schon weiß wen sie wollen, dann ist es wohl klüger nach außen zu sagen, wir brauchen niemanden mehr. Und damit würden wohl die Nebengeräusche dann geringer ausfallen. Das funktioniert halt auch nur wenn wirklich alle Beteiligten die Go halten.

Die einfachere Erklärung wäre aber wohl, daß wir wirklich keinen mehr brauchen

 

[Gschropp]

Interessant ist ja, dass es "gefühlte Ewigkeiten" heißt, wir holen wen, wenn wir in die Gruppe kommen. Das wird man sich ja wohl gut überlegt haben. Und angeblich hat man ja auch "vorgebaut". Und nun kommt die Analyse auf ganz andere Schlüsse. Ich hoffe a) darauf, dass das einfach nur Geplänkel ist, weil brauchen würden wir schon noch jemanden. Oder b), dass sie sich damit die Saison nicht zusammenhauen. Nichts gegen Oswald, der bisher gute Leistungen gezeigt hat. Aber wenn Sangare oder Grgic ausfallen, dann ist ein "Standerd-DM" aus X und Oswald halt dann doch eine Klasse schlechter, von Wechselmöglichkeiten ganz zu schweigen. Weil die verbliebenen Zwei müssten dann alles durchspielen.

[bruno_conte]

Gschropp schrieb vor 17 Minuten:

Interessant ist ja, dass es "gefühlte Ewigkeiten" heißt, wir holen wen, wenn wir in die Gruppe kommen. Das wird man sich ja wohl gut überlegt haben. Und angeblich hat man ja auch "vorgebaut". Und nun kommt die Analyse auf ganz andere Schlüsse. Ich hoffe a) darauf, dass das einfach nur Geplänkel ist, weil brauchen würden wir schon noch jemanden. Oder b), dass sie sich damit die Saison nicht zusammenhauen. Nichts gegen Oswald, der bisher gute Leistungen gezeigt hat. Aber wenn Sangare oder Grgic ausfallen, dann ist ein "Standerd-DM" aus X und Oswald halt dann doch eine Klasse schlechter, von Wechselmöglichkeiten ganz zu schweigen. Weil die verbliebenen Zwei müssten dann alles durchspielen.

Möglicherweise sind die Wunschspieler inzwischen nicht mehr zu haben. Bevor man irgendwen holt ist wohl besser man schaut jetzt schon für die Wintertransferperiode. Was uns auch entgegenkommen wird - im September, Oktober und November wird es jeweils fast 2 spielfreie Wochen aufgrund der Länderspielpause geben. Bei Sangare weiß ich nicht ob er berücksichtigt wird, aber Grgic wird jedenfalls rasten können. Insgesamt sind das in den 3 Monaten dann doch 6 spielfreie Wochen. Verletzen kann sich immer wer, keine Frage. Aus meiner Sicht sollte das aber in den Überlegungen nur zweitrangig sein. Denn es kann uns auch im Sturm oder in der Verteidigung treffen. Überall kannst nicht 100% absichern. Auch ein Kerschbaum kann uns für 30 Min helfen, wenn es die Situation zulässt.

[Gschropp]

bruno_conte schrieb vor 4 Minuten:

Möglicherweise sind die Wunschspieler inzwischen nicht mehr zu haben. Bevor man irgendwen holt ist wohl besser man schaut jetzt schon für die Wintertransferperiode. Was uns auch entgegenkommen wird - im September, Oktober und November wird es jeweils fast 2 spielfreie Wochen aufgrund der Länderspielpause geben. Bei Sangare weiß ich nicht ob er berücksichtigt wird, aber Grgic wird jedenfalls rasten können. Insgesamt sind das in den 3 Monaten dann doch 6 spielfreie Wochen. Verletzen kann sich immer wer, keine Frage. Aus meiner Sicht sollte das aber in den Überlegungen nur zweitrangig sein. Denn es kann uns auch im Sturm oder in der Verteidigung treffen. Überall kannst nicht 100% absichern. Auch ein Kerschbaum kann uns für 30 Min helfen, wenn es die Situation zulässt.

Wenn die Wunschspieler nicht mehr verfügbar sind, dann hat man sich halt auch gewissermaßen ein Eigentor geschossen, denn die Kohle war ja aus dem bisher erzielten Transferplus jedenfalls da. In diesem Fall hätte man gepokert und dann leider doch die Arschkarte gezogen. 

Irgendwie hat man sich mit den Aussagen ein bisserl ein Eigentor geschossen. Kommt einer, dann hat man halt "geflunkert", kommt keiner mehr und es geht schief, hat man den Scherm auf. Ich könnte mit dem Geflunkere besser leben.

[Gschropp]

Eins vergisst man halt auch. Wenn wir so weiterspielen, dann ist Sangare bald einmal weg. Hier im Hintergrund einen weiteren Spieler, vielleicht sogar eine interessante Aktie aufzubauen, wäre bestimmt nicht verkehrt. Ich glaube nicht, dass man jedes Jahr einen Sangare finden wird. Zumindest nicht für lächerliche 750k.

[Gurgaon]

TimetoShine1899 schrieb vor 2 Stunden:

Ich believe in @eminem23

Mal sehen ob jesus herabsteigt und wieder gekreuzigt wird...

[LaDainian]

Gschropp schrieb vor 28 Minuten:

Eins vergisst man halt auch. Wenn wir so weiterspielen, dann ist Sangare bald einmal weg. Hier im Hintergrund einen weiteren Spieler, vielleicht sogar eine interessante Aktie aufzubauen, wäre bestimmt nicht verkehrt. Ich glaube nicht, dass man jedes Jahr einen Sangare finden wird. Zumindest nicht für lächerliche 750k.

Man braucht sich hier keinen Illusionen hingeben, ewig wird er nicht bei uns sein - aber bis dahin wird er uns einen Batzen Freude bereiten und am Ende einen ebenso großen Batzen Geld bringen.

Der Bua wird wohl unser absoluter Rekordtransfer werden.

bearbeitet 20. August 2024 von LaDainian

[Gschropp]

LaDainian schrieb vor 2 Minuten:

Man braucht sich hier keinen Illusionen hingeben, ewig wird er nicht bei uns sein - aber bis dahin wird er uns einen Batzen Freude bereiten und am Ende einen ebenso großen Batzen Geld bringen.

Der Bua wird wohl unser absoluter Rekordtransfer werden.

Möglich. Und sollte es so sein, dann weiß Fussball-Europa, dass wir sehr viel Geld haben und Transfers werden eher nicht günstiger. Gerade jetzt, wo Geld da ist, könnte man gut vorbauen.

[Huanghe]

Gschropp schrieb vor 34 Minuten:

Eins vergisst man halt auch. Wenn wir so weiterspielen, dann ist Sangare bald einmal weg. Hier im Hintergrund einen weiteren Spieler, vielleicht sogar eine interessante Aktie aufzubauen, wäre bestimmt nicht verkehrt. Ich glaube nicht, dass man jedes Jahr einen Sangare finden wird. Zumindest nicht für lächerliche 750k.

So wie ich Katzer bis jetzt gesehen habe, lässt er unsere Leistungsträger nicht einfach so ohne Not ziehen. Sangare hat jetzt 4 Jahre Vertrag, der wird noch einige Zeit bleiben. Auch, weil er kaum zu ersetzen sein wird.

[bruno_conte]

Gschropp schrieb vor 31 Minuten:

Eins vergisst man halt auch. Wenn wir so weiterspielen, dann ist Sangare bald einmal weg. Hier im Hintergrund einen weiteren Spieler, vielleicht sogar eine interessante Aktie aufzubauen, wäre bestimmt nicht verkehrt. Ich glaube nicht, dass man jedes Jahr einen Sangare finden wird. Zumindest nicht für lächerliche 750k.

Wenn ich Katzer und Klauß richtig verstehe, dann sollten die interessanten Aktien aus unserer Rapid II kommen. Diese werden uns aber nicht sofort gleichwertig helfen können. Einen typ Sangare werden wir eigentlich immer kurzfristig aus dem Hut zaubern müssen, wenn Rapid II grad nicht soweit ist. Und einer der sofort gleichwertig ist, der wird nicht kommen um die 3.Geige zu spielen. Überhaupt wird mir Sangare im Moment ein bissl zu viel gehyped. Was er aktuell macht hat hand und fuß aber das muß er mal über eine Saison zeigen. Ich hoffe es und wünsche es mir, daß es ihm gelingt. Aber jetzt schon die Millionen zu verplanen ist für meine Begriffe viel zu früh. Im Vergleich ist mir da Grgic viel stabiler und hier müssen wir wohl auch nicht mit einem baldigen Abgang rechnen...hoffentlich.

[FerdinandR]

1 minute ago, Huanghe said:

So wie ich Katzer bis jetzt gesehen habe, lässt er unsere Leistungsträger nicht einfach so ohne Not ziehen. Sangare hat jetzt 4 Jahre Vertrag, der wird noch einige Zeit bleiben. Auch, weil er kaum zu ersetzen sein wird.

Sehe ich ähnlich. Außer es kommt jemand kommt mit 30Mio um die Ecke kann man schon 2 Saisonen mit dem Mama rechnen  

[bruno_conte]

FerdinandR schrieb vor 5 Minuten:

Sehe ich ähnlich. Außer es kommt jemand kommt mit 30Mio um die Ecke kann man schon 2 Saisonen mit dem Mama rechnen  

Ende der Saison würde man ihn zwischen 5 und 8 Mille ziehen lassen. Wenn er weiter so performt wie bisher. Das wäre gutes Geld denke ich.