Sommertransferfenster 2024

[URgrüner]

Phil96 schrieb vor 2 Stunden:

Schöller ist 18, hat grade einmal 35 Profispiele absolviert (davon noch keines auf vergleichbarem Niveau) & ist aktuell verletzt. Und Hofmann ist mittlerweile auch mehr angeschlagen als fit, dazu hoffentlich in seiner letzten Saison bei uns. Ich gehe nicht davon aus, dass Katzer die Kaderplanung darauf auslegt, ob irgendwelche Kaderspieler ohne Zukunft mit ihren Einsatzzeiten zufrieden sind. 

Kann mir noch nicht wirklich vorstellen, dass Sattlberger als IV in einer Viererkette gut funktioniert, dafür fehlt ihm mMn einiges an Zweikampfstärke & Robustheit. Und wenn die Dreierkette ein regulärer Plan sein sollte, wären wir in der IV halt mit 4 gelernten IVs + einem Aushelfsspieler erst recht wieder sehr dünn aufgestellt. 

Man darf nicht vergessen, wir sind noch immer Rapid. Uns wird die Kohle nicht mit der Scheibtruhe bei der Tür reingebracht, wie bei anderen. Was bis jetzt schon passiert ist, und was womöglich noch passieren kann. Bis zum ende des Transferfenster. Ist für für unsere Verhältnisse schon sehr extrem gut. Aber Qualität heben und in der breite auch noch gut aufstellen, ist vielleicht zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht so möglich. Wie wir oder Katzer es gern hätte. Ich bin jedenfalls so positiv gestimmt wie schon lang nicht.

[baeckerbua]

ich verstehe nicht ganz warum der Maxi immer als Invalide hingestellt wird. Ganz nüchtern betrachtet wäre mir nicht aufgefallen, dass er häufiger verletzt ist als andere, oder ihn häufiger kleinere Wehwehchen plagen …. 

Ist das der selbe Drive wie von der Konkurrenz, dass er der Knöchelbrecha des Jahrtausends ist? (was Statistisch ja nicht belegt werden kann) 

[WilWil]

baeckerbua schrieb vor 1 Minute:

Ist das der selbe Drive wie von der Konkurrenz, dass er der Knöchelbrecha des Jahrtausends ist? (was Statistisch ja nicht belegt werden kann) 

kommt zu einem guten teil aus graz, weil jahrhundertstürmer eze sich bei einem allerweltsfoul von hofmann verletzt hat.

[baeckerbua]

WilWil schrieb Gerade eben:

kommt zu einem guten teil aus graz, weil jahrhundertstürmer eze sich bei einem allerweltsfoul von hofmann verletzt hat.

Es kommt aus allen Ecken und Löchern, das ändert aber nichts daran, dass es der Statistik nach eine Unwahrheit ist. 

[Homegrower]

SCR_Simon schrieb vor 32 Minuten:

Ganz logisch - weil ich es nicht sagen darf und aus Respekt der Quelle gegenüber auch nicht will, was genau Sache ist. Man nennt es Diskretion. 

Was mich halt stört ist diese Behauptung, dass man auf Schwarz anscheinend gar nix mehr setzt. Weil das stimmt einfach nicht - da wäre vieles anders verlaufen wenn dem so wäre.

 

Das hätte der Verein halt auch irgendwie sinnvoll kommunizieren können, man muss keine Details erklären, aber mit dem allgemeinen Wissensstand sieht das einfach ein wenig seltsam aus.

[Ernesto]

SCR_Simon schrieb vor 33 Minuten:

Ganz logisch - weil ich es nicht sagen darf und aus Respekt der Quelle gegenüber auch nicht will, was genau Sache ist. Man nennt es Diskretion. 

Was mich halt stört ist diese Behauptung, dass man auf Schwarz anscheinend gar nix mehr setzt. Weil das stimmt einfach nicht - da wäre vieles anders verlaufen wenn dem so wäre.

 

und was konkret sagt deine quelle zu aristot? wir wollen infos an denen wir dich messen können

[Schwemmlandla3]

SCR_Simon schrieb vor 30 Minuten:

Ganz logisch - weil ich es nicht sagen darf und aus Respekt der Quelle gegenüber auch nicht will, was genau Sache ist. Man nennt es Diskretion. 

Was mich halt stört ist diese Behauptung, dass man auf Schwarz anscheinend gar nix mehr setzt. Weil das stimmt einfach nicht - da wäre vieles anders verlaufen wenn dem so wäre.

 

Die Öffentlichkeit kennt nur die Kurier-Version. Laut dieser ist Schwarz bis Vertragsende bei Rapid an Hartberg verliehen. Natürlich geht damit einher, dass man nicht auf ihn setzt. 

Wenn du eine interne Version hast, schön und gut. Das kann aber niemand wissen. 

Und mir kann man viel erzählen, aber definitiv nicht, dass es Usus ist jemand im letzten Vertragsjahr zu verleihen obwohl man gleichzeitig voll und ganz auf ihn setzt. Sowas hör ich nämlich absolut zum ersten Mal.

Wenn es so ist wie du schreibst, dann ist es für mich ein Rätsel warum man so geheimnisvoll mit einer etwaigen Info über seine weitere Zukunft umgeht bzw. nicht kommuniziert, dass er ohnehin länger bei Rapid gebunden ist/diese Option besteht.

[baeckerbua]

Abseits.at bestätigt die Leihe von Kasengele. Vertragsstatus weiterhin keine Neuigkeiten bekannt. 

[pkr1728]

karlg88 schrieb vor 3 Stunden:

Eventuell kommt Kasanwirjo wieder auf Leihe. Er kann ja gleich mehrere Positionen abdecken. 

Hoffnung oder gibts dazu infos?

[Homegrower]

baeckerbua schrieb vor 13 Minuten:

ich verstehe nicht ganz warum der Maxi immer als Invalide hingestellt wird. Ganz nüchtern betrachtet wäre mir nicht aufgefallen, dass er häufiger verletzt ist als andere, oder ihn häufiger kleinere Wehwehchen plagen …. 

Ist das der selbe Drive wie von der Konkurrenz, dass er der Knöchelbrecha des Jahrtausends ist? (was Statistisch ja nicht belegt werden kann) 

Naja, jetzt mal nur Meisterschaft 21/22 15 Spiele verletzt ausgefallen, 22/23 25 Spiele verletzt ausgefallen, 23/24 Verletzt 4 Spiele, 4 mal nicht im Kader warum auch immer? 5 mal im Kader ohne Einsatz (da war er halt auch immer angeschlagen, nicht richtig Fit). Alles lt. TM

Die letzten 3 Jahre waren auf jeden Fall durchwachsen.

[Ferdi]

Wird Druijf an Zwolle verkauft ?? 

[chris843]

SCR_Simon schrieb vor 40 Minuten:

Ganz logisch - weil ich es nicht sagen darf und aus Respekt der Quelle gegenüber auch nicht will, was genau Sache ist. Man nennt es Diskretion. 

Was mich halt stört ist diese Behauptung, dass man auf Schwarz anscheinend gar nix mehr setzt. Weil das stimmt einfach nicht - da wäre vieles anders verlaufen wenn dem so wäre.

 

Ist durchaus legitim. War auch kein Angriff. Ich würde das halt in dem Fall dann entweder nicht kommunizieren oder eben genauso so, dass es durchaus eine andere Variante gibt, als die dargestellte und man deinen Infos nach schwarz nicht abgeschrieben hat. Ist ja OK. Dann kann. Jeder das glauben oder eben auch nicht. Mich ärgert dieses herum drücken ohne dabei etwas zu sagen, nur andeuten. Keiner muss und wird eine Quelle nennen. Ob man das dann glaubt, kann e jeder für sich entscheiden. Ich zb glaube in aller erster Linie das, was auf der Homepage des Vereins steht, nehme Dinge die 2-3 Leute von sich geben als hohe Chance an und beim Rest lese ich es. Viele springen halt drauf an und so entsteht sinnloses Seiten füllen. Wie gesagt. No offense. 

[SCR_Simon]

Ernesto schrieb vor 9 Minuten:

und was konkret sagt deine quelle zu aristot? wir wollen infos an denen wir dich messen können

Ich muss mich an gar nix messen

chris843 schrieb Gerade eben:

Ist durchaus legitim. War auch kein Angriff. Ich würde das halt in dem Fall dann entweder nicht kommunizieren oder eben genauso so, dass es durchaus eine andere Variante gibt, als die dargestellte und man deinen Infos nach schwarz nicht abgeschrieben hat. Ist ja OK. Dann kann. Jeder das glauben oder eben auch nicht. Mich ärgert dieses herum drücken ohne dabei etwas zu sagen, nur andeuten. Keiner muss und wird eine Quelle nennen. Ob man das dann glaubt, kann e jeder für sich entscheiden. Ich zb glaube in aller erster Linie das, was auf der Homepage des Vereins steht, nehme Dinge die 2-3 Leute von sich geben als hohe Chance an und beim Rest lese ich es. Viele springen halt drauf an und so entsteht sinnloses Seiten füllen. Wie gesagt. No offense. 

Verstehe ich schon - mir ging s rein um diese "wir setzen nicht auf xy" Behauptung. Das ist falsch.

Dann hätte man ihn gleich abgegeben, Interessenten gab es zur Genug

[Ernesto]

SCR_Simon schrieb vor 2 Minuten:

Ich muss mich an gar nix messen

davon rede ich auch nicht

[baeckerbua]

Homegrower schrieb vor 9 Minuten:

Naja, jetzt mal nur Meisterschaft 21/22 15 Spiele verletzt ausgefallen, 22/23 25 Spiele verletzt ausgefallen, 23/24 Verletzt 4 Spiele, 4 mal nicht im Kader warum auch immer? 5 mal im Kader ohne Einsatz (da war er halt auch immer angeschlagen, nicht richtig Fit). Alles lt. TM

Die letzten 3 Jahre waren auf jeden Fall durchwachsen.

wär mir wirklich nicht aufgefallen… für meine Wahrnehmung war im Bedarfsfall immer Verlass auf ihn. Die Historie ist natürlich vernichtend.