Sommertransferfenster 2024

[SuiCune]

hurrahurra schrieb vor einer Stunde:

man kann bei rapid zivi machen? das wäre doch die Lösung für mustapha...

Achtung, nicht den Namen zu oft erwähnen, das lockt wilde Trifon an

[Stehplatzschwein]

grün-weißa Steirerbua schrieb vor einer Stunde:

Eine Verlängerung von Sattelberger wäre trotzdem ein weiterer wichtiger Punkt auf der to-do-list. Genauso wie ein Verkauf bzw. eine Vertragsauflösung von Kerschbaum. So könnte man dann einen gestandenen Legionär für die Zentrale holen.

Darüber hinaus wird spannend werden, was Querfeld schlussendlich macht. Sollte er gehen, bräuchten wir bei einer 3er Kette fast noch einen weiteren IV. Das System 5-3-2 (defensiv) bzw 3-5-2 (offensiv) würde Mayulu sehr entgegen kommen.

Den Back-Up (Böckle) bzw. Konkurrenten von Auer nicht zu vergessen - muss auch erst offiziell werden!

Dem Katzer wird sicher nicht fad! 

Hängt mMn von mehreren Faktoren ab:

• Plant man mit Kasi in der KM?
• Ist Vincze als reiner AV geplant, auch wenn wir 3/5er Kette spielen, oder auch als Backup für die seitliche IV? Er ist sehr groß, kA wie schnell er ist. Als Flügelverteidiger machst schon ordentlich Meter. Vllt hat Vincze jemand näher beobachtet?
• Wie fit ist Hofmann?
• Für wo ist Satti eingeplant? Falls für IV, dann wäre bzgl DM die Frage offen ob das ZM aus 1DM/2ZOM besteht oder 2DM/1ZOM, bei ersterem fehlt uns dann definitiv ein IV oder DM. Allerdings haben wir für die ZOM enorm viele Spieler.

Also ich denke unterm Strich, mit diesen Fragezeichen würden wir aktuell noch keinen weiteren IV holen. Nach Erkenntnissen in den ersten Runden oder spätestens bei Erreichen einer Gruppenphase, kann/wird sich das dementsprechend ändern.

bearbeitet 11. Juni 2024 von Stehplatzschwein

[Chaostheorie]

Fußball_liebhaber schrieb vor 48 Minuten:

wut über freizeitaktivitäten steigert das wachstumspotential von ödemen 

boah...das Posting war perfide.

 

[Woody]

Der Vergleich mit Mocinic ist komplett wertlos. Ja, ihn damals zu engagieren war kein Ruhmesblatt. Aber die Verletzung von Schöller hat mit der Knieverletzung von Mocinic genau gar nichts gemeinsam. Auch kennt man die Verletzung von Schöller ja im vorhinein, dadurch wird man diese Entscheidung nicht leichtertig getroffen haben, sondern den Spieler genau untersucht haben.

Last but not least gehe ich davon aus, dass nach unseren Verletzungssorgen der letzten Jahre, der Verein im Bereich der medizinischen Betreuung massiv professioneller geworden ist. Ich gehe davon aus, dass uns Fehler wie bei Mocinic nicht wieder passieren würden! Auch die handelnden Personen sind ja mittlerweile andere...

bearbeitet 11. Juni 2024 von Woody

[McKenzie1983]

Woody schrieb vor 2 Minuten:

Der Vergleich mit Mocinic ist komplett wertlos. Ja, ihn damals zu engagieren war kein Ruhmesblatt. Aber die Verletzung von Schöller hat mit der Knieverletzung von Mocinic genau gar nichts gemeinsam. Auch kennt man die Verletzung von Schöller ja im vorhinein, dadurch wird man diese Entscheidung nicht leichtertig getroffen haben, sondern den Spieler genau untersucht haben.

Last but not least gehe ich davon aus, dass nach unseren Verletzungssorgen der letzten Jahre, der Verein im Bereich der medizinischen Betreuung massiv professioneller geworden ist. Ich gehe davon aus, dass uns Fehler wie bei Mocinic nicht wieder passieren würden! Auch die handelnden Personen sind ja mittlerweile andere...

Hätte man das bei Mocinic überhaupt erkennen können?

[MarkoBB8]

McKenzie1983 schrieb vor 1 Minute:

Hätte man das bei Mocinic überhaupt erkennen können?

Mocinic kam als fitter Spieler und hat bis zur Winterpause gespielt

[McKenzie1983]

MarkoBB8 schrieb Gerade eben:

Mocinic kam als fitter Spieler und hat bis zur Winterpause gespielt

eben.... daher wundert mich so manche Aussage über unsere (ehemalige) medizinische Abteilung...

[wp98]

McKenzie1983 schrieb vor 5 Minuten:

Hätte man das bei Mocinic überhaupt erkennen können?

wenn er die Verletzung bei der Verpflichtung schon gehabt und die Ärzte von schmerzen gewußt hätten, dann hätte man es erkennen können, sonst sicher nicht. 

[Woody]

McKenzie1983 schrieb vor 8 Minuten:

Hätte man das bei Mocinic überhaupt erkennen können?

Einen vorhandenen Knorpelschaden hätte man definitv (so er schon bestanden hat) am MRT erkennen können. Und selbst ohne MR Untersuchung hätte wohl ein instabiles Kniegelenk, das meist der Grund eines chronischen Knorpelschadens ist, auffallen können. Glaube ehrlich gesagt, dass früher aber MR Untersuchungen bei Spielern nicht angestellt wurden. Glaube heute hat sich das (zumindest bei manchen Vereinen) geändert.

Einzig wenn er sich einen akuten Knorpelschaden bei einem Knietraume zu seiner Zeit bei Rapid zugezogen hätte, wäre es Pech gewesen. Sowas ist aber äußerst selten und soweit ich mich erinnern kann war es bei Mocinic eher was chronisches daher auch kaum therapierbar....

bearbeitet 11. Juni 2024 von Woody

[moerli]

wp98 schrieb vor 3 Stunden:

Ok verstehe,  aber ich denke, er wurde sicher genau untersucht,  weil man ja wusste von seiner Verletzung und damit wird man wissen, ob es heilbar ist oder nicht. Das Ärzteteam hat sich doch sehr erweitert bei Rapid 

 

 

Danke aber gebt ihm einen Vorschuss für eine neue Jean 

[MarkoBB8]

moerli schrieb vor 6 Minuten:

Danke aber gebt ihm einen Vorschuss für eine neue Jean 

alle 16-22 Jährigen laufen aktuell so herum, unglaublich bin zarte 33 und scheinbar geht das Verständnis zu den jüngeren verloren, ich werde auch immer öfter gesiezt

[grün-weißa Steirerbua]

Stehplatzschwein schrieb vor einer Stunde:

Hängt mMn von mehreren Faktoren ab:

• Plant man mit Kasi in der KM?
• Ist Vincze als reiner AV geplant, auch wenn wir 3/5er Kette spielen, oder auch als Backup für die seitliche IV? Er ist sehr groß, kA wie schnell er ist. Als Flügelverteidiger machst schon ordentlich Meter. Vllt hat Vincze jemand näher beobachtet?
• Wie fit ist Hofmann?
• Für wo ist Satti eingeplant? Falls für IV, dann wäre bzgl DM die Frage offen ob das ZM aus 1DM/2ZOM besteht oder 2DM/1ZOM, bei ersterem fehlt uns dann definitiv ein IV oder DM. Allerdings haben wir für die ZOM enorm viele Spieler.

Also ich denke unterm Strich, mit diesen Fragezeichen würden wir aktuell noch keinen weiteren IV holen. Nach Erkenntnissen in den ersten Runden oder spätestens bei Erreichen einer Gruppenphase, kann/wird sich das dementsprechend ändern.

Stimmt, da sind noch viele offene Fragen. Es wird wohl alles von der Ausrichtung des Spielsystems abhängen. Mir kommt so vor, dass Klauß das Spielsystem ändern wird. Darauf deuten mMn zumindest gewisse Interviews und auch die Neuverpflichtungen zum Teil hin. 

[Stehplatzschwein]

grün-weißa Steirerbua schrieb vor 22 Minuten:

Stimmt, da sind noch viele offene Fragen. Es wird wohl alles von der Ausrichtung des Spielsystems abhängen. Mir kommt so vor, dass Klauß das Spielsystem ändern wird. Darauf deuten mMn zumindest gewisse Interviews und auch die Neuverpflichtungen zum Teil hin. 

Seh ich auch so. Vor allem Bolla ganz klar. Aber auch bei Schaub. Ist ja auch kein echter Flügel, somit bleibt im 4231 nur Seidls Position. Bei Köln bspw. hat er in seiner stärksten Phase zeitweise genau die halbrechte ZOM Position gespielt:

Dazu diverse andere Spieler, die im 352 vermutlich besser aufgehoben wären (Auer, Mayulu, Lang, Strunz, Zimmerl, Druijf - bei Jansson und Gale wird man erst sehen)

bearbeitet 11. Juni 2024 von Stehplatzschwein

[MaSTeRLuK1899]

grün-weißa Steirerbua schrieb vor 27 Minuten:

Stimmt, da sind noch viele offene Fragen. Es wird wohl alles von der Ausrichtung des Spielsystems abhängen. Mir kommt so vor, dass Klauß das Spielsystem ändern wird. Darauf deuten mMn zumindest gewisse Interviews und auch die Neuverpflichtungen zum Teil hin. 

Ich bin mittlerweile auch klar der Meinung dass wir nächstes Jahr hauptsächlich im 352 auftreten werden. Ansonsten hätten wir mMn nicht soviel Kapital in einen dritten IV und in einen AV der Marke Bolla gesteckt. Im 352 kommt dem AV schon eine wichtigere Rolle zu als in der 4er Kette. Klingt vielleicht blöd, aber ich denke nicht dass wir ein derartiges Kaliber wie Bolla geholt hätten, wenn er "nur" als RV im 4231 eingeplant wäre. 

Wenn im 352 geplant wird, muss zwingend noch ein IV kommen. Nur mit Hofmann und evtl. Sattlberger als einzige Option hinter den drei Stammspielern in die neue Saison gehen wäre Harakiri, das wird man nicht machen. 

Nächste Frage ist wie man im ZM plant. Möchte man wie oben angeführt mit zwei 10ern (Schaub und Seidl) und mit einem 6er (Grgic oder Sattlberger) spielen oder holt man noch einen ZM? Was ist im Sturm? Burgstaller, Mayulu, Lang, Bischof und evtl. Jansson klingt am Papier gut. Holt man hier noch zusätzlich einen erfahrenen Spieler? 

 

Ich bin mit dem Transferprogramm bisher sehr zufrieden, mMn ist das schon brutal was Katzer hier Mitte Juni auf die Beine gestellt hat. Ein ZM ist mMn ein Muss, IV auch, wenn wir in der 3er Kette planen. Im Sturm kann ich auch damit leben wenn wir auf Mayulu, Burgstaller, Lang, Bischof und Jansson setzen. 

Rapid macht nach langer Zeit wieder richtig Spass, danke Mecki! 

 

[Stehplatzschwein]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 9 Minuten:

Ich bin mittlerweile auch klar der Meinung dass wir nächstes Jahr hauptsächlich im 352 auftreten werden. Ansonsten hätten wir mMn nicht soviel Kapital in einen dritten IV und in einen AV der Marke Bolla gesteckt. Im 352 kommt dem AV schon eine wichtigere Rolle zu als in der 4er Kette. Klingt vielleicht blöd, aber ich denke nicht dass wir ein derartiges Kaliber wie Bolla geholt hätten, wenn er "nur" als RV im 4231 eingeplant wäre. 

Wenn im 352 geplant wird, muss zwingend noch ein IV kommen. Nur mit Hofmann und evtl. Sattlberger als einzige Option hinter den drei Stammspielern in die neue Saison gehen wäre Harakiri, das wird man nicht machen. 

Nächste Frage ist wie man im ZM plant. Möchte man wie oben angeführt mit zwei 10ern (Schaub und Seidl) und mit einem 6er (Grgic oder Sattlberger) spielen oder holt man noch einen ZM? Was ist im Sturm? Burgstaller, Mayulu, Lang, Bischof und evtl. Jansson klingt am Papier gut. Holt man hier noch zusätzlich einen erfahrenen Spieler? 

 

Ich bin mit dem Transferprogramm bisher sehr zufrieden, mMn ist das schon brutal was Katzer hier Mitte Juni auf die Beine gestellt hat. Ein ZM ist mMn ein Muss, IV auch, wenn wir in der 3er Kette planen. Im Sturm kann ich auch damit leben wenn wir auf Mayulu, Burgstaller, Lang, Bischof und Jansson setzen. 

Rapid macht nach langer Zeit wieder richtig Spass, danke Mecki! 

 

Finde ich ehrlich gesagt beim 352 nicht zwangsläufig. Wenn wir im 352 mit 2 ZOM spielen dann reicht das an Spielgestaltung und die beiden müssen sich die Bälle sowieso auch von weiter hinten holen als ein klassischer 10er.