Sommertransferfenster 2024

[1899moob]

Bolla wäre ein Toptransfer, wie sich das finanziell ausgehen soll versteh ich aber nicht

[TomiCorreaFanatiker]

Bolla wäre natürlich der Wahnsinn…die Nähe zu seiner Heimat ist da vielleicht auch kein schlechtes Argument

[MaSTeRLuK1899]

Laut Linden haben wir die Partie Servette gegen Zürich gescouted. Bolla hat in dieser Partie bis zur 75. Minute gespielt 

[Juli93scr]

kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass wir hier tatsächlich Chancen haben ihn zu verpflichten. 

Aber ich täusch mich sehr gerne 

[Heinrich_VIII]

MarkoBB8 schrieb vor einer Stunde:

der würde ins Profil passen und alle Gerüchte würden sich bewahrheiten

Und die 2 mio nehmen wir wo her? 

[Schwemmlandla3]

Heinrich_VIII schrieb Gerade eben:

Und die 2 mio nehmen wir wo her? 

wir ändern einfach das Vorzeichen, ähnlich wie es die Violas schon seit Jahren vorleben.

Dann haben wir durch diesen Transfer plötzlich sogar einen Transferüberschuss trotz der bisherigen Neuzugänge 

[Ernesto]

MarkoBB8 schrieb vor 4 Stunden:

in den Partien wo Grüll schlecht performte, gesperrt oder verletzt war, waren wir um mindestens 1 Klasse schwächer, eine Abhängigkeit von einem Spieler ist fürs große Ganze nicht positiv, natürlich nutzt man es aus solange alles läuft, lieber wärs mir aber es wäre ausbalanciert

wenn wir das glück haben, dass ein spieler herausragend agiert, dann werden wir immer abhängig sein. das liegt in der natur der sache. und ehrlich gesagt habe ich damit kein problem, denn dann weiß ich zumindestens dass wir einen herausragenden spieler haben. oder willst du lieber eine mannschaft von lauter durchschnittsspielern? ein mannschaft mit lauter spielern von format eines grülls wird rapid nie haben

[MarkoBB8]

Heinrich_VIII schrieb vor 1 Minute:

Und die 2 mio nehmen wir wo her? 

Wolverhampton hat 2021 2 Mio. gezahlt, woher die Annahme, dass die Ablöse 2 Mio ist?

[Heinrich_VIII]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Minute:

wir ändern einfach das Vorzeichen, ähnlich wie es die Violas schon seit Jahren vorleben.

Dann haben wir durch diesen Transfer plötzlich sogar einen Transferüberschuss trotz der bisherigen Neuzugänge 

Gut, akzeptiere ich so.

Nicht falsch verstehen, hut ab wenn katzer da einen machbaren deal mit wolverhampton ausgehandelt hat, aber das wir aktuell 2 mio für einen spieler ausgeben kann ich mir nicht vorstellen. Falls doch: pokerface katzer, schampoo!

[MarkoBB8]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

wenn wir das glück haben, dass ein spieler herausragend agiert, dann werden wir immer abhängig sein. das liegt in der natur der sache. und ehrlich gesagt habe ich damit kein problem, denn dann weiß ich zumindestens dass wir einen herausragenden spieler haben. oder willst du lieber eine mannschaft von lauter durchschnittsspielern? ein mannschaft mit lauter spielern von format eines grülls wird rapid nie haben

ich hätte gerne 2 sehr gute und mehrere gute Spieler als einen herausragenden und der Rest ist mittelmaß, unsere Aussagen wiedersprechen sich nur teilweise, ich hab nichts gegen herausragende Spieler aber ich hätte gern Alternativen wenn Spieler A und Spieler B heute keinen guten Tag haben

[Heinrich_VIII]

MarkoBB8 schrieb vor 4 Minuten:

Wolverhampton hat 2021 2 Mio. gezahlt, woher die Annahme, dass die Ablöse 2 Mio ist?

Steht doch beim marktwert so (ja, mir is schon klar dass das dort nur annäherungswerte sind). Aber ich kann mir auch 1 mio schwer vorstellen.

Aber lasse mich gerne eines besseren belehren.

bearbeitet 6. Juni 2024 von Heinrich_VIII

[Ernesto]

MarkoBB8 schrieb Gerade eben:

ich hätte gerne 2 sehr gute und mehrere gute Spieler als einen herausragenden und der Rest ist mittelmaß, unsere Aussagen wiedersprechen sich nur teilweise, ich hab nichts gegen herausragende Spieler aber ich hätte gern Alternativen wenn Spieler A und Spieler B heute keinen guten Tag haben

die hatten wir ja durchaus, so ist es ja nicht. aber natürlich ist grüll im frühjahr herausgeragt. 

[MarkoBB8]

Heinrich_VIII schrieb Gerade eben:

Steht doch beim marktwert so (ja, mir is schon kkar dass das dort nur annäherungswerte sind). Aber ich kann mir auch 1 mio schwer vorstellen.

Aber lasse mich gerne eines besseren belehren.

vielleicht Leihe mit KO, dann würde man bis zum Kauf die Vertragslaufzeit ein wenig verkürzen, wobei wenn Vereine aus England einen Spieler aussortiert haben sind die Peanuts ihnen egal, ähnlich wie bei Kongolo, den konnten wir bis zu Vertragsende ausleihen auch ungewöhnlich

[Tobal12345]

Schätz durch den grüll abgang könnt auch wieder mehr übers flankenspiel kommen, denn auch wenn grüll durchaus manchmal geflankt hat, is er öfter maschiert - würd unseren stürmern gut tun wenn wir sie füttern 

bolla wär ein wahnsinn für den flügel, würd mich sehr überraschen (allein preistechnisch) nehmen würd ich ihn aber sofort 

[Fußball_liebhaber]

Heinrich_VIII schrieb vor 4 Minuten:

Steht doch beim marktwert so (ja, mir is schon klar dass das dort nur annäherungswerte sind). Aber ich kann mir auch 1 mio schwer vorstellen.

Aber lasse mich gerne eines besseren belehren.

der wurde vor 2 jahren um 2 millionen gekauft von wolverhampton - ich bin mir sicher dass die zufrieden sind wenn sie einen bruchteil der ablöse zurück bekommen, da sie mit dem spieler überhaupt nicht planen. glaub den kann man schon unter einer million + wvb bekommen.

die marktwerte auf transfermarkt sind absolut unrelevant in dieser diskussion.