24. Runde: GAK vs. St. Pölten

[markusknaller07]

pkr1728 schrieb vor einer Stunde:

Denke dass dieser Sieg Ried Mental ganz und gar nicht schmeckt. 11 Punkte sind halt doch schlimmer anzusehen als 8.  8 Punkte in 6 Spielen wär ein Wahnsinnsboost für de gewesen...

Können wir bitte aufhören auf die sch..Rieder zu schauen! (No offense nach OÖ). Das ist ja lächerlich. In jedem Thread mindestens eine Berechnung was nicht mit denen ist. Oder (...) sie gewinnen alles bis zum Schluss. 

Kann uns einfach nur egal sein, wenn wir Partien so offensiv gestalten wie gestern. Glaube jeder Fan wurde auch abgeholt, weil man sich endlich wieder um jeden Ball gekämpft wurde. Auch die erhöhte Chancenanzahl war wieder da. Von Training zu Training, von Spiel zu Spiel. (Spüh glaube ich auf kärntnerisch).

Ich denke eher darüber nach, dass ich mir in Bregenz derzeit den Hintern abfrieren werde, was ein Trainereffekt wert ist, welches Bollwerk die Admira aufstellen könnte und dass das Partyziel Nr 1 zu Pfingsten einmal nicht Lignano,sondern Graz heißen könnte.

bearbeitet 22. April von markusknaller07

[Landhai]

Ich find, das Spiel war gestern nicht schlecht und durchaus sehenswert als Zuschauer

Ich finde wir waren doch die bessere Mannschaft am Feld und der Drang zum Tor war meist in Richtung St. Pölten, da wars im Hinspiel find ich ausgeglichener

Die Leut, die ich mitgenommen hab, hats sehr getaugt (Leistung am Feld, sowie der der Kurve) und es wurde vor allem gelobt, wie schön die 3 Tore geschossen waren

St. Pölten im Sektor 14 hat mir auch sehr gut gefallen, muss ich sagen, wird aber wahrscheinlich net zukunftsfähig sein, nachdem der net zum Auswärtssektor ausgebaut ist, oder? 

Spielerisch hat man wieder mal gesehen, dass bei uns alles über die Flanken geht, das Mittelfeld wirkt hin und wieder ziemlich desertiert

Mit kommt vor, die letzte Zeit schwitzt die Verteidigung a bissl, wir haben uns immer durch a gewisse defensive Stabilität ausgezeichnet, beim Gegentor hat sowieso jeder geschlafen 

Zum Handspiel: habs mir nochmal angeschaut, finde schon, dass es Hand war, er zieht zwar den Arm zum Körper, aber beim Kontakt war er doch weiter weg vom Körper, also net ganz angelegt, aber kann man sicher auch auf nicht Hand entscheiden, tendenziell würden den wohl aber einige Schiris geben

Maderner war richtig gut, hab zu meinem Kollegen in der HZ gesagt, der macht noch a Türl heut, so motiviert und gut der is, hat leider dann net geklappt

Meierhofer war natürlich stark, hab Rosenberger in dieser Partie auch recht stark empfunden (bin eigentlich ein Holzhacker-Apologet), er war top drin in der Partie

auch Lichtenberger und Perchtold waren gut, Schiestl hat auch eine ganz brave Leistung abgeliefert, Jovicic sowieso immer stabil

Net ganz anfreunden kann ich mich mit Cheukoua, er ist zwar immer wieder für a gute Leistung gut, aber oft macht er zu wenig aus den Sachen und verhaspelt sich

Bei ihm hab ich auch oft des Gefühl, er schert sich net so recht, bzw. ist oft nicht so motiviert

Ich weiß net, wie ichs beschreiben soll, aber mir kommt vor, er überschätzt sich selbst a bissl und ist dann enttäuscht wenns dann doch net so läuft wie ers gern hätt

Potential hat er genug, er kanns irgendwie nicht ganz ausschöpfen 

Alles in Allem, gute Partie, die wir verdient gewonnen haben! 

[rottalgasse]

Mittlerweile übrigens vom Thorsten selbst bestätigt, daß er das 2:1 mit der Schulter reingebrunzt, bzw. im konkreten Fall korrekterweise und weniger anzüglich reingeschriebelt hat!

 

[Casino Stadion]

Landhai schrieb vor 51 Minuten:

Net ganz anfreunden kann ich mich mit Cheukoua, er ist zwar immer wieder für a gute Leistung gut, aber oft macht er zu wenig aus den Sachen und verhaspelt sich

Bei ihm hab ich auch oft des Gefühl, er schert sich net so recht, bzw. ist oft nicht so motiviert

 

 

Bitte schau dir ca. die 77 Minute an, wo er ausgeholfen hat und dann überleg nochmals, ob Cheukoua motiviert war oder nicht. Ich versteh diese Meinung gegenüber ihm nicht.

[Landhai]

Casino Stadion schrieb vor 8 Minuten:

Bitte schau dir ca. die 77 Minute an, wo er ausgeholfen hat und dann überleg nochmals, ob Cheukoua motiviert war oder nicht. Ich versteh diese Meinung gegenüber ihm nicht.

Ich hab jetzt net speziell diese Partie gemeint, sondern generell

Hab nur das Gefühl, dass er sich oft selbst im Weg steht, er ist ohne Frage ein guter Fußballer, der gefühlt (für mich) net immer unbefreit aufspielen kann, und sich oft verhaspelt mit dem Ball

Von der Körperhaltung wirkt er halt hin und wieder als tät ihm alles anzipfen und dann schert er sich gefühlt net die letzten paar Prozent auf den Rasen bringen. Außerdem wirkt er auf mich eher wie der Einzelgänger als ein Teamspieler

Ist nur meine Meinung, ich hab nix gegen ihn und find, er is doch verdient in der Startelf, er hat nur mehr Luft nach oben, denke aber dass es da net am Können sondern vielleicht eher im Kopf scheitert

[pkr1728]

markusknaller07 schrieb vor 1 Stunde:

Können wir bitte aufhören auf die sch..Rieder zu schauen! (No offense nach OÖ). Das ist ja lächerlich. In jedem Thread mindestens eine Berechnung was nicht mit denen ist. Oder (...) sie gewinnen alles bis zum Schluss. 

Kann uns einfach nur egal sein, wenn wir Partien so offensiv gestalten wie gestern. Glaube jeder Fan wurde auch abgeholt, weil man sich endlich wieder um jeden Ball gekämpft wurde. Auch die erhöhte Chancenanzahl war wieder da. Von Training zu Training, von Spiel zu Spiel. (Spüh glaube ich auf kärntnerisch).

Ich denke eher darüber nach, dass ich mir in Bregenz derzeit den Hintern abfrieren werde, was ein Trainereffekt wert ist, welches Bollwerk die Admira aufstellen könnte und dass das Partyziel Nr 1 zu Pfingsten einmal nicht Lignano,sondern Graz heißen könnte.

Is halt so. Die letzten Wochen waren für uns eher Suboptimal und Ried witterte Morgenluft. Klar dass man auf sich selbst schauen muss. Aber ich denke jeder weis welche anspannung dahinter steht....

[gakfan]

Casino Stadion schrieb vor einer Stunde:

Bitte schau dir ca. die 77 Minute an, wo er ausgeholfen hat und dann überleg nochmals, ob Cheukoua motiviert war oder nicht. Ich versteh diese Meinung gegenüber ihm nicht.

Cheukoua ist motiviert wenn es um was geht, wenn die Kulisse und der Gegner passen, oder wie kann man sich seinen Auftritt im Derby erklären?

Da hatte er ehrlich Europacupniveau...ansonsten sehe ich leider oft die launische Diva die kann, aber es aus welchen Gründen auch immer nicht immer abrufen kann.

Andererseits muss man sagen, dass wenn er eine Saison lang jedes Spiel wie im Derby spielen würde, würde er auch nicht bei uns kicken.

 

[Casino Stadion]

gakfan schrieb vor 5 Minuten:

Cheukoua ist motiviert wenn es um was geht, wenn die Kulisse und der Gegner passen, oder wie kann man sich seinen Auftritt im Derby erklären?

Da hatte er ehrlich Europacupniveau...ansonsten sehe ich leider oft die launische Diva die kann, aber es aus welchen Gründen auch immer nicht immer abrufen kann.

Andererseits muss man sagen, dass wenn er eine Saison lang jedes Spiel wie im Derby spielen würde, würde er auch nicht bei uns kicken.

 

Wie kann man sagen, dass er eine launische Diva ist, wenn er sich so für die Mannschaft ins Zeug legt? Schon gegen Ried mehrere Minuten als RV ausgeholfen. Der koffert im Spiel genug nach hinten. Alles gelingt eben nicht, wie du richtig erwähnt hast, er wäre ansonsten nicht bei uns.

[Sergio Ramusch]

Hab das Spiel von Chekoua auch nicht schlecht gesehen. Es wird bei ihm halt schon oft am Leiberl gerissen bzw. spielt man gegen ihn oft mit mehr Körpereinsatz und das scheint ihn hin und wieder zu frustrieren. Aber er war gestern echt überall zu finden und arbeitet auch viel nach hinten und offensiv hat es mMn auch gepasst, es ist halt nicht alles aufgegangen was er wollte....auf alle Fälle find ich nicht dass er schlecht gespielt hat. Der Arnautovic schaut ja auch immer super lustlos aus. 😉

[Grazer Athletiksport Klub]

Ja, er wirkte ob der (nicht gepfiffenen) Fouls schon angefressen. Er darf dann aber gerne weiterlaufen und nicht den Pfiff einfordern (wenn er nicht kommt). Insgesamt war es aber ok, auch wenn nach vorne nicht alles funktioniert hat. Hätte ihn eventuell früher gewechselt.

W.

[Grazer Wolf]

Von Cheukoua wirst du in vielen Spielen Szenen finden, wo er hinten aushilft mit einem Sprint nach hinten. Und ebenso in vielen Spielen Szenen wo er ein fantastisches Dribbling durchbringt, einen genialen Pass spielt oder einen tollen Abschluss mit Torerfolg zusammenbringt.

Aber er hat die Beständigkeit nicht. Dazu die schnelle Frustration, die ihm aus dem Rhythmus bringt, wenn er härter angegangen wird und es nicht gleich oder nicht alles gepfiffen wird.

Hätte er die Konstanz bspw der Derby-Leistung, würde er nicht in Östereich spielen und schon garnicht beim GAK: Wenn aber ein Spiel wie gestern der Standard ist, dann wird es mit der Bundesliga nach Altach und Lustenau auch beim GAK eher nichts von Dauer, da muss sicher mehr kommen um dauerhaft das Niveau zu halten.

[RotesGraz!]

Mich hat es stark an Sangare erinnert, aber ähnlich wie bei Sangare hat er dann einfach immer wieder den einen Moment, wo er aus dem Nichts plötzlich da ist und bestenfalls trifft. 

[Autumla]

Meine Meinung - man muss ihm auch zugute halten, dass speziell in HZ 1 gestern sehr oft 2 Mann an ihm dran waren und ihn dadurch komplett aus dem Spiel nehmen wollten. Aber das sollte er einfach "annehmen" und auch Stolz drauf sein, dass SKN meint, dass er diese Doppeldeckung braucht - auch in dem Wissen, dass dann für die anderen etwas mehr Platz ist. Seine Körpersprache hatte dann schon etwas den "Anzipf"-Anschein. 

In HZ 2 bzw desto länger das Spiele gedauert hat war das dann besser, da haben die SKN Leute ein wenig von ihm abgelassen - und schon war seine Körpersprache eine deutlich andere. 

bearbeitet 22. April von Autumla

[Stadionbesucher]

Wenn du in einer Phase, in der es nicht läuft, eine solche Körpersprache an den Tag legst wie er, gehörst halt schlichtweg sofort ausgewechselt. Beim Dauersudern mit dem Schiedsrichter wird das Spiel nicht besser werden, geschweige denn dass du durch ein stehen oder liegen bleiben der Mannschaft danach fehlst.
In den Umschaltsituationen hat er den Ball teils absichtlich, teils aus technischen Fehler dauernd verschleppt und auch unbedrängt kaum einen Pass an den Mann gebracht. Spätestens nach dem verstolperten Traumpass von Maderner hätte er sofort vom Platz gehört.
Mag sein, dass es Momente gab, vorallem defensiv, wo er der Manschaft geholfen hat... alles andere war zum großen Teil einfach nicht gut. Hilft nix.

Ansätze ja.. Können und Stärke ja.. aber die wahren Momente kannst halt leider an einer Hand abzählen.

[Auron1902]

Stadionbesucher schrieb Gerade eben:

Wenn du in einer Phase, in der es nicht läuft, eine solche Körpersprache an den Tag legst wie er, gehörst halt schlichtweg sofort ausgewechselt.

Dann hättest nach der ersten Halbzeit die halbe Mannschaft tauschen müssen. Cheukoua hat definitiv seine Schwächen, sonst würde er auch nicht bei uns spielen, sondern ganz woanders, aber er hat auch seine Stärken und hat die Saison auch schon einige wichtige Tore gemacht, Ich erinnere da an das erste St.Pölten Spiel oder die Partie gegen die Vienna.