22. Runde: GAK vs. DSV Leoben

[doncerebro]

el.pibe.de.oro schrieb vor 1 Stunde:

 😄

Dass wir großteils einen wenig attraktiven und auf Zufall aufgebauten Fußball spielen, ist ja jetzt nichts wirklich Neues. 

D'accord. 

Inquisitor schrieb vor 38 Minuten:

 

Inquisitor schrieb vor 38 Minuten:

Der Krautkick, den wir im Frühjahr kriegen, ist halt 3 Nummern schlechter als das vom Herbst.

Ist es aus meiner Sicht nicht. Unser Spielstil hat sich nicht verändert. Wir hatten auch im Herbst kaum Kurzpass-Spiel. Wäre interessant, die Statistiken hinsichtlich erfolgreicher Pässe und Ballbesitz zu vergleichen.

Und da hilft es auch nix, auf Cheukoua den Erlöser zu warten. Er hat Talent, sicherlich, und kann 3 Situationen die für Torgefahr sorgen mehr provozieren als Rosenberger. Aber die Taktik bleibt die gleiche, die Linien bleiben zu weit auseinander.

Das Punktesammeln ist primär und das klappt ausgezeichnet. Es deckt aber einiges zu, wir agieren nicht mal ansatzweise mit der Dominanz, mit der z.b. BW Linz letzte Saison über die meisten Mannschaften und auch uns zu Hause weggerollt ist. Wir sind in der Liga leistungstechnisch nicht deutlich über den anderen Teams, was den Genuß von der Tribüne angeht sind wir im Mittelfeld.

Aber auch im Fußball geht's nunmal um die Ergebnisse und ich bin etwas überrascht, dass heute trotz des Remis einige in der "Analyse" ihre rosarote Brille abgelegt haben. Der fromme Wunsch, über Leoben hinwegzufegen war offensichtlich ein Sommernachmittagstraum, der bei einigen unschön zerplatzt ist.

Für mich persönlich war am Feld nichts unerwartetes, deshalb hat mir auch der Ausgleich wenig Frust bereitet. Es kann uns net jede Runde - so wie in Ried - der Fußballgott derartig küssen. Für den Aufstieg muss er das aber auch net und dafür war der Sieg letzte Woche sowieso viel entscheidender. Das Remis heute war akzeptabel und wir werden das heuer auch trocken heimspielen.

Inquisitor schrieb vor 38 Minuten:

Null Ingame Coaching. Nichts. Einfach Augen zu und durch

Nichts ist nicht korrekt, wir haben heute von 4-2-3-1 auf 4-4-2 umgestellt, hat aber aus meiner Sicht noch schlechter funktioniert, vorallem nach der Umstellung von Leoben.

Leider passiert halt auch ingame wenig, dass uns wirklich weiterbringt, manchmal geht's genau ins Gegenteil wie damals in Dornbirn oder die Fünferkette in St. Pölten. Das einzige, auf das man zählen kann, ist die Gelbe von Spirk.

Wir spielen mit maximaler Effizienz und ich nehme das mittlerweile so hin, gräme mich so wenig wie möglich über die Taktik und erfreue mich des nahenden Aufstiegs.

Was nächstes Jahr auf uns zukommt wird spannend. Als Aufsteiger werden wir sowieso Beton anrühren und auf Umschaltmomente lauern, also passt das Konzept von Messner da perfekt. Es braucht aber neben ein paar Kaderverbesserungen für die Defensive aber auch ein ausgereifteres taktisches Konzept um zu mehr Umschaltmomenten und mehr Abschlüssen zu kommen.

[Autumla]

14 minutes ago, doncerebro said:

Ist es aus meiner Sicht nicht. Unser Spielstil hat sich nicht verändert. Wir hatten auch im Herbst kaum Kurzpass-Spiel. Wäre interessant, die Statistiken hinsichtlich erfolgreicher Pässe und Ballbesitz zu vergleichen.

Denke auch nicht, dass sich unser Stil groß verändert hätte. Aber Spieler wie Lichti, Schriebl oder Holzhacker sind halt doch deutlich von ihrer Herbstform weg. 

[Viktor.7890]

Also ich finde es echt spannend wie locker es einige von euch nehmen, dass wir das heute nicht gewonnen haben. 
Echt Leoben war ja wirklich net sehr stark, aber irgendwie habe ich das Gefühl heute 2 verschiedene GAK Teams gesehen zu haben. 
In der 1. HZ war’s ja eigentlich noch schwer in Ordnung, ein nettes gekicke mit einem Satin, der wirklich ein richtig guter ist, kaschiert doch einiges von der derzeit fehlenden LichtiForm vom Herbst.
 

Ich finde auch speziell in der 1HZ hat Holzhacker vor allem defensiv den Amoah echt ziemlich abmontiert. Sogar BR27 hatte seine Momente.
Das Tor wunderbar herausgespielt. 
 

Ich finde auch dass GM sehr aktiv herumgefuchtelt hat, also passiv ist er nicht.
 

In der 2.HZ war ein anderes Team am Platz. Passiv kaum in die Zweikämpfe gegangen. Wieder alles hoch nach vor,…

Und nicht weil Leoben so viel besser war.
Ganz schlimm finde war’s wir Maderner und Lichtenberger raus sind. Nicht das sie jetzt eine Wunderpartie gespielt haben, aber der Lenn und Elo hatten ja wirklich gar keinen Zugriff. 
 

Und für unsere Messnerfreunde: Ja auch in der 2.HZ hat er sehr engagiert gewirkt und nicht wirklich so als wolle er so passiv spielen lassen. Er hat immer wieder gedeutet, dass sie

mehr attackieren bzw. kurze und einfache Pässe spielen sollen. 
 

BTW: Das Experiment mit Rosenberger vorne hat im gesamten auch nicht wirklich als gelungen gewirkt…

 

Versteht mich nicht falsch. Ich freue mich, dass wieder eine Runde weniger ist und der Abstand nicht wirklich kleiner wurde, aber ich habe mich wirklich geärgert, dass man so blöd ein Tor gegen einen Gegner kriegt, den man mit der Klasse eines Tabellenführer normal nicht mehr so am Leben lässt. 
Ich weiß wir haben nicht die besten Einzelspieler usw., Aber verdammt das war ein Heimspiel und wir führen 1:0 und spielen ab de 75. Minute so einen Mist runter. 
 

Ich hab mich halt echt geärgert….

bearbeitet 6. April von Viktor.7890

[Auron1902]

doncerebro schrieb vor 25 Minuten:

Als Aufsteiger werden wir sowieso Beton anrühren und auf Umschaltmomente lauern, also passt das Konzept von Messner da perfekt. Es braucht aber neben ein paar Kaderverbesserungen für die Defensive aber auch ein ausgereifteres taktisches Konzept um zu mehr Umschaltmomenten und mehr Abschlüssen zu kommen.

Was ist das aktuelle Konzept von Messner? Bälle blind nach vorne dreschen, hoffen, dass die Kugel über Umwege bei uns landet oder dass irgendein Kicker wieder über seine individuelle Klasse ein Tor macht? Das funktioniert aktuell schon nicht so recht, und in der Bundesliga wohl noch schlechter.

Die Umstellung aufs 4231 finde Ich übrigens recht interessant, wenn man mit der Formation weiterspielen will, brauchts in meinen Augen wieder einen deutlich größeren Kaderumbruch im Sommer, weil man da ziemlich sicher noch für beide Seiten Flügelspieler holen muss und das neben unseren großen Baustellen in der IV und auf der 6.

bearbeitet 6. April von Auron1902

[doncerebro]

Auron1902 schrieb vor 6 Minuten:

Was ist das aktuelle Konzept von Messner? Bälle blind nach vorne dreschen, hoffen, dass die Kugel über Umwege bei uns landet oder dass irgendein Kicker wieder über seine individuelle Klasse ein Tor macht? Das funktioniert aktuell schon nicht so recht, und in der Bundesliga wohl noch schlechter.

Kick and rush ist ja kein neuer taktischer Ansatz. Aber unsere Linien sind aus meiner Sicht falsch positioniert. Und ja, in der BL sind dann auch die gegnerischen Verteidiger eine Klasse stärker.

BTW: Hab gerade das Interview von Messner nachgesehen, falls es jemanden interessiert:

https://tvthek.orf.at/profile/Fussball-2-Liga/13886258/Fussball-2-Liga-GAK-1902-DSV-Leoben/14221078/Interview-mit-GAK-Trainer-Gernot-Messner/15614035

[Mike1966]

Auron1902 schrieb vor 10 Minuten:

Was ist das aktuelle Konzept von Messner? Bälle blind nach vorne dreschen, hoffen, dass die Kugel über Umwege bei uns landet oder dass irgendein Kicker wieder über seine individuelle Klasse ein Tor macht? Das funktioniert aktuell schon nicht so recht, und in der Bundesliga wohl noch schlechter.

Die Umstellung aufs 4231 finde Ich übrigens recht interessant, wenn man mit der Formation weiterspielen will, brauchts in meinen Augen wieder einen deutlich größeren Kaderumbruch im Sommer, weil man da ziemlich sicher noch für beide Seiten Flügelspieler holen muss und das neben unseren großen Baustellen in der IV und auf der 6.

Könntest eigentlich Leoben übernehmen.  Weil du hast richtig Ahnung 🤣🤣

[Red Corner]

bertl80 schrieb vor 36 Minuten:

Scheiß dich nicht so an.

Erstens reicht die Taktik ganz offensichtlich für die Liga, um diese mit 14 Punkten Vorsprung anzuführen.

Zweitens hat sich das Team noch jede Saison weiterentwickelt und wird das im Falle eines Aufstiegs auch heuer so sein.

Drittens wird das Messnersche System - auch wenn es derzeit nicht sehr schön anzuschauen ist - gegen stärkere Gegner in der BL noch besser wirken. Siehe Cup gegen Sturm.

Die Prophezeiung, dass wir "mit Punkterekord wieder absteigen" werden ist zum derzeitigen Zeitpunkt einfach kompletter Schwachsinn. Leoben hat drei Bundesligisten geschlagen im Cup, warum haben sie das gegen uns in 2 Anläufen nicht geschafft wenn wir eh um solche Welten schlechter sind?

Mir gehen diese apokalyptischen Klugscheißerereien schon wieder auf den Sack. Kommts wieder auf den Boden mit euren hochtrabenden Ansprüchen. Wir sind der GAK und nicht ManCity, wir müssen uns jeden Punkt hart erarbeiten!

Für mich: Post of the day

Es ist für mich diese unterschwellige Ablehnung gegenüber dem Spielstil von GM da, die bei jedem Spiel fast durchbricht, besonders wenn nicht 3 Punkte im Körberl bleiben.

Wir bekommen die wenigsten Tore und schießen am 2. meisten Tore in der Liga. Was soll da nicht passen?

Vor 1 Jahr waren wir im Herbst noch Remiskaiser. GM hat es geschafft den Punkteschnitt zu erhöhen, besonders durch Erhöhung der Siege.

Es ist heute untergegangen, dass Leoben kein schlechtes Spiel gemacht hat. Haben mit 2 Flügelzangen versucht uns rechts und links aufzureißen. Ist Ihnen nicht gelungen. Ist ein Remis gegen den 2. so schlimm?

Unser Spiel passt wie es ist. Wir haben die Stabilität, die praktisch jeder 2. Ligamannschaft fehlt. 

Auch wenn das hier viele nicht lesen wollen: Wenn wir GM nicht weiter verpflichten würden, der würde bei einem Bundesligisten landen.

Wenn Leute Championsleague schauen, dann bekommt man falsche Vorstellungen von Fußball. Diese Dynamik, Athletik, Technik blendet. Bleiben wir am Boden und entwickeln wir uns und glauben an unseren Weg.

[Viktor.7890]

Red Corner schrieb vor 1 Minute:

Wir bekommen die wenigsten Tore und schießen am 2. meisten Tore in der Liga. Was soll da nicht passen?

Ich will jetzt net negativ klingen, aber wie viele Tore haben wir die letzten 4 Runden geschossen. Natürlich passt es im gesamten und natürlich wird es immer verkrampfter je näher wir am großen Ziel sind, aber es ist halt als Fußballfan echt net leicht das Spiel von uns zu ertragen. 
Und man muss net immer CL schauen um schöne Spiele zu sehen. Das 1:0 war super rausgespielt , also können tun wir es.

Red Corner schrieb vor 2 Minuten:

Unser Spiel passt wie es ist. Wir haben die Stabilität, die praktisch jeder 2. Ligamannschaft fehlt.

Also findest du wirklich, dass dieses Spiel genau das ist was du sehen willst? Echt?

Das mit der Stabilität stimmt jetzt auch net wirklich, wir wackeln nur weniger…

[markusknaller07]

BL ist noch in weiter Ferne. Und da wird sich ja wieder was verändern. 

Was sich halt seit Beginn der Rückrunde auch verändert hat ist, dass wir durch Verletzungen, Spieler die dadurch auch zurückkommen und auch Satin immer mit unterschiedlichen Spielern und Formationen gespielt haben. Sehe das als Hauptgrund für die derzeitige Situation an.

In der Hinrunde war das ein Teamgefüge, das sich bis auf das Ende, wo sich Maderner und Lichtenberger verletzt haben nicht wirklich viel verändert hat. Es war fast immer dieselbe Startelf und die war einfach sehr eingespielt und aufeinander abgestimmt.

Durch den großen Kader will man jedem Spieler eine gewisse Spielzeit geben und manchmal auch wie gegen Dornbirn taktisch mit zwei Stürmern spielen. Das Ingame Coaching von Messner ist bis auf heute eigentlich sogar besser geworden, weil bei den Grundformationen bis jetzt immer irgendwas nicht gepasst hat. Siehe Gründe oben.

Deswegen konnte das Team es bisher immer auch mit den Einwechslungen richten. Heute waren die Spieler die "in Form" waren halt teilweise schon am Platz. 

Wäre die Sache mit Cheukoua nicht gewesen, hätte ich zudem wahrscheinlich meine Wunschaufstellung bekommen, weil er statt Rosenberger gespielt hätte. Hoffe darauf in Salzburg. Wir biegen das jetzt entweder irgendwie hin oder einer Startelf (z.B. meiner Wunschelf) geht der Knopf auf. Wobei, wennst die Meisterschaft hast, ist es eh wurscht, welchen Spielern du Einsatzzeiten gibst. 

Die Abstände zwischen den Ketten, die hohen Bälle und die 2.HZ waren heute dagegen allerdings wirklich extrem grauenhaft. Das kann man so nicht amal mit der Begründung oder Wechseln argumentieren. 

Sehr gutes Spiel dagegen von Lang, ein gutes von Satin in HZ1.

bearbeitet 6. April von markusknaller07

[Feigling10]

Hier haben viele Menschen keine Ahnung von System - Taktik - Intensität oder sonstiges. So tief wollen manche nicht eintauchen. Schlimm wenn man nur auf die Tabelle schaut obwohl Messner immer sagt dass ihm die Tabelle noch nicht interessiert. Ihr seids echt lustig aber er hat anscheinend immer noch einige Fanboys. Dank der Qualität die wir im Kader haben darf er immer noch herum werkln. 

Ich als normalo GAK Fan würde nicht mit Messnerischen Kick in die Bundesliga wollen. Trotzdem warte ich jetzt einmal ab wie sich Elsneg entscheidet und wie er weitermachen möchte. Aber sich das zu geben ist echt hart, denn jeder Kick ist an der Grenze, da gibt es keinen einzigen SIeg den man einfach erspielt. Aber darf man laut diesem Forum ja nicht, denn wir sind ja nicht City. Da greifst dir einfach nur noch auf den Kopf bei solchen Aussagen, denn man haut dann gleich solche Teams hervor damit man keine Chance hat dagegen zu kommentieren. 

Ich mag heute schon einiges getrankelt haben und vielleicht zu viel haben, aber der Kick geht mir schon richtig am Ziguri und ich kann mir das nur mehr schwer geben und das nur, weil ich den Verein Liebe. 

Statistik sagt ... 3 Torschüsse von uns .. also alle 33 Minuten ein Torschuss. Aber das zählt alles nix, denn wir werden Meister und müssen das akzeptieren was der Trainer da fabriziert. 

Aja, da wird man jetzt sicher wieder als "Experte" tituliert aber dazu kann man auch sagen, seid ihr Experten die das schönreden? 

Gute N8 liebe Community!

[Casino Stadion]

Ich kann es auch heute noch nicht begreifen, wie man mit nur einen Stürmer in diese Partie gehen kann. Nach dem 1:0 hätten wir nachsetzen müssen und mit einer offensiveren Ausrichtung wäre es möglich gewesen. Mayer machte wieder ein gutes Spiel. Im Zusammenspiel mit Lichtenberger ein Traum. Bitte gegen Liefering nicht so eine Angsthasentaktik.

bearbeitet 7. April von Casino Stadion

[Inquisitor]

Viktor.7890 schrieb vor 8 Stunden:

Das mit der Stabilität stimmt jetzt auch net wirklich, wir wackeln nur weniger

Wit wackeln permanent. Net selten haben die Gegner mehr Hochkaräter. Den meisten fehlt aber die Klasse, sie zu verwandeln. Das wird in der BuLi nicht sehr oft passieren.

Und zu gestern: Das Tor kam aus einer schön herausgespielten Aktion. Schöner einstudierter Laufweg von Maderner, Pass von Satin perfekt.

Was sagt uns das: es war mehr oder weniger die einzige Aktion, in der wir nicht das übliche Flanken-Zweiter Ball-Flipper-Lotto gespielt haben.

bearbeitet 7. April von Inquisitor

[Casino Stadion]

Inquisitor schrieb vor 34 Minuten:

Wit wackeln permanent. Net selteb haben die Gegner mehr Hochkaräter. Den meisten fehlt aber die Klasse, sie zu verwandeln. Das wird in der BuLi nicht sehr oft passieren.

Und zu gestern: Das Tor kam aus einer schön herausgespielten Aktion. Schöner einstudierter Laufweg von Maderner, Pass von Satin perfekt.

Was sagt uns das: es war mehr oder weniger die einzige Aktion, in der wir nicht das übliche Flanken-Zweiter Ball-Flipper-Lotto gespielt haben.

Die Chance von Mayer war auch sehr schön herausgespielt. Hätte sich ein Tor verdient gehabt.

[RoliGoalKollmann]

Ich denke jeder GAK Fan ist froh über den derzeitigen Tabellenstand. 14 Punkte Vorsprung auf Leoben und Ried musst dir erst einmal erspielen. Auf den FAC sind es derzeit 16, wenn die heute gewinnen 13. 

Was mich dann ein wenig stört, dass man anscheinend nur aufgrund des Vorsprungs keine (konstruktive) Kritik äußern darf. Ja, wir stehen defensiv meist gut, wobei das 1:1 gestern sehr billig war. Vielleicht hilft uns dieses defensive Spiel in der Bundesliga. 

Dennoch finde ich, dass im Spiel nach vorne nach wie vor kein Konzept zu erkennen ist. In meinen Augen passiert da viel über Einzelaktionen. Keine Ahnung was die Vorgabe des Trainers ist, erkennen kann man offensiv aber kein System. Und ich glaube, das darf man trotz der vielen Punkte die wir holen schon ansprechen.

[Autumla]

12 hours ago, ReMa said:

Und die 7000 waren da weil wir so geil gespielt haben die letzten Wochem, oder vlt. doch weil wir erfolgreich spielen? 

Viele Sympathisanten, Neutrale und vielleicht sogar leicht Schwarze waren da, weil sie von denen, die immer gehen, motiviert wurden. Da haben dieses Mal viele Faktoren mitgespielt, warum es recht leicht war, viele Leute zu motivieren. 
 

So ein Kick wie gestern ist da einfach kontraproduktiv, diese Gruppe zu dauerhaften Stadiongehern zu machen und langfristig unseren Zuschauerschnitt zu erhöhen. 
 

Und ich hab‘s schon mal geschrieben. Keiner erwartet Man City. Keiner erwartet einen Powerfußball wie bei RB oder Sturm. Aber eine Mannschaft, die hungrig auf das 2:0 ist und nicht nur darauf eingestellt ist ein 1:0 zu verwalten - Ja, das erwarten sich einfach viele. Vor allem jene, die eben keine Hardcore Fans sind, sondern bei denen der Faktor „ein schönes/interessantes Spiel sehen“ auch eine Rolle spielt.