Die Zukunft des SKV

[Pele100]

Um das Problem anzusprechen:

gibt es in Steyr wirklich keine Fussballbegeisterten aus der Wirtschaft die die Führung beim Sk Vorwärts Steyr

übernehmen wollen.

Oder gibt es Sie, wollen aber solange der Präsident am arbeiten ist nicht eingreifen?

Ich glaube das Präsidium und der Vorstand sind gefordert hier masiv einzugreifen sonst überrollen die Linzer den Klub!

Das Präsidium um Hauser, Köck,Medizevic können sind doch nicht von Linz aus diktieren lassen oder doch?

Jetzt ist noch eine Frage sollte der Ligaerhalt doch geschafft werden oder wäre doe OÖ-Liga ein besseres Portal, die Mannschaft neu aufzubauen, die Infrastruktur zu verbessern und in 2-3 Jahren an die Reg-Liga denken, aber da werden einige nicht mitspielen will man ja in BL !!

LG Stöger Peter

warum schafft es St. Florian immer wieder, mit doch bescheidenen finanziellen Mitteln, derart erfolgreich zu sein??? Sie spielen fast ausschließlich mit Talenten aus dem O.Ö. Zentralraum, von denen schon einige den Sprung nach oben geschafft haben.

[Pele100]

Aber eines muss auch klar sein, wenn Rigger geht ist das Geld auch weg.

Dann erst wird sich beweisen ob der SKV ein selbstständiger Verein werden kann.

Was passiert wenn das Geld weg ist sieht man ja in Dietach aktuell.

von welchem Geld redest du? das sind ja Peanuts im Vergleich dessen, was andere Präsidenten in der RLM auf die Beine stellen

[Stöger Peter]

Das befürchte ich auch. Und keine der beiden Möglichkeiten (er weg oder Molterer weg) gefällt mir.

Wenn sich der Hr. Molterer gegen den Rigger stellt wird das schon seine Gründe haben, aber ich glaube das das in Zukunft nicht gut gehen kann, bei der nächsten Entscheidung von Rigger wird er ja jedesmal hinterfragt, darum glaube ich das dieser Zeitungsbericht auch bewusst so gekommen ist um den Präsi zu verabschieden!

Und auserdem wurde Molterer nicht von Rigger im Verein installiert, darum hat er auch keinen Bezug zum Präsi so wie ein Zela der die rechte Hand vom Präsi sein soll!

Lt.Zeitung Krone hatte man 2012/2013 ein Budget von 415 000 € für den Gesamtverein, davon 130 000 € von Sponsoren, also stellt der Verein selber 285 000 € auf.

Sponsorengelder kommen sicher von mehreren Firmen und nicht alles von Wohnbau.

Also gebe ich dem Molterer recht, da braucht man keinen Selbstdarsteller!

bearbeitet 28. April 2014 von Stöger Peter

[franz ferdinand]

von welchem Geld redest du? das sind ja Peanuts im Vergleich dessen, was andere Präsidenten in der RLM auf die Beine stellen

Diese "Peanuts" möchte ich auch haben...

Und nur zum Vergleich: Die Freunde des Lask haben einmalig je 75.000 eingezahlt und werden in Linz als Messias gefeiert. Wohnbau2000 hat in den letzten 11 Jahren sicher ein Vielfaches dessen hingeblättert, von daher scheint mir diese Einstellung ein bisschen undankbar zu sein. Und da die Sponsoren bei uns nicht gerade Schlange stehen, würde zumindest ich Niemanden mit Geld mutwillig vertreiben.

Und bevor wir uns in ein "Molterer gegen Rigger"-Szenario versteigen: Die Selbstdarsteller-Aussage war keineswegs eindeutig auf Rigger gemünzt; aus dem Kontext heraus kann man das auch so lesen, dass Molterer mit "Selbstdarsteller" vielmehr Spieler ohne Bezug zur Region oder zur Vorwärts gemeint hat:

Ziel sei es gewesen, in drei Jahren die Kampfmannschaft zu 80 Prozent mit Spielern aus der Region zu bestücken. "Es geht um die Entwicklung des Fußballs in Steyr. Wir brauchen keine Selbstdarsteller."

[L-B-R]

Und bevor wir uns in ein "Molterer gegen Rigger"-Szenario versteigen: Die Selbstdarsteller-Aussage war keineswegs eindeutig auf Rigger gemünzt; aus dem Kontext heraus kann man das auch so lesen, dass Molterer mit "Selbstdarsteller" vielmehr Spieler ohne Bezug zur Region oder zur Vorwärts gemeint hat:

Genau das habe ich mir beim lesen auch vorhin gedacht.

[Stöger Peter]

Diese "Peanuts" möchte ich auch haben...

Und nur zum Vergleich: Die Freunde des Lask haben einmalig je 75.000 eingezahlt und werden in Linz als Messias gefeiert. Wohnbau2000 hat in den letzten 11 Jahren sicher ein Vielfaches dessen hingeblättert, von daher scheint mir diese Einstellung ein bisschen undankbar zu sein. Und da die Sponsoren bei uns nicht gerade Schlange stehen, würde zumindest ich Niemanden mit Geld mutwillig vertreiben.

Und bevor wir uns in ein "Molterer gegen Rigger"-Szenario versteigen: Die Selbstdarsteller-Aussage war keineswegs eindeutig auf Rigger gemünzt; aus dem Kontext heraus kann man das auch so lesen, dass Molterer mit "Selbstdarsteller" vielmehr Spieler ohne Bezug zur Region oder zur Vorwärts gemeint hat:

12 Lask Freunde,da hat jeder 75 000 € reingebuttert, für die erste Saison, die müssen jedes Jahr kommen!

Molterer hat das schon am Samstag klar gesagt ein Selbstdarsteller aus Linz tut dem Verein nicht gut, schon gar nicht wenn er uns einen Zela aufdrückt,das lässt er sich nicht gefallen!

Klare Aussage, die eigentlich vom Vorstand kommen sollte!

Jeder der beim Aufgang West noch ein paar Seidln gschnappt hat,hat das auch so verstanden.

bearbeitet 28. April 2014 von Stöger Peter

[SKV Insider]

warum schafft es St. Florian immer wieder, mit doch bescheidenen finanziellen Mitteln, derart erfolgreich zu sein??? Sie spielen fast ausschließlich mit Talenten aus dem O.Ö. Zentralraum, von denen schon einige den Sprung nach oben geschafft haben.

@Brainchild:

Ich kenne natürlich auch nicht die genauen Zahlen der Vereine, bin aber mit Leuten gut befreundet die bei anderen Vereinen tätig sind und die die Zahlen sehr wohl kennen. Und genau von St. Florian rede ich! Von denen weis ich, dass sie mit weniger als der Hälfte an Geld auskommen müssen als wir es haben. Die Mannschaft die da am Samstag auf dem Feld gestanden ist verdient einen Bruchteil von unseren teilweise "Profis" bei denen wir uns schon sehr weit aus dem Fenster lehnen was das finanzielle betrifft. Dazu haben sie einen Trainer der ein Drittel verdient von unserem Herrn Super-Kraft.

Gegenfrage: Kannst du mir einen Verein in der OÖL sagen der mehr Budget haben soll als wir? Ich glaube das nämlich nicht. Selbst Vöcklamarkt oder andere kleine Vereine in der RLM haben bestimmt nicht mehr Budget als wir, aber alle machen wesentlich mehr daraus. Komisch das uns das nicht gelingt.

[franz ferdinand]

12 Lask Freunde,da hat jeder 75 000 € reingebuttert, für die erste Saison, die müssen jedes Jahr kommen!

Molterer hat das schon am Samstag klar gesagt ein Selbstdarsteller aus Linz tut dem Verein nicht gut, schon gar nicht wenn er uns einen Zela aufdrückt,das lässt er sich nicht gefallen!

Klare Aussage, die eigentlich vom Vorstand kommen sollte!

Jeder der beim Aufgang West noch ein paar Seidln gschnappt hat,hat das auch so verstanden.

1. Nein, das war einmalig zur Ablöse von Reichel. Zusätzlich gab es nur eine Haftungserklärung über weitere 75.000, aber keine Verpflichtung zur jährlichen Überweisung.

2. Das ist ja auch massiv gscheit, am Platz beim Bier über Vorstandsinterna zu plaudern und den Präsidenten zu beschimpfen. Damit weiß ich aber auch schon wieder, wer derjenige ist, der gehen wird müssen.

[Gstieß]

Hier im Forum ist mehrheitlich die Meinung, dass Rigger große Verdienste um den Verein hat, aber seine sportlichen Alleingänge nicht produktiv sind. Verbunden damit die Hoffnung, dass er hier bereit ist sich zu ändern. Das ist auch meine Meinung. Es hat aber den Anschein, dass Leute aus dem Verein, die näher an ihm dran sind, betreffend Änderungsbereitschaft nicht sehr optimistisch sind.

Wenn das so ist, hätte das schon gravierende Konsequenzen: Welcher vernünftige sportliche Leiter oder Trainer tut sich das an, unter einem Selbstdarsteller/Alleinherrscher/Feudalfürsten, wie immer man das nennen will, der sich sportlich nicht auskennt, aber trotzdem vergnügt einsame Entscheidungen trifft, zu arbeiten. Da bekommt man im besten Fall anpassungsfähige Weicheier oder irgendwelche windigen Typen, die von der Vorwärts etwas absaugen wollen. Einen Typ wie Stefan Reiter, der kompetent und uneigennützig zum Wohle des Vereines arbeitet, könnte man unter solchen Voraussetzungen nicht gewinnen.

Der Präsident muss sagen, wie er es in Zukunft anlegen will und wie er seine eigene Rolle sieht.

bearbeitet 28. April 2014 von Gstieß

[SKV Insider]

Der Präsident muss sagen, wie er es in Zukunft anlegen will und wie er seine eigene Rolle sieht.

Und genau das werden wir in den nächsten Tagen und Wochen sehen in welche Richtung es tatsächlich geht. Bis spätestens zum Saisonschluß am 30. Mai muß man ja wissen wie es nächstes Jahr weitergeht und vor allem mit welchen Personen. Darum will ich jetzt gar nicht mehr mutmaßen wie es sein könnte und was das Beste für uns wäre. Jeder Trottel weis mittlerweile woran es mangelt, hoffentlich auch der Herr Rigger! Er kann es uns nur beweisen indem er einen guten Sportdirektor präsentiert! Davon wird alles abhängen.

Wenn er das nicht tut, dann muß ich ganz ehrlich sagen stehe ich persönlich hinter Molterer und den anderen Herren im Verein, die wirklich etwas aufbauen wollen und die gute Ideen für die Zukunft haben. Dann sollen sie hart bleiben und die Sache alleine durchziehen. Denn ich bin mir sicher, sollte sich nicht schleunigst etwas ändern und ein Umdenken bei Rigger stattfinden, dann geht der gesamte Verein den Bach hinunter. Dann werden nicht nur weitere gute Funktionäre den Verein verlassen, es werden auch keine fähigen Leute mehr zu uns kommen wollen. Weder Spieler, noch Funktionäre!

[sturmtank1969]

Sollte Rigger einen sportlichen Leiter von der Qualität eines Heinz Hochhauser und einen Trainer wie Madlener, Angerschmid oder Wahlmüller stellen und diese auch finanzieren, dann hat er verstanden wie er seinen Weg der Professionalisierung gehen kann, ja MUSS....und dann nehme ich ihm auch ab, daß es wirklich bald mal in den Profibereich geht.

Sollte sein sportlicher Leiter Zela heissen und ein Trainer Mayrleb (im schlimmsten Fall auch Zela) dann wär mir lieber er hört auf und die...nennen wir es einmal Molterer-Partie....bleibt und zieht ihren Plan mit dem Aufbau der Jugend usw. durch. Denn das Budget für die OÖ-Liga kann der Vorstand rund um Köck bestimmt auch aufstellen. Zumindest ein Budget mit dem man im Mittelfeld mitkickt.

Der beste Fall wäre natürlich der erste und daß die Molterer-Partie auch bleibt!!

Ich bin auf jeden Fall gespannt in welche Richtung es gehen wird. Ich denke uns stehen zwei oder drei spannende Monate bevor.

Ausserdem habe ich heute ziemlich gute Insiderinfos bekommen was Grünwald betrifft. Die Spieler hat eigentlich nicht er geholt. Das sind ja in Wahrheit die Wunschspieler von Kensy und Kraft gewesen. Die ganze Sache mit der Jugendarbeit (neue Trainer, Molterer als Jugendkoordinator usw.) ist angeblich sein Verdienst. Als sportlicher Leiter muss er halt den Kopf hinhalten. Vielleicht ist er wirklich das sogenannte "Bauernopfer"?! Warum man ihn dann so ziehen läßt und nicht zumindest versucht ihn für den Nachwuchsbereich zu halten, ist unter diesen Umständen schon eigenartig.

Sollten die Infos stimmen, habe ich (und einige andere hier) ihm ziemlich Unrecht getan. In diesem Fall bin ich mir dann für eine Entschuldigung natürlich auch nicht zu gut.

bearbeitet 28. April 2014 von sturmtank1969

[Erich H.]

Vor einigen Wochen wurde ich belehrt, als ich sagte, dass der der zahlt auch anschafft....."weil der Matteschitz tuts ja auch nicht...."

Nur soviel: Beim SKV schafft genau der an, der in Eigenregie - ohne Zustimmung der sporlichen Leitung oder dem Großteil des Vorstandes die Trainer holt, sich irgendwelche Spieler einreden lässt, den sportlichen Leiter entlässt und einen Zela in den Vorstand bestellt (und das ohne dass es die anderen Vorstandsmitglieder wussten).

Genau deshalb haben alle blöd geschaut...und keiner ist mit dieser Entscheidung zufrieden. Noch dazu wo Zela sich beim Training der Ersten und auch im Kabinengebäude herumtreibt und und sich wichtig macht.......wo er eigentlich nichts zu suchen hat.

Nächstes: Der Amarildo ist nicht für die Funktion des sportlichen Leiters, sondern für das Scouting von Rigger bestellt worden!

So dankbar ich unserem Präsi für die letzten Jahre bin, so sehr schadet er mit diesen Aktionen (und seinen Medienaussagen) dem ganzen Verein!

Zur Ehrenrettung von O. Grünwald -nachdem er ja von allen als sooo verantwortlich für die Fehleinkäufe gemacht wurde: Er hat sehr viel für den Verein gemacht, nur wissen das halt 95% der User hier nicht. Und ihm immer die Schuld an der derzeitigen Miserie zu geben .......das gefährliche Halbwissen und Nachplappern ist halt auch nicht der Weisheit letzter Schluss.

Zela ein wenig besser kennen.....würde vieles relativieren!!

....wurde er nicht auch als Trainer der 1B wieder entsorgt? warum wohl??

100 % Zustimmung! Seit Jahren wird hier herinnen ein Umbruch und Umdenken in Bezug auf Nachwuchsarbeit, Vereinsstrukturen, Trainingsbedingungen, langfristiges sportliches Konzept gefordert. Dann kommt endlich wer und macht und versucht genau das zu tun und schon wird ihm alles Mögliche vorgeworfen. Dass so ein Umbruch nun mal Zeit benötigt scheint einigen nicht klar zu sein.

Beim SKV ist es halt auch nicht anders wie in vielen Dingen des Lebens bzw. unserer Gesellschaft. Jeder glaubt, man kann überall mitreden. Ein bisschen mehr Vertrauen in die handelnden Personen (ausgenommen in der Politik )würde oftmals nicht schaden, doch dieses Vertrauen setzt auch einen gehörigen Patzen Geduld voraus...... und Geduld ist in Steyr ein Fremdwort!

bearbeitet 28. April 2014 von Erich H.

[L-B-R]

So - was machen wir jetzt um Rigger zu zeigen dass wir Pro Grünwald und Pro langfristige Konzepte sind?

Dass hätte sich auch ein Grünwald verdient, denn mittlerweile sind wir uns ja alle einig dass ihn nicht wirklich große Schuld trifft.

Er wird geopfert, Rigger fühlt sich vielleicht sogar noch bestätigt und macht weiter wie gehabt.

Verloren an dem Spiel hat leider der SKV und seine Zukunft

[Erich H.]

Der Verein muss jetzt den richtigen Weg einschlagen, OÖ-Liga, Unterbau fertig ausbauen.

Wenn die eigenen Leute den Präsidenten als Selbstdarsteller bezeichnen, muss der Verein einen selbständigen Weg gehen, sehe ich auch so!

Ich würde den Artikel aber so interpretieren, dass mit Selbstdarsteller der Zela gemeint ist!

[sturmtank1969]

Ich würde den Artikel aber so interpretieren, dass mit Selbstdarsteller der Zela gemeint ist!