Transferspekulationen Sommer 2024

[Veilchen 89]

BK10 schrieb vor 1 Minute:

Wo steht das vom Vucic?

Kommt noch, er war heute Vertrag unterschreiben, Kreiner ist GAK-Fan...

[Nuggetface]

In erster Linie würd es mich für Vucic freuen, weil er im Roten Graz sicher mehr Spielzeit bekommt. Ich hoffe er kann sich dort weiterentwickeln, ansonsten wirds eher nix. 

[veilchen27]

Veilchen 89 schrieb vor 23 Minuten:

Wir teilen ein Schicksal und dass unsere 2 Experten nicht die besten Verhandler sind, wissen wir auch.

Hätte diesmal bitte vorab die Expertise der ASB-Sportdirektoren.

Ausgangslage: 21-jähriger Eigenbauspieler, bei uns aber mit wenig Chance auf die Spielzeit, die er bräuchte, um sich richtig gut weiterzuentwickeln, Entwicklung zuletzt auch nicht ganz so wie erhofft. Chance auf BL1-Leihe mit Spielzeit, jedoch nur mit Kaufoption möglich, ohne KO keinen Abnehmer gefunden. BL2-Leihe theoretisch ohne KO möglich, aber wirklich sinnvoll?

Also, ran an die Arbeit. Soll man die Leihe trotz KO eingehen? Wenn ja, wie hoch soll die KO sein? Oder dann eben keine Leihe und bei uns Bankerldrücker oder gar BL2?

[ardbeg]

brillantinbrutal schrieb vor 4 Stunden:

Eine revolutionäre Idee. 

Auch dafür steht das asb.

[Smet]

Papa_Breitfuss schrieb vor 34 Minuten:

Da ham ma wieder glacht. Noch so nen Joke auf Lager?

Als ob seine Aussage so unrealistisch wäre🤦😂 Kannst dir echt nicht ausdenken

[Nuggetface]

ardbeg schrieb Gerade eben:

Auch dafür steht das asb.

Bei dir steht dafür nix mehr.

[rabbitear1911]

Papa_Breitfuss schrieb vor 39 Minuten:

Da ham ma wieder glacht. Noch so nen Joke auf Lager?

Als würde jemand für einen Spieler Kategorie Vucic mehr als diese 300 Tsd. bezahlen.

[valentin1911]

veilchen27 schrieb vor 3 Minuten:

Hätte diesmal bitte vorab die Expertise der ASB-Sportdirektoren.

Ausgangslage: 21-jähriger Eigenbauspieler, bei uns aber mit wenig Chance auf die Spielzeit, die er bräuchte, um sich richtig gut weiterzuentwickeln, Entwicklung zuletzt auch nicht ganz so wie erhofft. Chance auf BL1-Leihe mit Spielzeit, jedoch nur mit Kaufoption möglich, ohne KO keinen Abnehmer gefunden. BL2-Leihe theoretisch ohne KO möglich, aber wirklich sinnvoll?

Also, ran an die Arbeit. Soll man die Leihe trotz KO eingehen? Wenn ja, wie hoch soll die KO sein? Oder dann eben keine Leihe und bei uns Bankerldrücker oder gar BL2?

Probleme dabei:

1) Vucic hat schon jetzt mehr Marktwert (500.000) als alle Spieler beim GAK (Ausnahme: der geliehene Cipot).

2) Der GAK gibt bisher keine Ablösen aus. Das könnte sich mit einem Klassenerhalt im nächsten Sommer ändern, aber viel mehr als 500.000 kann ich mir da einfach nicht vorstellen. Und da wären wir wieder bei:

3) Die KO am aktuellen Marktwert festzulegen ist oarsch. Wenn Vucic performed, ist das ein automatisches Minusgeschäft.

Bevor es eine KO unter 750.000 ist würde ich eigentlich eine Leihe in LigaZwa oder eine Bankrolle bei uns bevorzugen. 

[tifoso vero]

veilchen27 schrieb vor 5 Minuten:

Hätte diesmal bitte vorab die Expertise der ASB-Sportdirektoren.

Ausgangslage: 21-jähriger Eigenbauspieler, bei uns aber mit wenig Chance auf die Spielzeit, die er bräuchte, um sich richtig gut weiterzuentwickeln, Entwicklung zuletzt auch nicht ganz so wie erhofft. Chance auf BL1-Leihe mit Spielzeit, jedoch nur mit Kaufoption möglich, ohne KO keinen Abnehmer gefunden. BL2-Leihe theoretisch ohne KO möglich, aber wirklich sinnvoll?

Also, ran an die Arbeit. Soll man die Leihe trotz KO eingehen? Wenn ja, wie hoch soll die KO sein? Oder dann eben keine Leihe und bei uns Bankerldrücker oder gar BL2?

Entweder zu einem guten BL2 Verein oder BL1 mit Kaufoption um 700 k mit Weiterverkaufsklausel.

[AustriaWien1997]

Kann ja nicht sein dass man einen Vucic nicht an irgendeinen erstligisten (muss ja nicht in Ö sein) per Leihe ohne KO anbekommt?? 

[ardbeg]

Nuggetface schrieb vor 7 Minuten:

Bei dir steht dafür nix mehr.

Du irrst, guter Mann, Du irrst gewaltig.

Und das ist gut so.

bearbeitet 19. Juli 2024 von ardbeg

[Veilchen 89]

veilchen27 schrieb vor 19 Minuten:

Hätte diesmal bitte vorab die Expertise der ASB-Sportdirektoren.

Ausgangslage: 21-jähriger Eigenbauspieler, bei uns aber mit wenig Chance auf die Spielzeit, die er bräuchte, um sich richtig gut weiterzuentwickeln, Entwicklung zuletzt auch nicht ganz so wie erhofft. Chance auf BL1-Leihe mit Spielzeit, jedoch nur mit Kaufoption möglich, ohne KO keinen Abnehmer gefunden. BL2-Leihe theoretisch ohne KO möglich, aber wirklich sinnvoll?

Also, ran an die Arbeit. Soll man die Leihe trotz KO eingehen? Wenn ja, wie hoch soll die KO sein? Oder dann eben keine Leihe und bei uns Bankerldrücker oder gar BL2?

Warum versucht man Ihn nicht bei Stripfing, wenn Ihn höher keiner haben will, müsste er auch verstehen oder?

Wenn Vucic logischerweise höher spielen will, dann entweder ohne KO oder Sie muss viel höher sein, falls er voll einschlägt(Keles). 

Die letzten Deals waren halt alle nicht gut für die Austria, sorry, wenn ich schaue was die direkte Konkurrenz zambringt...

bearbeitet 19. Juli 2024 von Veilchen 89

[seldom]

The1Riddler schrieb vor 46 Minuten:

Sorry, aber ich kann es echt nicht mehr hören.
Seit Jahren haben wir Spieler im Kader, die keine Leistung bringen aber ordentlich Cashen. Sei es Sax, Ebner, Zwierschitz, Edo, Jeggo, Schmidt, Raguz um nur ein paar aus der näheren Vergangenheit zu benennen. Keiner von denen hat jemals mehr Leistung gezeigt, als den von dir ins Spiel gebrachte Vucic. 
Fangen wir mal an, die Geschütze Werkstatt KM aufzulassen und Spieler, die viel Geld verdienen, aber keine Leistung bringen - schon gar nicht mehr holen und die gleiche Stelle zu besetzen, mit jemanden der wenigsten den Ehrgeiz hat, sich zu entwickeln - dabei muss der nicht zwingend von unserer Aka sein, sondern wie Wels zb. von wo anders. Das zu Filtern, welcher Spieler bei uns auch ordentlich Leistung bringen kann, sollte Aufgabe von Werner und Co. sein. 
MIr geht es extrem auf dem Keks, Jahr für Jahr in der Transferzeit Geld mit Ansage beim Fenster rausfliegen zu sehen, für Spieler wie Raguz, Schmidt und Co. Während wir solche Kapazunder auf gleichem Niveau nur ein paar Jahre jünger haben, aber die dann scheinbar nicht gut genug sind. Als würden die Kapazunder irgendwas mehr leisten als Nachwuchsspieler. 

Es ist ohnehin entlarvend, dass man auf der einen Seite die  angebliche "geschützte Werkstatt" für Eigenbauspieler kritisiert, natürlich nur von den jungen Spielern verlangt bestimmte Voraussetzungen und Leistungsnachweise zu erfüllen, aber auf der andere Seite gar nicht auf Kritik hinsichtlich schwacher Leistungen der routinierten Spieler oder auf die vielen Fehlinvestitionen der Kaliber Schmidt und Co. eingeht.  Offenbar ist so manchen Usern auch gar nicht bewusst, dass wir letzte Saison mit einer überwiegend routinierten Mannschaft bestritten und auf den achten Platz gelandet sind. War das auch die Schuld der jungen Spieler? Oder sollte man eventuell doch langsam beginnen auch und in erster Linie die routinierten, gut verdienenden "Führungsspieler"mehr in die Pflicht zu nehmen?

bearbeitet 19. Juli 2024 von seldom

[valentin1911]

Veilchen 89 schrieb vor 3 Minuten:

Warum versucht man Ihn nicht bei Stripfing, wenn Ihn höher keiner haben will, müsste er auch verstehen oder? Wenn Vucic logischerweise höher spielen will, dann entweder ohne KO oder Sie muss viel höher sein, falls er voll einschlägt.  Die letzten Deals waren halt alle nicht gut für die Austria, sorry, wenn ich schaue was die direkte Konkurrenz zambringt...

Naja, die direkte Konkurrenz hatte im vergangenen Sommer ein ähnliches Problem mit dem Herren Zimmermann: Stürmer aus dem Nachwuchs, 21 Jahre alt, zu wenig Spielzeit. Was wurde es? Leihe zum Ligakonkurrenten (WAC) inkl. Kaufoption. 

[Veilchen 89]

valentin1911 schrieb vor 2 Minuten:

Naja, die direkte Konkurrenz hatte im vergangenen Sommer ein ähnliches Problem mit dem Herren Zimmermann: Stürmer aus dem Nachwuchs, 21 Jahre alt, zu wenig Spielzeit. Was wurde es? Leihe zum Ligakonkurrenten (WAC) inkl. Kaufoption. 

Wie hoch war die KO?