[V] BW Linz : Austria Wien

[Decay26]

violaforever1911 schrieb vor 7 Stunden:

Im Podcast von Max Ratzenböck war Mandi Fischer zu Gast am Sonntag.

Ratzenböck wünscht Fischer "gute Besserung falls mehr is mim Knie"(29:45)

Hab ich da was verpasst?

 

Na super, unsere komplette Mittelfeldachse bricht weg, aber wir hatten hier ja keinen Bedarf ^^

Potzmann, Fischer, Holland und Wels sind zu wenig bei so wichtigen Positionen. Wobei Wels ja nicht mal zum Einsatz kommt.

[Bierkavalier]

Damit also nur noch genau ein fitter DM im Kader und der heißt James Holland

Ein Hoch auf die geniale Kaderpolitik von JW!
 

 

[pramm1ff]

Decay26 schrieb vor 16 Minuten:

Potzmann, Fischer, Holland, Krätzig und Wels sind zu wenig bei so wichtigen Positionen. Wobei Wels ja nicht mal zum Einsatz kommt.

Da neben Wels auch Krätzig bislang dort nicht zum Einsatz kam, ist die Aussage aber irgendwie ein Widerspruch in sich, oder?

Zudem bleibt uns dann immer noch die Option Galvao nach vorne zu ziehen. Öffnende Pässe etc. kann er wohl sogar besser als Fischer und mehr Dynamik als Holland wäre auch zu erwarten. 

[valentin1911]

violaforever1911 schrieb vor 8 Stunden:

Im Podcast von Max Ratzenböck war Mandi Fischer zu Gast am Sonntag.

Ratzenböck wünscht Fischer "gute Besserung falls mehr is mim Knie"(29:45)

Hab ich da was verpasst?

 

Also am Mittwoch hat er ganz normal trainiert. 

[fak-ler]

pramm1ff schrieb vor 14 Minuten:

Zudem bleibt uns dann immer noch die Option Galvao nach vorne zu ziehen. Öffnende Pässe etc. kann er wohl sogar besser als Fischer und mehr Dynamik als Holland wäre auch zu erwarten. 

galvao zur not im dm wäre durchaus mal eine überlegung wert

und weniger dynamik als holland hätte wohl nur mehr eine litfaßsäule 

[ViolettErlaa]

Decay26 schrieb vor 37 Minuten:

Na super, unsere komplette Mittelfeldachse bricht weg, aber wir hatten hier ja keinen Bedarf ^^

Potzmann, Fischer, Holland und Wels sind zu wenig bei so wichtigen Positionen. Wobei Wels ja nicht mal zum Einsatz kommt.

Ist ja schon die Frage was besser ist. 4 Spieler für 2 Positionen(wobei wie von @pramm1ff erwähnt auch Krätzig und Galvao die Position spielen können), oder evtl. noch 1-2 Spieler extra, wo dann Unruhe entsteht, weil die Einsatzzeiten fehlen. Dass jetzt mit Potzmann, und evtl. Fischer noch 2 Spieler (für wie lang?) ausfallen ist bitter klar, aber halt nicht planbar.

bearbeitet 1. März 2024 von ViolettErlaa

[paulaustria]

Also wenn Fischer wirklich auch für längere Zeit ausfallen sollte, dann ist es vielleicht sogar besser dass wir im UPO spielen. Da ist die Wahrscheinlichkeit wegen eines zu schmalen Kaders regelmäßig abgewatscht zu werden geringer und die Chance sich zu Qualifizieren ist wahrscheinlich gleich hoch wie im OPO.

bearbeitet 1. März 2024 von paulaustria

[ViolettErlaa]

paulaustria schrieb vor 1 Minute:

Also wenn Fischer wirklich auch für längere Zeit ausfallen sollte, dann ist es vielleicht sogar besser dass wir im UPO spielen. Da ist die Wahrscheinlichkeit wegen eines zu schmalen Kaders regelmäßig abgewatscht zu werden und die Chance sich zu Qualifizieren ist wahrscheinlich gleich hoch wie im OPO.

Fischer ist zweifelslos ein Mentalitätsspieler, der durchaus wichtig für die Mannschaft ist. Wegen ihm aber das OPO abzuschenken find ich dann aber doch etwas schräg. Vielleicht wachsen andere auch mit ihren Aufgaben...Man muss sie halt mal spielen lassen. Und mal ehrlich - wie wahrscheinlich ist, dass wir uns für eine internationale Gruppenphase qualifizieren? Wir müssten wahrscheinlich mal 3-4 Qualirunden spielen, dafür würde (?) dann der Kader wieder schön aufgebläht, um dann einige im Winter wieder loszuwerden. 

[paulaustria]

ViolettErlaa schrieb vor 5 Minuten:

Fischer ist zweifelslos ein Mentalitätsspieler, der durchaus wichtig für die Mannschaft ist. Wegen ihm aber das OPO abzuschenken find ich dann aber doch etwas schräg. Vielleicht wachsen andere auch mit ihren Aufgaben...Man muss sie halt mal spielen lassen. Und mal ehrlich - wie wahrscheinlich ist, dass wir uns für eine internationale Gruppenphase qualifizieren? Wir müssten wahrscheinlich mal 3-4 Qualirunden spielen, dafür würde (?) dann der Kader wieder schön aufgebläht, um dann einige im Winter wieder loszuwerden. 

Na ja abschenken werden wir hoffentlich gar nichts das ist schon klar und wenn man wieder erwarten reinrutscht dann wird man halt mit einem unerfahrenen Kader OPO spielen. Trotzdem ist halt die Wahrscheinlichkeit nicht so gering dass wenn man im OPO mit so einer Mannschaft spielt wir eher anstrengende Spiele erleben werden. Aber ja du hast schon recht wer weiß vielleicht wachsen manche ja an der Aufgabe. 

[Torberg*1911]

BWL - FAK / @Torberg*1911 Tipp 0:2

Grund für den Optimismus ist die ansprechenden Leistung in HZ 2 bei SKROW trotz vieler Verletzter bzw. angeschlagener Spieler. Dazu ein paar Stats...

 

BWL Heimbilanz S-U-N / 2-6-2 (10 Spiele) Ø1,1 Punkte

FAK Auswärtsbilanz S-U-N / 3-1-6 (10 Spiele) Ø1,0 Punkte

Eine ziemlich ausgeglichene Punktebilanz im Vergleich Heim vs. Auswärts.

 

Anders die Formkurve seit dem letzten direkten Duell in Wien Favoriten...

BWL Formkurve S-U-N / 2-4-4 seit dem 4:0 in Wien (10 Spiele) Ø1,0 Punkte

 

FAK Formkurve S-U-N / 5-3-2 seit dem 4:0 in Wien (10 Spiele) Ø1,8 Punkte

 

Mit einem TV von 21:34 scheint die BWL-Abwehr zwar anfällig für Gegentore, aber in den letzten 10 Spielen gab es nicht mehr die Abfuhren wie gegen FAK (0:4), SKROW (0:5) oder STNRW (1:4), sprich keine Niederlage mit mehr als -2 Toren.

bearbeitet 1. März 2024 von Torberg*1911

[Decay26]

pramm1ff schrieb vor 1 Stunde:

Da neben Wels auch Krätzig bislang dort nicht zum Einsatz kam, ist die Aussage aber irgendwie ein Widerspruch in sich, oder?

Zudem bleibt uns dann immer noch die Option Galvao nach vorne zu ziehen. Öffnende Pässe etc. kann er wohl sogar besser als Fischer und mehr Dynamik als Holland wäre auch zu erwarten. 

Warum ein Widerspruch, Krätzig wurde klar für die linke Seite geholt und es ist ja nur ein Goodie, dass er auch in der Mitte spielen könnte.

Galvao würde gehen, aber dann würdest du die IV auch wieder auseinander reißen, unsere IV war gegen Rapdi inferior. Da bleibe ich lieber bei der 3er Kette mit Handl - Plavotic - Galvao und setze im ZM Krätzig ein und lasse Polster auf links ran. Wels wird wenn eher als 8er neben einem Fitz agieren und dafür Fischer den 6er machen.

Wimmer wird hier aber sicher nicht alles auf den Kopf stellen. Man könnte es auch so probieren:

Früchtl

Handl - Plavotic - Galvao

Pazourek - Fischer - Krätzig

Wels - Fitz

Gruber - Huskovic

Welches eher ein 3-3-2-2 wäre. Das sehe ich aber als sehr unrealistisch an, da du dann wieder in der Zentrale das Problem hast, dass du oft in Unterzahl sein wirst wenn du in den Konter rennst. Dann passieren leichte Vorstöße durch die Mitte und läufst sofort in ein 3 gegen 3 in der Rückwärtsbewegung.

Ich denke es wird auf diese Aufstellung hinauslaufen:

 

Früchtl 

Handl - Plavotic - Galvao

Pazourek - Fischer - Holland - Krätzig

Fitz

Gruber - Huskovic

 

[valentin1911]

„Torhüter Christian Früchtl kehrt nach seiner Verletzung ebenso zurück wie Johannes Handl und Romeo Vučić nach ihren Sperren. Dafür fehlt diesmal Reinhold Ranftl (fünfte gelbe Karte im Derby) gesperrt. Die Verletztenliste ist leider wieder um einen Namen erweitert worden, Marvin Martins fällt mit einem Faserriss im Adduktorenbereich mindestens drei Wochen aus. Ansonsten fehlen wie zuletzt Marvin Potzmann, Fisnik Asllani, sowie die Langzeitverletzten Ziad El Sheiwi, Florian Wustinger und Marko Raguž.“

bearbeitet 1. März 2024 von valentin1911

[Torberg*1911]

valentin1911 schrieb vor 17 Minuten:

Fischer und Früchtl fit und dabei. Martins, Asllani, Raguz, El Sheiwi und Wustinger verletzt.

Ranftl gesperrt, dafür Handl und Vucic zurück.

Das sind gute Nachrichten bezüglich Fischer und Früchtl - würde folgende Start-Elf erwarten:

Früchtl

Handl - Plavotic - Galvao

Pazourek - Fischer - Krätzig - Polster

Gruber - Huskovic - Fitz

Bank: Kos, Meisl, Guenouche, Wels, Vucic, Schmidt, Kani falls er KM trainiert hat statt (Holland)

Ausfälle: Martins, El Sheiwi, Potzmann, Wustinger, Asllani, Raguz

Gerperrt: Ranftl

bearbeitet 1. März 2024 von Torberg*1911

[pramm1ff]

Decay26 schrieb vor 8 Minuten:

Warum ein Widerspruch

Weil du im gleichen Satz erwähntest, dass wir zu wenige Optionen hätten, aber noch gar nicht alle Optionen genutzt haben. 

 

Decay26 schrieb vor 8 Minuten:

Krätzig wurde klar für die linke Seite geholt

Das würde den Transfer aber reichlich schlechter aussehen lassen in meinen Augen. Immerhin spielten auf der linken Seite mit Polster ein 21-jähriges Talent das uns gehört und auf der Bank saß mit Guenouche ein 23-jähriger der quasi unser Top-Neuzugang des Sommers sein sollte. 

"Klar" dafür holt man doch keinen Neuen, noch dazu einen Leihspieler der uns niemals auch nur einen Cent einbringen wird - auch wenn man mit der vorhandenen Qualität auf der Seite nicht gänzlich zufrieden ist und Krätzig unbestritten ein Top-Spieler ist. 

Ich fand das schon gedanklich wichtig, dass Krätzig auch die Abgänge von Braunöder und Jukic temporär kompensieren kann.

Sonst hätte man gleich einen DM leihen können/sollen, denn die Probleme dort waren nach dem Winter größer als auf der linken Seite. Von Ende September bis in die Winterpause haben wir in 11 Spielen nur drei Tore bekommen und zudem gab es keine Verletzungen oder Abgänge auf der doppelt besetzten linken Seite. 

[Decay26]

pramm1ff schrieb vor 17 Minuten:

Weil du im gleichen Satz erwähntest, dass wir zu wenige Optionen hätten, aber noch gar nicht alle Optionen genutzt haben. 

 

Das würde den Transfer aber reichlich schlechter aussehen lassen in meinen Augen. Immerhin spielten auf der linken Seite mit Polster ein 21-jähriges Talent das uns gehört und auf der Bank saß mit Guenouche ein 23-jähriger der quasi unser Top-Neuzugang des Sommers sein sollte. 

"Klar" dafür holt man doch keinen Neuen, noch dazu einen Leihspieler der uns niemals auch nur einen Cent einbringen wird - auch wenn man mit der vorhandenen Qualität auf der Seite nicht gänzlich zufrieden ist und Krätzig unbestritten ein Top-Spieler ist. 

Ich fand das schon gedanklich wichtig, dass Krätzig auch die Abgänge von Braunöder und Jukic temporär kompensieren kann.

Sonst hätte man gleich einen DM leihen können/sollen, denn die Probleme dort waren nach dem Winter größer als auf der linken Seite. Von Ende September bis in die Winterpause haben wir in 11 Spielen nur drei Tore bekommen und zudem gab es keine Verletzungen oder Abgänge auf der doppelt besetzten linken Seite. 

Als Optionen wollte ich auch nur die "gelernten" ZMs auflisten. Krätzig kann das natürlich auch.

Betreffend Polster und Guenouche haben sich die Verantwortlichen auch mehr erhofft. Polster ist einfach kein AV sondern ein Flügelspieler mit Offensivdrang.

Was mit Guenouche los ist frage ich mich seit geraumer Zeit, anscheinend ist da irgendwas passiert, denn bisher kam er in 13 Spielen auf nur 479 Minuten, wobei er nur 5 oder 6 mal in der Startelf war. 

Ich denke aber kaum, dass Wimmer Krätzig auf der 6 einsetzen wird, sonst hätte er es ja schon beim Derby gemacht, wo es wesentlich wichtiger gewesen wäre als gegen BWL.