Kader 2024/2025

[para]

Stef444 schrieb vor 1 Minute:

Didi´s "Kopf" zu fordern geht dann doch zu weit, ohne zu wissen, mit welchem Budget er planen konnte! Aber ja, irgendwann steht auch der Sportdirektor unter Druck! 

Cipot kann was, auch wenn er es zu selten zeigt! Aber kurzfristig gesehen keine Verstärkung!

Vucic fällt in die Kategorie... "was Besseres haben wir nicht bekommen", daher kann man zufrieden sein, was er bisher zeigt!

Kreuzriegler kann man nicht beurteilen. Das ist Pech mit der Verletzung

Filipovic kann man auch nicht vorhersehen, dass der nicht so gut performt.

Bei Frieser ähnlich.

was ich sicher nicht verstehe, sind ein paar Vertragsverlängerungen! 

bei frieser stimmts wirklich, der hatte gute spiele in hartberg, leider kein vergleich zur performance bei uns.

cipot ist mMn viel zu wenig, hat richtig gute möglichkeiten auf ein tor verpasst, 

vucic von den neuen noch der beste, immerhin 3 tore. wer konnte ahnen dass DM so einbricht.

filipovic kompletter flop a la huber, vermutlich aber um einiges teurer!

[Stef444]

para schrieb vor 11 Minuten:

bei frieser stimmts wirklich, der hatte gute spiele in hartberg, leider kein vergleich zur performance bei uns.

cipot ist mMn viel zu wenig, hat richtig gute möglichkeiten auf ein tor verpasst, 

vucic von den neuen noch der beste, immerhin 3 tore. wer konnte ahnen dass DM so einbricht.

filipovic kompletter flop a la huber, vermutlich aber um einiges teurer!

eines ist auch klar! im "Billig Regal", wo wir uns bewegen müssen, was Transfers angeht, braucht man auch immer etwas Glück! Das hatten wir nicht

[Casino Stadion]

Stef444 schrieb vor 8 Minuten:

eines ist auch klar! im "Billig Regal", wo wir uns bewegen müssen, was Transfers angeht, braucht man auch immer etwas Glück! Das hatten wir nicht

Vielleicht hätte man sich auch mehr in der 2.Liga umsehen sollen. Szerencsi wäre beim KSV gewesen, aber im Nachhinein ist es immer leicht reden. 

bearbeitet 15. Oktober 2024 von Casino Stadion

[Stef444]

Casino Stadion schrieb vor 2 Minuten:

Vielleicht hätte man sich auch mehr in der 2.Liga umsehen sollen. Szerencsi wäre beim KSV gewesen, aber im Nachhinein ist es immer leicht reden. 

mir hätte der LV von St. Pölten gefallen!  Dombaxi heißt er was ich weiss

bearbeitet 15. Oktober 2024 von Stef444

[derGrazer]

para schrieb vor einer Stunde:

bei frieser stimmts wirklich, der hatte gute spiele in hartberg, leider kein vergleich zur performance bei uns.

cipot ist mMn viel zu wenig, hat richtig gute möglichkeiten auf ein tor verpasst, 

vucic von den neuen noch der beste, immerhin 3 tore. wer konnte ahnen dass DM so einbricht.

filipovic kompletter flop a la huber, vermutlich aber um einiges teurer!

MMn ist von den Neuen Dressel der beste; danach mit Abstrichen Vucic und Cipot; Filipovic und Frieser enttäuschen mich (noch).

[Viktor.7890]

Casino Stadion schrieb vor 4 Stunden:

Vielleicht hätte man sich auch mehr in der 2.Liga umsehen sollen. Szerencsi wäre beim KSV gewesen, aber im Nachhinein ist es immer leicht reden. 

Dann hätte es aber vermutlich auch geheißen, warum wir uns so viel in der 2. Liga bedienen, wir sind ja Bundesligisten 😜

Aber du hast recht im Nachhinein ist man immer klüger. 

[Gaktom]

Ich hoffe jetzt hat der letzte gesehen das dieser Kader keine Buli Quali hat. Klar jeden hätte man nicht austauschen können doch die Kritik war berechtigt im Sommer. Wenn man sich schon mit diesen Ö Topf gehen will muss man andere Kicker haben. Sportlich wurde Versagt. Allein zu jammern das Kicker Geld kosten abe rmit Hinz und Kunz verlängern zeigt das sich DE 0 mit der Buli und desen Qulität beschäftigt hat. Man kann gegen Sturm Salzburg Rapid WAC oder LASK verlieren. Doch selbst gegen Altach und WSG haben wir mit diesen Kader nix zum lachen. In Klagenfurt sitzt einer der das beste aus seinen Kader macht. Es wird Zeit das unser Vorstand jetzt aufwacht endlich

[RoliGoalKollmann]

Ich würde nicht sagen, das er keine BL Qualität hat. Wir waren gegen Altach überlegen, haben gegen BW Linz eine dominante 2. Halbzeit gespielt, gegen die WSG nichts zugelassen und den Lucky-Punch ausgelassen. Finde, das Sturm der 1. Gegner war, der uns haushoch überlegen war. Und die sind nicht der Gradmesser.

Nichtsdestotrotz gehört einfach einmal eine Linie ins Spiel. Wir können nicht gegen Salzburg, Sturm, LASK, WAC oder BW Linz jeweils 2 Tore schießen und trotzdem nur einen Punkt holen. Und da ist der Trainer gefordert, das hat er nicht geschafft. Ich bin mir sicher, das wir mit einem Pacult oder Scheiblehner nicht dort unten stehen würden.

[kreiner]

RoliGoalKollmann schrieb vor 39 Minuten:

Ich würde nicht sagen, das er keine BL Qualität hat.

In der Abwehr fehlt sie auf alle Fälle und zwar durchgehend. Vom rechten AV bis zum linken AV.

[Neuling]

Neues System, die Mannschaft wird bei jedem Spiel an zig Positionen umgestellt. Ja, wie soll sich denn die Mannschaft finden bzw. einspielen?

Messner zu Beginn seiner Trainertätigkeit hat stur sein System der (defensiven) Raute mit den gleichen Leuten gespielt. Ja, attraktiver Fußball geht anders, aber das damals definierte Ziel der defensiven Stabilität wurde dadurch erreicht. Wurden neue Spieler geholt, hat kaum wer von denen von Anfang an gespielt, sondern wurden bedacht an Stamm-Mannschaft, Abläufe und System herangeführt. Ja, das hat eine gewissen Angriffsfläche geboten, weil es vielen zu langsam war.

Aber: Es hat dahingehend gewirkt, dass jeder das Profil an der jeweiligen Position wusste und verinnerlicht hatte, was zu tun ist. Es lief strukturiert ab. Das war die Stärke, der Schlüssel zum Erfolg. Der Kader in der zweiten Liga war sicherlich gut und in den Top 3, aber nicht der beste. 

Mit dem nahenden Aufstieg meinte man dann, flexibler agieren zu müssen (warum auch immer). Gut, für viele klang das genau nach dem, was sie immer schon forderten und dementsprechend gut. Mit dem wurde gleichzeitig jedoch auch die Stärke der Eingespieltheit und der defensiven Kompaktheit über Board geworfen. Die defensive Raute mit drei 6ern ist der Verteidigung zugute gekommen (und hat mitunter auch etwas kaschiert). In Summe hat sich Verteidung und Mittelfeld defensiv ergänzt, und man hat als Mannschaft bzw. Einheit agiert. Genau das was jetzt fehlt. Und ja, offensiv hat man mit dem Ziel der kompakten Defensive durchaus Abstriche in Kauf genommen. 

Ich glaub, es braucht jetzt, dass sich mal ein Stamm findet. Dazu das beste passende System (und Formation), indem man sich auf seine Stärken konzentriert.

 

[GAK Tennis - Sektion Ruckerlberg]

Kreuzriegler is back, jetzt wird alles anders! 
 

[seit1902]

GAK Tennis - Sektion Ruckerlberg schrieb vor 13 Minuten:

Kreuzriegler is back, jetzt wird alles anders! 
 

Naja, noch schlimmer als Jovicic, Gantschnig, Filipovic und Graf kann er eh net sein. Kann also nur bergauf gehen. Und wen hier jemand immernoch behauptet ein Graf wäre auch nur in irgendeiner Weise eine Option in der Bundesliga, dann tut er/sie mir echt Leid. 

[doncerebro]

seit1902 schrieb vor 17 Minuten:

Und wen hier jemand immernoch behauptet ein Graf wäre auch nur in irgendeiner Weise eine Option in der Bundesliga, dann tut er/sie mir echt Leid. 

Kann ich nicht nachvollziehen. Graf als 5ter IV ist mit Sicherheit die geringste Baustelle in unserem Kader.

Genau solche Typen mit richtiger Einstellung und schlankem Budget braucht es für die Breite. Das Anforderungsprofil dort erfordert ja keinen, der auf Dauer in der BL glänzt.

Das Problem ist, dass die 1er Panier nicht zündet.

[Viktor.7890]

doncerebro schrieb vor einer Stunde:

Das Problem ist, dass die 1er Panier nicht zündet.

Das Problem ist eher, dass wir keine 1er Panier haben, wenn du dir die Startaufestellungen anschaust. 
 

Aber natürlich Graf net die größte Baustelle, aber einen Kaderplatz verbraucht er auch.

Langfristig darf er auch keine Rolle in der BL spielen.

[Grazer Wolf]

Das Problem ist ein Filipovic, der 1:1 ein Huber-Flop zu sein scheint und ein Jovicic in der BuLi kein Abwehrchef ist und leider extrem viele Fehler macht.

Graf und Gantschnig als Option 4 und 5 sind da wirklich die kleinsten Probleme.