Recommended Posts

Posting-Maschine
kreiner schrieb vor 3 Stunden:

Warum hast den den Text gelöscht? Hat alles den Tatsachen entsprochen.

weils halt anscheinend doch nicht so viele fakten waren sondern nur hörensagen!? 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Europaklassespieler
___gak___ schrieb vor 20 Minuten:

weils halt anscheinend doch nicht so viele fakten waren sondern nur hörensagen!? 

Ehrlich gesagt würde ich mir von dir aber jetzt schon Fakten aus gesicherter Quelle wünschen, wenn du schon andere beschuldigst einen Blödsinn zu schreiben. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

..................
Nr.10 schrieb vor 23 Stunden:

Wo hast du diese Regelung her. Die kenne ich so gar nicht. In den meisten Regularien ist eine Wartefrist von 30 Minuten definiert. Habe jetzt auch in den Meisterschaftsregularien vom STFV und ÖFB nichts auf die schnelle in diese Richtung gefunden. Es war ja auch vor Spielbeginn bekannt, dass der Schiedsrichter sich verspäten wird (Stand im Stau). Was anderes wäre es bei einem nicht erscheinen des Schiedsrichters.

 

Ist ganz klar in § 17 der ÖFB Meisterschaftsregeln angeführt. Es gibt keine Wartezeit auf Schiedsrichter - auf eine Mannschaft natürlich schon.

 

Zitat

§ 17 Nichterscheinen des nominierten Schiedsrichters und/oder der Assistenten (1) Erscheint der nominierte Schiedsrichter nicht oder nicht rechtzeitig zum Spiel, so hat der Schiedsrichterassistent 1 das Spiel zu leiten. Erscheint auch der Assistent 1 nicht oder nicht rechtzeitig, so ist das Spiel vom Assistenten 2 zu leiten. (2) Bei der Bestimmung eines Spielleiters durch die Vereine ist anwesenden geprüften Schiedsrichtern, sofern sie nicht einem der beteiligten Vereine angehören, der Vorzug zu geben, es sei denn, dass der Betreffende seinen ordentlichen Wohnsitz in einem Ort hat, aus dem einer der beteiligten Vereine stammt und in diesem Ort nur ein Verein besteht. Sind mehrere geprüfte Schiedsrichter anwesend, entscheidet das Los. (3) Ist kein Schiedsrichter anwesend, hat jeder Verein einen Spielleiter vorzuschlagen. Wer von diesen beiden das Spiel leitet, entscheidet das Los, sofern sich die Vereine nicht einvernehmlich auf einen Spielleiter einigen können. Ist in jenen Landesverbänden, die die Funktion eines Hilfsschiedsrichters kennen, kein geprüfter Schiedsrichter anwesend, hat ein allenfalls anwesender geprüfter Hilfsschiedsrichter das Spiel zu leiten. Können beide Vereine einen geprüften Hilfsschiedsrichter stellen, entscheidet das Los. (4) Gesperrte, suspendierte oder ihrer Funktionen enthobene Verbandsangehörige dürfen bei Kenntnis dieser Umstände nicht als Schiedsrichter herangezogen werden.

@kreiner

Deshalb wird die Causa auch etwas heikel zu entscheiden sein, weil an dem Umstand, dass zu spät begonnen wurde, sowohl der GAK als auch Unterpremstätten schuld sind.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Europaklassespieler
johnny_knoxville schrieb vor 3 Stunden:

Ist ganz klar in § 17 der ÖFB Meisterschaftsregeln angeführt. Es gibt keine Wartezeit auf Schiedsrichter - auf eine Mannschaft natürlich schon.

 

@kreiner

Deshalb wird die Causa auch etwas heikel zu entscheiden sein, weil an dem Umstand, dass zu spät begonnen wurde, sowohl der GAK als auch Unterpremstätten schuld sind.

Danke für die Info! Kannte ich so nicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
johnny_knoxville schrieb vor 20 Stunden:

Ist ganz klar in § 17 der ÖFB Meisterschaftsregeln angeführt. Es gibt keine Wartezeit auf Schiedsrichter - auf eine Mannschaft natürlich schon.

 

@kreiner

Deshalb wird die Causa auch etwas heikel zu entscheiden sein, weil an dem Umstand, dass zu spät begonnen wurde, sowohl der GAK als auch Unterpremstätten schuld sind.

Der Schiri war gegen 18:45 - 18:50 im TZ. Umziehen, erstellen des Spielbericht, Kontrolle der Spielerpässe, aufwärmen, ergab eine Verzögerung von 15 min. 

Warum also sollten sich der GAK und U. - Ptemstätten also auf einen Ersatzschiri einigen?

Das Thema Schiri spielt in der Causa überhaupt keine Rolle. Es geht einzig alleine darum ob dem GAK als Veranstalter eine Schuld nachgewiesen werden kann, warum die Partie nicht ordnungsgemäß zu Ende geführt werden konnte. Wenn ja, wird es eine Strafbeglaubigung zu Gunsten von U- Premstätten geben. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.