Mitgliedschaft

[Rene0815]

Irgendwann wird man auch am Zenit sein,wenn man den nächsten step machen will, dan sollte  auch das Thema überdacht werden. Meine Meinung.... Bitte nicht steinigen.🙏

[Autumla]

1 minute ago, Rene0815 said:

Irgendwann wird man auch am Zenit sein,wenn man den nächsten step machen will, dan sollte  auch das Thema überdacht werden. Meine Meinung.... Bitte nicht steinigen.🙏

Nein. Einfach nur Nein.

[Grazer Wolf]

Rene0815 schrieb vor 7 Minuten:

Irgendwann wird man auch am Zenit sein,wenn man den nächsten step machen will, dan sollte  auch das Thema überdacht werden. Meine Meinung.... Bitte nicht steinigen.🙏

Der Punkt kommt dann, wenn ein starkes Angebot am Tisch liegt.

Und dann werden die Mitglieder nach bestem Wissen und Gewissen entscheiden. Ich halte beides für vertretbar. Liebherr war damals schon eine gute und lange Partnerschaft.

bearbeitet Donnerstag um 08:29 von Grazer Wolf

[1902Style]

Rene0815 schrieb vor 3 Minuten:

Irgendwann wird man auch am Zenit sein,wenn man den nächsten step machen will, dan sollte  auch das Thema überdacht werden. Meine Meinung.... Bitte nicht steinigen.🙏

Firmennamen und Firmenlogos im Vereinsnamen und Vereinswappen sind ein typisch österreichisches Kuriosum. Wird gottseidank auch weniger und die Wettbewerbsfähigkeit leidet auch nicht darunter.

Liebherr hat uns ja bekanntlich auch nicht vor dem Konkurs gerettet. 

[Grazer Wolf]

1902Style schrieb Gerade eben:

Firmennamen und Firmenlogos im Vereinsnamen und Vereinswappen sind ein typisch österreichisches Kuriosum. Wird gottseidank auch weniger und die Wettbewerbsfähigkeit leidet auch nicht darunter.

Liebherr hat uns ja bekanntlich auch nicht vor dem Konkurs gerettet. 

Ja weil man nicht soviel verdienen kann mit dem Unternehmen Fußballverein in Österreich wie in anderen Ländern. Da wird halt gleich der ganze Verein übernommen.

[Moriarty]

Eine echte Partnerschaft braucht keinen Namen im Logo. Das ist etwas, was man sich im kleinkarierten Österreich immer einbildet. 
Der GAK wird - so lange er ein MItgliederverein ist - niemals einen Firmennamen im Logo oder Verein führen.Egal wie hoch der Preis sein mag. Wozu auch.
Offensichtlich versteht man sich, worum es dabei geht. 

bearbeitet Gestern um 07:01 von Moriarty

[mip]

Sollte das wirklich einmal Thema sein, pfeifen wir finanziell bereits aus dem letzten Loch, da hamma dann andere Sorgen  Aber soviel ich weiß, braucht es die Zustimmung von 2/3 der Mitglieder und soviele werden sicher nie zustimmen.

[Casino Stadion]

Bin schon gespannt, wie man die Fans einbinden möchte beim Akademie Projekt. So eine Art wie das Crowdfunding Projekt wäre schön, hätte gern wieder ein Fotoshooting oder man durchlebt einmal einen fiktiven Tag als Neuzugang gegen eine Spende. 

[Nr.10]

Kann jemand kurz wiedergeben, was gestern zum Thema Trainingszentrum, Akademieprojekt, Nachwuchs so präsentiert wurde? Bin leider erst bei den Finanzzahlen dazu gestoßen. 

[Autumla]

37 minutes ago, Grazer Wolf said:

Der Punkt kommt dann, wenn ein starkes Angebot am Tisch liegt.

Und dann werden die Mitglieder nach bestem Wissen und Gewissen entscheiden. Ich halte beides für vertretbar. Liebherr war damals schon eine gute und lange Partnerschaft.

Also wenn der Preis stimmt heiss ma dann „Fleischereimaschinen Schenk GAK“?

Edit: wenn das so kommt, dann fahre ich in Zukunft einmal mehr auf Urlaub, denn der „Fleischereimaschinen Schenk GAK“ sieht von mir kein Geld mehr.

 

bearbeitet Donnerstag um 09:02 von Autumla

[Snore]

mip schrieb vor 25 Minuten:

Sollte das wirklich einmal Thema sein, pfeifen wir finanziell bereits aus dem letzten Loch, da hamma dann andere Sorgen  Aber soviel ich weiß, braucht es die Zustimmung von 2/3 der Mitglieder und soviele werden sicher nie zustimmen.

Ich hoffe das es so ist, aber wetten würd ich mich darauf nicht drauen. Wie gesagt hab fürchte ich mich jedes mal vor solchen Vorschlägen, es sitzen auch einige bei der GV (siehe Frage gestern) denen das komplett egal wäre. Da kommt vielleicht ein Wettanbieter oder ein anderer schwindliger Typ daher, verspricht uns Millionen und die CL wenn er ins Logo und in den Namen kommt, dann würd ich gerne sehen wie die Mitglieder abstimmen würden. 

Daher ist es auf alle Fälle wichtig Mitglieder zu werben, aber wie auf der GV von Vorständen angesprochen weiterhin auch auf die Qualität zu schauen. Die Mitgliedschaft ist ein Privileg, und man hat mit Dieser auch eine große Verantwortung. Das sollte jedem Bewusst sein. 

[1 9 0 2 Graz]

Rene0815 schrieb vor 48 Minuten:

Irgendwann wird man auch am Zenit sein,wenn man den nächsten step machen will, dan sollte  auch das Thema überdacht werden. Meine Meinung.... Bitte nicht steinigen.🙏

Nein, einfach nein und nochmals Nein. 

Es reicht wenn man die Heisln anschaut:

- Red Bull Salzburg

- RZ Pellets WAC

- SV Oberbank Ried

-TSV Eggerglas Hartberg

- SCR Cashpoint Altach (gottseidank wieder SCR Altach) 

[1902Style]

1 9 0 2 Graz schrieb Gerade eben:

Nein, einfach nein und nochmals Nein. 

Es reicht wenn man die Heisln anschaut:

- Red Bull Salzburg

- RZ Pellets WAC

- SV Oberbank Ried

-TSV Eggerglas Hartberg

- SCR Cashpoint Altach (gottseidank wieder SCR Altach) 

Unseren Stadtrivalen nicht vergessen  

[Grazer Wolf]

Autumla schrieb vor 6 Minuten:

Also wenn der Preis stimmt heiss ma dann „Fleischereimaschinen Schenk GAK“?

Edit: wenn das so kommt, dann fahre ich in Zukunft einmal mehr auf Urlaub, denn der „Fleischereimaschinen Schenk GAK“ sieht von mir kein Geld mehr.

 

Wenn die Firma 10 Millionen Euro im Jahr dafür zahlt, wird man darüber diskutieren und abstimmen.

Stand heute geht die Abstimmung wahrscheinlich dagegen aus. In ein paar Jahren, wenn man jedes Jahr gegen den Abstieg kämpft und vielleicht kein Hauptsponsor zu finden ist auf herkömmlichen Weg?

Es ist weder ein akutes noch ein notwendiges Szenario. Aber es kann natürlich der Punkt kommen, wo zusätzliche Einnahmen notwendig oder sinnvoll sind.

Aber ja es ist schön, dass da ja auch die Mitglieder die Entscheidung haben.

Bei Barca haben die Mitglieder auch über Trikotwerbung oder den Stadionnamen abgestimmt. Ich glaube nicht, dass das in Stein gemeiselt ist, nur weil es schöner so ist, dass die Abstimmung immer gleich ausgehen würde bei uns.

[para]

im grunde hatten wir immer schon einen sponsor im namen und es hat keinen wirklich gestört. frage ist halt immer wie sehr wollen die mitreden oder entscheiden. sollte es rein beim sponsoring bleiben kann man ja darüber nachdenken.