Beirat des SK Rapid

[Bernd Hartweger]

Im Rahmen der HV sind die Mitgliedervertreter im Beirat (Wirtschaft) auf Anregung von Peter Tichy eingeladen, einen kurzen (max 2-3 Minuten!) Bericht ihrer Tätigkeit zu geben. Dem komme ich natürlich gerne nach, und werde über die stattgefundenen Beiratssitzungen (es waren ja nur 2, inkl. der konstituierenden) berichten, sowie über damit in Zusammenhang stehende Treffen von mir mit GF und Präsidium. Gibt es etwas, was ihr euch in so einem Kurzbericht unbedingt wünscht?
Wir ihr wisst, versuche ich euch auch in diesem Forum informiert zu halten und damit meiner Rolle als euer Vertreter im Beirat im Hinblick auf Transparenz und "Rechenschaft" euch gegenüber nachzukommen und bin für Anregungen gerne offen. Danke und bis bald auf der HV! 

bearbeitet 8. November 2024 von Bernd Hartweger

[Gschropp]

Vielleicht kann man ja ansprechen/kritisieren, dass der Beirat erst zwei Mal zusammen gekommen ist, in zwei Jahren. Wobei bei der konstituierenden Sitzung wohl eher nicht das Inhaltliche im Vordergrund stand. Hat es nicht geheißen, das sollte zumindest vierteljährig passieren?

Ich mein, ich find deine Postings immer sehr informativ, aber man darf sich schon fragen, ob das was bringt. Für mich wirkt das wie ein Feigenblatt. 

Aber ich mag mich auch irren. 

[mido456]

Bernd Hartweger schrieb vor 22 Stunden:

Im Rahmen der HV sind die Mitgliedervertreter im Beirat (Wirtschaft) auf Anregung von Peter Tichy eingeladen, einen kurzen (max 2-3 Minuten!) Bericht ihrer Tätigkeit zu geben. Dem komme ich natürlich gerne nach, und werde über die stattgefundenen Beiratssitzungen (es waren ja nur 2, inkl. der konstituierenden) berichten, sowie über damit in Zusammenhang stehende Treffen von mir mit GF und Präsidium. Gibt es etwas, was ihr euch in so einem Kurzbericht unbedingt wünscht?
Wir ihr wisst, versuche ich euch auch in diesem Forum informiert zu halten und damit meiner Rolle als euer Vertreter im Beirat im Hinblick auf Transparenz und "Rechenschaft" euch gegenüber nachzukommen und bin für Anregungen gerne offen. Danke und bis bald auf der HV! 

Ich würde in den zwei Minuten versuchen zu erklären, warum der Beirat und finanzielle Transparenz wichtig ist und dass ein Unternehmen wie Rapid solche Kontrollinstanzen benötigt.

 

PS danke für deine Arbeit!

bearbeitet 9. November 2024 von mido456

[Bernd Hartweger]

Gschropp schrieb am 9.11.2024 um 05:39 :

Vielleicht kann man ja ansprechen/kritisieren, dass der Beirat erst zwei Mal zusammen gekommen ist, in zwei Jahren. Wobei bei der konstituierenden Sitzung wohl eher nicht das Inhaltliche im Vordergrund stand. Hat es nicht geheißen, das sollte zumindest vierteljährig passieren?

Ich mein, ich find deine Postings immer sehr informativ, aber man darf sich schon fragen, ob das was bringt. Für mich wirkt das wie ein Feigenblatt. 

Aber ich mag mich auch irren. 

Ist ein berechtigter Kritikpunkt, den ich auch vorbringen werde. 

[Bernd Hartweger]

Kleiner Nachtrag zur HV: ich bin davon ausgegangen, dass alle drei Mitgliedervertreter die Möglichkeit zu einem kurzen Bericht bekommen. Ich habe deshalb auch mit Jochen Lehner und Klaus Kirchbacher besprochen, dass jeder von uns kurz spricht, weil wir drei ja kein eigenes Gremium bilden, unterschiedliche Schwerpunkte haben und auch in manchen Punkten unterschiedlicher Meinung sind. Leider ist das am Samstag nicht passiert, ich wurde aufgerufen und bin davon ausgegangen, dass danach die anderen drankommen (ich bin im Alphabet der erste) - dem war aber nicht so. Das sorgt nun verständlicher Weise für Verstimmung. Ich möchte hiermit klarstellen, dass ich mich nicht als Sprecher der Mitgliedervertreter o.ä. sehe, sondern einfach als einer der drei Mitgliedervertreter im Beirat, der über seine Tätigkeit und seine persönliche Einschätzung berichtet hat, so wie ich das auch hier immer wieder tue.  

[Bernd Hartweger]

So, wie in einem anderen Thread bereits angekündigt, diesmal leider mit etwas Verspätung zwei Updates von mir:
- Am 4.4. hat der Wirtschaftsbeirat getagt. Die Sitzung fand vor den Djurgarden-Spielen statt, die Stimmung war also ziemlich gut ;-).  Von Seiten des Präsidiums waren Alexander Wrabetz, Edeltraud Hanappi-Egger und Christian Podoschek dabei, als eure Vertreter waren Jochen Lehner und ich anwesend. Agendapunkte waren die Trennung von Marcus Knipping, Sponsorenreaktionen und Auswirkungen der Hartberg Vorkommnisse sowie geplante bauliche Maßnahmen zur Erhöhung der Sicherheit im Stadion, die wir teilweise auch aus dem - von uns bekanntlich maßgeblich gespeisten - Bundesliga-Strafentopf - finanzieren könnten. Außerdem gab es Einblick in damals aktuell laufende Verhandlungen mit bestehenden und potentiellen neuen Sponsoren und die aktuelle Verkaufssituation im VIP Bereich (Logen ausverkauft, Ebene 2 mit sehr guter Auslastung, Ebene 1 schwächelt). In Summe wurde über eine erfreuliche wirtschaftliche Entwicklung für 2024/25 berichtet.
Ein zentraler TO-Punkt war die Wahl des oder der  Delegierten in das Wahlkomitee. Es gab zwei Kandidat:innen, Michael Krammer wurde mit Mehrheit gewählt und wird somit eines von 6 Mitgliedern im WK sein. Bekanntlich entsendet jeder Ausschuss des Beirats eine Person (in Summe also 3), 3 Mitglieder werden am 30.06. auf dem Mitgliedertreffen gewählt. Das Wahlkomitee hat eine sehr wichtige Aufgabe, ich möchte euch daher bewusst dazu aufrufen, von eurem aktiven und passiven Wahlrecht Gebrauch zu machen. Es ist nicht egal, wer aus welchem Motiv im Wahlkomitee sitzen wird und wir sind gut beraten potentielle Kandidat:innen auch aus diesem Blickwinkel zu beurteilen. 
- Wie sich manche von euch vielleicht erinnern können, gab es auf der letzten HV eine Diskussion zwischen Gerhard Weihs und Präsidiumsmitglied Christian Podoschek betreffend Einhaltung des Beschlusses aus dem Jahr 2013, einen Geschäftsbericht „nach dem Vorbild des FC Basel“ zu veröffentlichen und daraufhin die gemeinsame Entscheidung, dieses Thema im Ethikrat zu behandeln. Dies ist zwischenzeitlich geschehen, und ich durfte in diesem Prozess als Unterstützung für Gerhard mitwirken und an zwei Gesprächsrunden, einmal unter der Leitung des Ethikrates, einmal in kleiner Runde mit Gerhard, Christian Podoschek und Hannes Magedler, unserem Leiter Finanzen, teilnehmen. Ein Update zu diesem Thema, dem ich nicht vorgreifen will, wird es ebenfalls auf dem MT am 30.06. geben, aber ich kann euch schon heute sagen, dass ich sowohl mit dem Ergebnis sehr zufrieden bin, also auch damit, wie dieser Prozess gelaufen ist und wie konstruktiv alle Beteiligten waren. Gerade in Zeiten wo man wieder einmal Spannungen im Verein wahrnimmt ist das vielleicht ein kleines Beispiel dafür, was es heißt, gemeinsam für den Verein und seine Mitglieder zu arbeiten und sein eigenes Ego hintan zu stellen. 
In diesem Sinne nochmals Sorry für die verspäteten Berichte, ich hoffe viele von euch am 30.06. zu treffen. 

bearbeitet 16. Mai von Bernd Hartweger

[Parenzo]

@Bernd HartwegerAuch hier wieder ein großes Danke für dein Engagement und das update

[Green_White Anfield Devil]

@Bernd Hartweger danke für den Bericht. Mit der Evaluierung von Briefwahl oder mehrtägiger Stimmabgabe in Hütteldorf hat sich wohl nichts getan? 

[Sabine 22]

Gschropp schrieb am 9.11.2024 um 05:39 :

Vielleicht kann man ja ansprechen/kritisieren, dass der Beirat erst zwei Mal zusammen gekommen ist, in zwei Jahren. Wobei bei der konstituierenden Sitzung wohl eher nicht das Inhaltliche im Vordergrund stand. Hat es nicht geheißen, das sollte zumindest vierteljährig passieren?

Ich mein, ich find deine Postings immer sehr informativ, aber man darf sich schon fragen, ob das was bringt. Für mich wirkt das wie ein Feigenblatt. 

Aber ich mag mich auch irren. 

Sehe ich auch so. Wenn es das schon gibt gehört es genutzt.