Lukas Grgic ist Rapidler

[damich]

Gibt ja immer den schmäh mit "hat als Kind schon in der Rapid Bettwäsche geschaffen"

Bei grgic wissen wir jetzt mal, es war keine von Rapid sondern von Hajduk.

[MarkoBB8]

damich schrieb vor 2 Minuten:

Gibt ja immer den schmäh mit "hat als Kind schon in der Rapid Bettwäsche geschaffen"

Bei grgic wissen wir jetzt mal, es war keine von Rapid sondern von Hajduk.

jedes Kind welches kroatische Wurzeln hat, hatte in der Kindheit Bettwäsche, Trikot, Polster oder sonst was von Hajduk oder Dinamo, das ist mir erst jetzt nach deinem Post klargeworden, bin in meine Kindheit zurückgereist und es war nicht anders

[oestl]

MarkoBB8 schrieb vor 11 Minuten:

jedes Kind welches kroatische Wurzeln hat, hatte in der Kindheit Bettwäsche, Trikot, Polster oder sonst was von Hajduk oder Dinamo, das ist mir erst jetzt nach deinem Post klargeworden, bin in meine Kindheit zurückgereist und es war nicht anders

Deine Kinder schlafen hoffentlich in der Rapid-Bettwäsche!

[bw_sektionsbg]

MarkoBB8 schrieb vor 2 Stunden:

jedes Kind welches kroatische Wurzeln hat, hatte in der Kindheit Bettwäsche, Trikot, Polster oder sonst was von Hajduk oder Dinamo, das ist mir erst jetzt nach deinem Post klargeworden, bin in meine Kindheit zurückgereist und es war nicht anders

Kenne einen Erwachsenen User aus dem ASB wo ich Geld darauf wette das er heute noch in WSC Bettwäsche schläft, dazu Regenbogenleintuch. Nenne natürlich keine Namen. 

Edit: ich mein das natürlich lieb und nicht böse. Sollte sich jemand angesprochen fühlen.

bearbeitet 20. März von bw_sektionsbg

[Adversus]

 

[drara]

Adversus schrieb vor 1 Minute:

 

Jawohl!

 

[Homegrower]

Adversus schrieb vor 2 Minuten:

 

Ist ok, wird uns aber ned raus reißen.

[RomanHammer]

https://www.skysportaustria.at/kurioser-grgic-platzverweis-so-urteilt-die-bundesliga/

[mrneub]

Wichtig war das harkam sofort gesagt hat das es sein "fehler" war sonst wäre da nie so entschieden worden

[magischerscr]

mrneub schrieb Gerade eben:

Wichtig war das harkam sofort gesagt hat das es sein "fehler" war sonst wäre da nie so entschieden worden

Bin kein Harkam Fan. Aber gibt wenige Schiedsrichter die kurz nach dem Spiel Fehler eingestehen. Gut für uns 

[Alex1995]

magischerscr schrieb vor 31 Minuten:

Bin kein Harkam Fan. Aber gibt wenige Schiedsrichter die kurz nach dem Spiel Fehler eingestehen. Gut für uns 

Ich auch, zeigt aber Rückgrat und das haben kaum österreichische Schiedsrichter. Schön, dass er uns mal etwas anderes zeigt.

[damich]

Adversus schrieb vor einer Stunde:

 

sehr gut, war aber nach den Worten von Harkam so zu erwarten.

Wichtigere frage, wurde nur die Rote aufgehoben oder auch die gelbe Karte?
Grgic sah ja im Spiel seine 3te Gelbe in der Saison, die Gelbe danach wäre die 4te. sollte diese stehen bleiben und er sieht gegen die Sturm wieder eine Gelbe wäre das dann die 5te und wäre für das Derby gesperrt.

bearbeitet 31. März von damich
Sturm statt Austria

[GrünesWienerBlut]

damich schrieb vor 3 Minuten:

sehr gut, war aber nach den Worten von Harkam so zu erwarten.

Wichtigere frage, wurde nur die Rote aufgehoben oder auch die gelbe Karte?
Grgic sah ja im Spiel seine 3te Gelbe in der Saison, die Gelbe danach wäre die 4te. sollte diese stehen bleiben und er sieht gegen die Austria wieder eine Gelbe wäre das dann die 5te und wäre für das Derby gesperrt.

Gegen die Austria gelb sehen und danach im Derby gesperrt sein???

[Stehplatzschwein]

damich schrieb vor 7 Minuten:

sehr gut, war aber nach den Worten von Harkam so zu erwarten.

Wichtigere frage, wurde nur die Rote aufgehoben oder auch die gelbe Karte?
Grgic sah ja im Spiel seine 3te Gelbe in der Saison, die Gelbe danach wäre die 4te. sollte diese stehen bleiben und er sieht gegen die Austria wieder eine Gelbe wäre das dann die 5te und wäre für das Derby gesperrt.

Nein war seine 4. gestern

GrünesWienerBlut schrieb vor 4 Minuten:

Gegen die Austria gelb sehen und danach im Derby gesperrt sein???

Hat halt Austria statt Sturm geschrieben

[GrünesWienerBlut]

Spoiler

fak 1990 schrieb vor 26 Minuten:

Der böse violette Senat 

Hätte Fitz eine Sperre bekommen, hätte man von einem neutralen Senats-Urteil sprechen können. So bleibt er halt wieder ein bisschen violett gefärbt 

 

Abgesehen davon wollen sies sicher nicht zu offensichtlich machen 

bearbeitet 31. März von GrünesWienerBlut