EA SPORTS FC 24

[Batigol_7]

Patrax Jesus schrieb vor 13 Minuten:

was die konkurrenz hindert ist quasi unredlich, weil was ich damals mitbekommen habe, hat jeder fifa ausschließlich wegen den lizenzen gekauft und das war bis dato der größte trumpf von EA der selbst jetzt noch anhält obwohl sie die lizenzen nicht mehr haben.

das Spiel darf nicht mehr FIFA heißen, aber sie haben immerhin noch gefühlt 95% der Originalvereine und Spieler im Programm, was de facto aufs selbe raus kommt, wie vorher - die paar italienischen Vereine, die anders heißen, kann man easy verschmerzen, da es eh nur um die einzelnen Spieler geht

[quaiz]

Wenn ein Konkurrent es schafft ein realistisches Spiel zu erschaffen, bin ich der erste der kauft und es spielt. Da sind mir auch etwaige fehlende Lizenzen egal. 

Hab früher auch ISSD und die Vorgänger von PES gespielt, da hieß Romario auch Gomes oder Zidane Didom. Im Tor bei Österreich damals L.Denk. Dem Spaß hat es aber keinen Abbruch getan. 

Konami hatte mit PES 5 und 6 zwei grandiose Spiele, diesen Schwung habens aber niemals mitgenommen, im Gegenteil, sie haben den Sprung auf die neue Konsolengeneration verschissen. Und dann ging es nur mehr abwärts.

[Patrax Jesus]

quaiz schrieb vor 24 Minuten:

Wenn ein Konkurrent es schafft ein realistisches Spiel zu erschaffen, bin ich der erste der kauft und es spielt. Da sind mir auch etwaige fehlende Lizenzen egal. 

Hab früher auch ISSD und die Vorgänger von PES gespielt, da hieß Romario auch Gomes oder Zidane Didom. Im Tor bei Österreich damals L.Denk. Dem Spaß hat es aber keinen Abbruch getan. 

Konami hatte mit PES 5 und 6 zwei grandiose Spiele, diesen Schwung habens aber niemals mitgenommen, im Gegenteil, sie haben den Sprung auf die neue Konsolengeneration verschissen. Und dann ging es nur mehr abwärts.

stimmt eigentlich das gerücht, dass sich EA damals die entwickler geschnappt hat?

[Chr1s]

Batigol_7 schrieb vor 4 Stunden:

warum das Öffnen von Packs immer noch nicht möglich ist, wenn man doppelte untauschbare hat, versteh ich sowieso nicht - sie könnten das ja auch auf 3, 4 oder 5 beschränken

Vor allem ist das ja auch finanziell gesehen deppat von EA. Wenn man mehrere doppelte hat, kannst dir ja auch keine Store-Packs kaufen. Deshalb wundert mich das jedes Jahr, dass sie das nicht ändern. Normalerweise lassens keine Chance aus mehr Geld zu generieren.

[quaiz]

Jetzt habe ich mal alle Hybrid Nation, Ligen Hybrid ... SBC's fertig gemacht. Leider sind die mittlerweile auch alle untauschbar. Hat sich auch nicht wirklich ausgezahlt. Donnarumma und Modric war das höchste der Gefühle, hatte ich auch schon untauschbar doppelt, sonst nur unzählige 83er. 

Glück bei den Packs wie in den letzten Jahren nicht wirklich vorhanden.

[Oldergod]

so sehr ich die evolutions-möglichkeit zu beginn gelobt und geliebt habe, so sehr werden diese immer frecher. 

die vier trailblazer- und centurions-evolutions laufen alle jeweils nur für sieben tage, was übrigens eine frechheit ist. will man beide centurions evolutionen abschließen, muss man in einer woche 80(!) rivals/squad battles-siege erreichen (eine davon kostet auch noch 150k für +3 auf die karte). auch die iv-evolution ist mit neun siegen in der evo-lounge knackig, brauche ich doch 3-4 spiele für einen sieg. 

warum diese zeitlich sehr arge begrenzung? warum waren die ersten teilweise 70 tage offen und jetzt nur noch eine woche? sehr schade, hatte doch gehofft, dass ich mir diese einfacher "mitnehmen" kann. aber für 40, geschweige denn 80 siege fehlen mir ein paar wochen mehr zeit. 

[Chr1s]

Oldergod schrieb vor 32 Minuten:

so sehr ich die evolutions-möglichkeit zu beginn gelobt und geliebt habe, so sehr werden diese immer frecher. 

die vier trailblazer- und centurions-evolutions laufen alle jeweils nur für sieben tage, was übrigens eine frechheit ist. will man beide centurions evolutionen abschließen, muss man in einer woche 80(!) rivals/squad battles-siege erreichen (eine davon kostet auch noch 150k für +3 auf die karte). auch die iv-evolution ist mit neun siegen in der evo-lounge knackig, brauche ich doch 3-4 spiele für einen sieg. 

warum diese zeitlich sehr arge begrenzung? warum waren die ersten teilweise 70 tage offen und jetzt nur noch eine woche? sehr schade, hatte doch gehofft, dass ich mir diese einfacher "mitnehmen" kann. aber für 40, geschweige denn 80 siege fehlen mir ein paar wochen mehr zeit. 

Ich glaub da täuscht dich. Die Centurions laufen noch 28 Tage. Ich glaub eher, dass du nur 7 Tage zum "einloggen" eines Spielers hast.
Ich finde die 28 Tage schon heftig, für die Anzahl an Spiele  

Die Trailblaizers laufen noch 11 bzw. 18 Tage.

https://www.futbin.com/evolutions

Einen Spieler auswählen musst halt zeitig.

[Matze]

Hat von euch wer schon Messi gespielt oder ist der eher nicht mehr spielbar Heuer ? 

[fcw_1913]

#84 schrieb vor 16 Minuten:

Hat von euch wer schon Messi gespielt oder ist der eher nicht mehr spielbar Heuer ? 

Ich hab ihn Untrade als Einwechselspieler. Sein R1 Dribbling ist wohl eines der besten bisher, so gleicht man auch das eher niedrige Tempo aus. 

Die Workrates sind für mich halt ein Problem, deswegen kommt er immer wenn ich eh hinten bin und eine offensivere Aufstellung habe 

[Oldergod]

Chr1s schrieb vor einer Stunde:

Ich glaub da täuscht dich. Die Centurions laufen noch 28 Tage. Ich glaub eher, dass du nur 7 Tage zum "einloggen" eines Spielers hast.
Ich finde die 28 Tage schon heftig, für die Anzahl an Spiele  

Die Trailblaizers laufen noch 11 bzw. 18 Tage.

https://www.futbin.com/evolutions

Einen Spieler auswählen musst halt zeitig.

dann ist der begriff "freischaltung in x tagen" aber komplett irritierend, wenn die aufgabe jetzt schon begonnen werden kann.

dann hätte ich gestern nicht "umsonst" spielen müssen.

[Matze]

fcw_1913 schrieb vor 41 Minuten:

Ich hab ihn Untrade als Einwechselspieler. Sein R1 Dribbling ist wohl eines der besten bisher, so gleicht man auch das eher niedrige Tempo aus. 

Die Workrates sind für mich halt ein Problem, deswegen kommt er immer wenn ich eh hinten bin und eine offensivere Aufstellung habe 

Kaum Bewegung durch Low/Low … ich spiele sehr defensiv orientiert mit schnellen Kontern, dann man das wohl eher vergessen 

[Batigol_7]

#84 schrieb vor 4 Stunden:

Hat von euch wer schon Messi gespielt oder ist der eher nicht mehr spielbar Heuer ? 

hab ihn in die Startelf eingebaut und ich mach als Solostürmer no na mit ihm die meisten Tore

also es gab sicher schon Ausgaben, wo er weniger spielbar war

[quaiz]

Ljubicic EVO wäre interessant aber 75.000 sind auch ein Witz. 

[Batigol_7]

hab jetzt Pirlo gemacht - hoff, der liefert Assists ohne Ende

mußte Gott sei Dank nicht viel kaufen dafür - der sollte jetzt mal stabil in meinem MF der Chef sein für die nächsten 3-4 Monate

[FloKi]

Champs Rewards fühlen sich aktuell ein bisschen auf Steroids an.

11 Wins, 2ten Haaland nach letzter Woche, Bellingham (beide untauschbar), Kane, Modric (beide tauschbar). Da beschwere ich mich nicht.

Ware das bei euch auch so?

bearbeitet 30. Oktober 2023 von FloKi