RLO 2023/24

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 50 Minuten:

Orgler, Hedl, Vicze, Demir, Roka, Wydra, Kaygin, Eggenfellner, Mankan, Göschl (Ersatztorwart) .... die waren allesamt schon im August im Kader beim kleinen Derby. 

 

 

Wenn du schon nachgeschaut hast und vom Kadersein schreibst, habens gespielt auch?

[tifoso vero]

Viereee schrieb vor 11 Stunden:

Also, wer von der heutigen Startelf wird Stammspieler in der KM? 

Derjenige der mir die Lottozahlen für Sonntag gibt weiß das, frag ihn...

[tifoso vero]

Viereee schrieb vor 4 Stunden:

Überacher habe ich genannt, sonst war da niemand, der gestern das Potenzial gezeigt hat - es ging ja um die Startelf, das ist immerhin der Topnachwuchs der noch nicht in der Nähe der KM ist.

Na schon einige, das soll ja schließlich unsere Zukunft sein - in Göttingen überschlagen sich ja auch viele vor Stolz, was für tolle Talente wir am Start haben, warum sollte man das nicht am Platz erkennen, wenn jemand viel Potenzial hat? Das Entäuschenste ist, dass man es offensichtlich über Jahre versäumt hat, ordentliche Stürmer und DZM im Nachwuchs aufzubauen. 

Überlege einmal  wie viele Grüne spielen in der Zwara - Liga und wie viele sind es bei uns? Ich kann es dir sagen, bei uns sind es10 Spieler - die meisten sind dort Stammspieler - und bei denen sind es keine. Denn sie spielen zum größten Teil mit der Mannschaft die in der vorigen Saison in der 2.Liga spielte in der RLO. Unsere violets sind aus U 18 und tw. aus U 16 Spielern zusammengesetzt. Zumindest lese ich es so auf unserer Homepage. Im Schnitt ein Jahr jünger ist im Nachwuchs eine bedeutende Zahl. Bitte auch das zu berücksichtigen wenn man kritisch auf die Leistungen blickt. 

[pramm1ff]

J.E schrieb vor 3 Stunden:

Wenn du schon nachgeschaut hast und vom Kadersein schreibst, habens gespielt auch?

10 v 17 Kaderspieler waren ident, manche haben damals mehr gespielt, manche diesmal. 

Für Details kannst ja selber nachschlagen. 

bearbeitet 16. März 2024 von pramm1ff

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 12 Minuten:

10 v 17 Kaderspieler waren ident, manche haben damals mehr gespielt, manche diesmal. 

Für Details kannst ja selber nachschlagen. 

Gut, dann brauche ich nicht diskutieren. Dann sind bei uns Ausfälle auch überbewertet, weil der Großteil der Kaderspieler ist ja ident.

[_Wurzelsepp_]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

Gut, dann brauche ich nicht diskutieren. Dann sind bei uns Ausfälle auch überbewertet, weil der Großteil der Kaderspieler ist ja ident.

Wie du ständig am Provozieren bist…

[J.E]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 36 Minuten:

Wie du ständig am Provozieren bist…

hä?? 

[_Wurzelsepp_]

J.E schrieb Gerade eben:

hä?? 

Genau

[pramm1ff]

J.E schrieb vor 37 Minuten:

Gut, dann brauche ich nicht diskutieren. Dann sind bei uns Ausfälle auch überbewertet, weil der Großteil der Kaderspieler ist ja ident.

Was habe ich von Ausfällen geschrieben? 

Gut, dass du das Diskutieren (eher blödes Nachfragen) einstellst, wenn dir die Argumente ausgehen. 

 

Bei uns waren übrigens Abdi, Sawicki, Nisandzic, Sutterlüty, Hosiner, Überbacher, Markovic, Österreicher und Stöger in beiden Spielen im Kader - also einer weniger als bei Rapid, aber eben auch nicht die Welt als Unterschied. 

Unsere Startelf im August war aber noch ein halbes Jahr älter als jene von Rapid, jetzt war sie 0,8 Jahre jünger - was aber insbesondere an der Hinzuname von Dibon und dem Wegfall von Scharner lag. 

[Viereee]

tifoso vero schrieb vor 3 Stunden:

Derjenige der mir die Lottozahlen für Sonntag gibt weiß das, frag ihn...

Hoffentlich schauen bei ins Scouting und Planung zumindest etwas professioneller aus

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 6 Minuten:

Was habe ich von Ausfällen geschrieben? 

Gut, dass du das Diskutieren (eher blödes Nachfragen) einstellst, wenn dir die Argumente ausgehen. 

 

Bei uns waren übrigens Abdi, Sawicki, Nisandzic, Sutterlüty, Hosiner, Überbacher, Markovic, Österreicher und Stöger in beiden Spielen im Kader - also einer weniger als bei Rapid, aber eben auch nicht die Welt als Unterschied. 

Unsere Startelf im August war aber noch ein halbes Jahr älter als jene von Rapid, jetzt war sie 0,8 Jahre jünger - was aber insbesondere an der Hinzuname von Dibon und dem Wegfall von Scharner lag. 

Du, das ist alles richtig. Ich habe mich nur gefragt, weil tifoso von einer eingespielten Rapid geschrieben hat, ob die das tatsächlich waren, da bei der ersten etliche waren, die mmn sonst in der zweiten Mannschaft sind. Weder kritisiere ich unser Auftreten oder sonstwas. Ich bin halt den Fakten verpflichtet. Wenn du schon die Kader und Aufstellungen anschaust und vergleichst, hättest ja dann am besten beurteilen können, ob deren Mannschaft nun eingespielt war oder nicht. Das war eigentlich alles. Was daran provokant ist, erschließt sich mir nicht.

[Viereee]

tifoso vero schrieb vor 3 Stunden:

Überlege einmal  wie viele Grüne spielen in der Zwara - Liga und wie viele sind es bei uns? Ich kann es dir sagen, bei uns sind es10 Spieler - die meisten sind dort Stammspieler - und bei denen sind es keine. Denn sie spielen zum größten Teil mit der Mannschaft die in der vorigen Saison in der 2.Liga spielte in der RLO. Unsere violets sind aus U 18 und tw. aus U 16 Spielern zusammengesetzt. Zumindest lese ich es so auf unserer Homepage. Im Schnitt ein Jahr jünger ist im Nachwuchs eine bedeutende Zahl. Bitte auch das zu berücksichtigen wenn man kritisch auf die Leistungen blickt. 

Da brauche ich nicht viel nachdenken, vor ein paar Monaten waren beide in der 2. Liga und haben zu wenig gezeigt.

[pramm1ff]

J.E schrieb vor 13 Minuten:

Du, das ist alles richtig. Ich habe mich nur gefragt, weil tifoso von einer eingespielten Rapid geschrieben hat, ob die das tatsächlich waren, da bei der ersten etliche waren, die mmn sonst in der zweiten Mannschaft sind. Weder kritisiere ich unser Auftreten oder sonstwas. Ich bin halt den Fakten verpflichtet. Wenn du schon die Kader und Aufstellungen anschaust und vergleichst, hättest ja dann am besten beurteilen können, ob deren Mannschaft nun eingespielt war oder nicht. Das war eigentlich alles. Was daran provokant ist, erschließt sich mir nicht.

Ich würde auf Basis der Startaufstellungen vermuten, dass sie ähnlich eingespielt waren wie unsere. 

Wobei die Violets mit den "Verlusten" von Scharner und Saljic im Mittelfeld definitiv Bedarf zur Neuorientierung haben. Mit Maybach spielte bei uns zudem der jüngste Spieler beider Mannschaften im Mittelfeld. Der war zum letzten Nikolo noch 15 Jahre alt... 

Dazu spielt "der eine Routinier" in der einen Mannschaft als Mittelstürmer und bei der anderen in der Innenverteidigung. Hinten kann man doch mehr einteilen und Ruhe reinbringen als vorne - insbesondere in Spielen wo man unterlegen ist. 

https://www.transfermarkt.at/young-violets-austria-wien_sk-rapid-wien-ii/aufstellung/spielbericht/4257538

https://www.transfermarkt.at/sk-rapid-wien-ii_young-violets-austria-wien/aufstellung/spielbericht/4142899 

 

Ich finde von solchen Spielen sollte man nicht auf die zukünftige Eignung für die Kampfmannschaft schließen, zumindest nicht in einer isolierten Betrachtung. 

Und es war auch keinesfalls so, dass bei Rapid eh die halbe Mannschaft in die KM gerückt wäre, während die junge B-Elf der Nachwuchsmannschaft mit unseren den Boden aufwischte. 

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 1 Minute:

Ich würde auf Basis der Startaufstellungen vermuten, dass sie ähnlich eingespielt waren wie unsere. 

Wobei die Violets mit den "Verlusten" von Scharner und Saljic im Mittelfeld definitiv Bedarf zur Neuorientierung haben. Mit Maybach spielte bei uns zudem der jüngste Spieler beider Mannschaften im Mittelfeld. Der war zum letzten Nikolo noch 15 Jahre alt... 

Dazu spielt "der eine Routinier" in der einen Mannschaft als Mittelstürmer und bei der anderen in der Innenverteidigung. Hinten kann man doch mehr einteilen und Ruhe reinbringen als vorne - insbesondere in Spielen wo man unterlegen ist. 

https://www.transfermarkt.at/young-violets-austria-wien_sk-rapid-wien-ii/aufstellung/spielbericht/4257538

https://www.transfermarkt.at/sk-rapid-wien-ii_young-violets-austria-wien/aufstellung/spielbericht/4142899 

 

Ich finde von solchen Spielen sollte man nicht auf die zukünftige Eignung für die Kampfmannschaft schließen, zumindest nicht in einer isolierten Betrachtung. 

Und es war auch keinesfalls so, dass bei Rapid eh die halbe Mannschaft in die KM gerückt wäre, während die junge B-Elf der Nachwuchsmannschaft mit unseren den Boden aufwischte. 

gebe ich dir ja recht, tifoso hat es anders dargestellt. nämlich, dass wir schlechter wären, weil rapid eingespielter ist (und du schreibst im ersten Absatz ja was anderes, was mir logisch erscheint). Natürlich kommt dazu, wie diesmal tifoso richtig geschrieben hat, dass unsere besten bei Stripfing sind. Im Endeffekt sollten unsere YV aber eingespielter sein, da die Spieler weder zu Stripfing noch zur Kampfmannschaft aufrücken.

Ich fand unseren Auftritt gar nicht so negativ, wie ihn manche darstellen. Gedanken mache ich mir über Conde. Der galt vor einigen Jahren als Riesentalent, aber im Vorjahr und auch heuer fällt der nur negativ auf und dürfte jetzt auch seinen Platz verloren haben, außer sie wechseln wieder ab. wovon ich nichts halte. Weiß da jemand näheres, was der Plan mit Conde ist?

[pramm1ff]

J.E schrieb vor 5 Stunden:

gebe ich dir ja recht, tifoso hat es anders dargestellt. nämlich, dass wir schlechter wären, weil rapid eingespielter ist (und du schreibst im ersten Absatz ja was anderes, was mir logisch erscheint). Natürlich kommt dazu, wie diesmal tifoso richtig geschrieben hat, dass unsere besten bei Stripfing sind. Im Endeffekt sollten unsere YV aber eingespielter sein, da die Spieler weder zu Stripfing noch zur Kampfmannschaft aufrücken.

Ich fand unseren Auftritt gar nicht so negativ, wie ihn manche darstellen. Gedanken mache ich mir über Conde. Der galt vor einigen Jahren als Riesentalent, aber im Vorjahr und auch heuer fällt der nur negativ auf und dürfte jetzt auch seinen Platz verloren haben, außer sie wechseln wieder ab. wovon ich nichts halte. Weiß da jemand näheres, was der Plan mit Conde ist?

Ich habe sowieso nur Teile der zweiten Halbzeit gesehen und da waren wir phasenweise sogar spielbestimmend bzw. grundsätzlich technisch überlegen. Aber das kann natürlich nur ein trügerischer Ausschnitt gewesen sein. In der Zeit gab es zwei Top-Chancen für uns und eine 100%ige für Grün-Weiß.