FK Austria Wien vs. Linzer ASK

[Chrisu6]

Der heutige Artikel in den OÖN diesbezüglich - da hauts mir persönlich den Beidl erst so richtig auf die Seite.

Neben der @Bohemian Flexerangegebenen Schlagzeile, wurde noch eine sehr feine Sachen erwähnt wie z.B. bei der Begründung bezüglich falscher Abseitslinie (man lese sich alleine mal den ersten Satz im nächsten Absatz)

"In dieser Situation konnte keine exakte Abseitslinie gemäß den technischen Parametern gezogen werden, da der Ball in diversen Kamerapositionen verdeckt war. Hier ist fälschlicherweise eine erste, lediglich d. internen, optischen Anschauung dienliche, nicht korrekt angelegt Linie a. d. TV-Rechtehalter ausgespielt worden. Dies ändert jedoch nichts an der Richtigkeit d. Entscheidung".

WTF!!!! Ist das ein Scherz?

Des weiteren wurde - absolut richtig - seitens OÖN dann die Frage gestellt "Nachdem es ohnehin so klar ist: Warum werden nach der Fehlerinfo vom Sonntag nicht jetzt die richtigen Einstellungen nachgeliefert, in denen man alles klar sieht?

Schön langsam ist das ein richtiger Skandal. Ich behaupte mal so provokant, dass - sofern keine richtigen Bilder an den TV-Zuschauer gesendet werden, einer Manipulation einer Spielsituation Tür und Tor geöffnet werden - und dafür habe ich NULL Verständnis.

Es reicht schon, wenn Abseits gepfiffen wird, weil der Zehennagel eines Spielers vorne war.. aber wenn, dann muss das einfach 1000%ig belegt werden.. und nicht nach Lust und Laune 

So ist der VAR für mich einfach untragbar. 

bearbeitet 5. April 2023 von Chrisu6

[AllesKlar]

Chrisu6 schrieb vor 10 Minuten:

Der heutige Artikel in den OÖN diesbezüglich - da hauts mir persönlich den Beidl erst so richtig auf die Seite.

Neben der @Bohemian Flexerangegebenen Schlagzeile, wurde noch eine sehr feine Sachen erwähnt wie z.B. bei der Begründung bezüglich falscher Abseitslinie (man lese sich alleine mal den ersten Satz im nächsten Absatz)

"In dieser Situation konnte keine exakte Abseitslinie gemäß den technischen Parametern gezogen werden, da der Ball in diversen Kamerapositionen verdeckt war. Hier ist fälschlicherweise eine erste, lediglich d. internen, optischen Anschauung dienliche, nicht korrekt angelegt Linie a. d. TV-Rechtehalter ausgespielt worden. Dies ändert jedoch nichts an der Richtigkeit d. Entscheidung".

WTF!!!! Ist das ein Scherz?

Des weiteren wurde - absolut richtig - seitens OÖN dann die Frage gestellt "Nachdem es ohnehin so klar ist: Warum werden nach der Fehlerinfo vom Sonntag nicht jetzt die richtigen Einstellungen nachgeliefert, in denen man alles klar sieht?

Schön langsam ist das ein richtiger Skandal. Ich behaupte mal so provokant, dass - sofern keine richtigen Bilder an den TV-Zuschauer gesendet werden, einer Manipulation einer Spielsituation Tür und Tor geöffnet werden - und dafür habe ich NULL Verständnis.

Es reicht schon, wenn Abseits gepfiffen wird, weil der Zehennagel eines Spielers vorne war.. aber wenn, dann muss das einfach 1000%ig belegt werden.. und nicht nach Lust und Laune 

So ist der VAR für mich einfach untragbar. 

Naja, ist vielleicht ungut für den gemeinen Fan, aber was und welche Linie da auf Sky gezeigt wird, ist so ziemlich powidl (bzw ein Luxus für den Fernsehzuschauer).

Relevant ist nur ob die richtige Entscheidung getroffen wird. 
Ob das dann der Fall war, darf man gerne diskutieren und einzig und allein da sollte der Gradmesser für die Bewertung des VAR angelegt werden.

Dass die Linie im TV falsch gezogen wurde, war ja ohnehin jedem sofort klar, der ein bisschen darauf geachtet hat.
Das allein halte ich aber in keinem Fall für einen Skandal. Ist einfach mal wieder einfach ungeschickt und lässt den VAR (mal wieder) nicht gut aussehen in der Außendarstellung.

[Hörschinger]

AllesKlar schrieb vor 17 Minuten:

Naja, ist vielleicht ungut für den gemeinen Fan, aber was und welche Linie da auf Sky gezeigt wird, ist so ziemlich powidl (bzw ein Luxus für den Fernsehzuschauer).

Relevant ist nur ob die richtige Entscheidung getroffen wird. 
Ob das dann der Fall war, darf man gerne diskutieren und einzig und allein da sollte der Gradmesser für die Bewertung des VAR angelegt werden.

Dass die Linie im TV falsch gezogen wurde, war ja ohnehin jedem sofort klar, der ein bisschen darauf geachtet hat.
Das allein halte ich aber in keinem Fall für einen Skandal. Ist einfach mal wieder einfach ungeschickt und lässt den VAR (mal wieder) nicht gut aussehen in der Außendarstellung.

Ist halt die Frage ob der VAR so einen eklatanten Fehler auch zugeben würde?

Nach dem Bild von der Hintertorkamera, sieht es für mich verdammt eng aus ob es Abseits war oder nicht.

"In dieser Situation konnte keine exakte Abseitslinie gemäß den technischen Parametern gezogen werden, da der Ball in diversen Kamerapositionen verdeckt war. Hier ist fälschlicherweise eine erste, lediglich d. internen, optischen Anschauung dienliche, nicht korrekt angelegt Linie a. d. TV-Rechtehalter ausgespielt worden. Dies ändert jedoch nichts an der Richtigkeit d. Entscheidung".

Wie kann sich der VAR dann sicher sein, dass es abseits war? Wenn in allen Kamerapositionen der Ball verdeckt war?

bearbeitet 5. April 2023 von Hörschinger

[AllesKlar]

Hörschinger schrieb vor 3 Minuten:

Ist halt die Frage ob der VAR so einen eklatanten Fehler auch zugeben würde?

Nach dem Bild von der Hintertorkamera, sieht es für mich verdammt eng aus ob es Abseits war oder nicht.

"In dieser Situation konnte keine exakte Abseitslinie gemäß den technischen Parametern gezogen werden, da der Ball in diversen Kamerapositionen verdeckt war. Hier ist fälschlicherweise eine erste, lediglich d. internen, optischen Anschauung dienliche, nicht korrekt angelegt Linie a. d. TV-Rechtehalter ausgespielt worden. Dies ändert jedoch nichts an der Richtigkeit d. Entscheidung".

Wie kann sich der VAR dann sicher sein wenn in allen Kamerapositionen der Ball verdeckt war, dass es abseits war?

Das kann man wie gesagt eh diskutieren.

Ich würde sagen, dass es Abseits war. Weil wenn man die seitliche (unübersichtliche) Kameraposition sieht, erkennt man, dass Ljubicic eine ziemliche „Vor-Lage“ hat (no na, rennt er ja nach vorne). Auf der Hintertorkamera schaut es so aus, als wäre Ball und Ljubicic auf gleicher Höhe, wenn man rein auf die Position am Rasen schaut.
Also wenn er dann noch nach vorne gelehnt ist, dann wäre sein Oberkörper aus meiner Sicht deutlich im Abseits.

Ich weiß, das ist nur eine „Indizien-Argumentation“ und ich hoffe inständig, dass der VAR auch noch bessere Argumente oder Tatsachen vorweisen kann. Sonst ist es halt eine schwierige Sache zu sagen, man habe einen klaren Beweis für eine Fehlentscheidung.

Aber wie gesagt, darüber soll gerne diskutiert werden und der VAR sollte da auch noch (besser) Stellung beziehen.
Ich habe nur gemeint, dass es keineswegs ein Skandal ist, wenn die auf Sky gezeigte Linie nicht ganz korrekt angelegt ist.

[Der Lehrer]

AllesKlar schrieb vor 9 Minuten:

Das kann man wie gesagt eh diskutieren.

Ich würde sagen, dass es Abseits war. Weil wenn man die seitliche (unübersichtliche) Kameraposition sieht, erkennt man, dass Ljubicic eine ziemliche „Vor-Lage“ hat (no na, rennt er ja nach vorne). Auf der Hintertorkamera schaut es so aus, als wäre Ball und Ljubicic auf gleicher Höhe, wenn man rein auf die Position am Rasen schaut.
Also wenn er dann noch nach vorne gelehnt ist, dann wäre sein Oberkörper aus meiner Sicht deutlich im Abseits.

Ich weiß, das ist nur eine „Indizien-Argumentation“ und ich hoffe inständig, dass der VAR auch noch bessere Argumente oder Tatsachen vorweisen kann. Sonst ist es halt eine schwierige Sache zu sagen, man habe einen klaren Beweis für eine Fehlentscheidung.

Aber wie gesagt, darüber soll gerne diskutiert werden und der VAR sollte da auch noch (besser) Stellung beziehen.
Ich habe nur gemeint, dass es keineswegs ein Skandal ist, wenn die auf Sky gezeigte Linie nicht ganz korrekt angelegt ist.

Da kann ich mich nur anschließen.

 

Außerdem können wir denke ich doch auch froh sein keine Rote Karte kassiert zu haben. Ich denke auch da hätten wir uns nicht beschweren können.

Das Spiel ist vorbei und der Fokus sollte auf die Spiele gegen Sturm gerichtet sein.

[HwG]

Der Lehrer schrieb vor 5 Stunden:

Da kann ich mich nur anschließen.

 

Außerdem können wir denke ich doch auch froh sein keine Rote Karte kassiert zu haben. Ich denke auch da hätten wir uns nicht beschweren können.

Das Spiel ist vorbei und der Fokus sollte auf die Spiele gegen Sturm gerichtet sein.

Eh. Aber ein Fehler darf nie einen anderen Fehler aufheben. Unsere Schiedsrichter sind skandalös schlecht!!

[Chrisu6]

AllesKlar schrieb vor 6 Stunden:

Naja, ist vielleicht ungut für den gemeinen Fan, aber was und welche Linie da auf Sky gezeigt wird, ist so ziemlich powidl (bzw ein Luxus für den Fernsehzuschauer).

Relevant ist nur ob die richtige Entscheidung getroffen wird. 
Ob das dann der Fall war, darf man gerne diskutieren und einzig und allein da sollte der Gradmesser für die Bewertung des VAR angelegt werden.

Dass die Linie im TV falsch gezogen wurde, war ja ohnehin jedem sofort klar, der ein bisschen darauf geachtet hat.
Das allein halte ich aber in keinem Fall für einen Skandal. Ist einfach mal wieder einfach ungeschickt und lässt den VAR (mal wieder) nicht gut aussehen in der Außendarstellung.

Gebe ich dir grundsätzlich recht.

Der Skandal ist für mich, dass es scheinbar kein Bild gibt, wo das Abseits dargestellt wird, oder sie wollen das Bild halt (aus welchen Gründen auch immer) nicht herzeigen.

Mir ist es scheißegal, ob ich die Linie sehen kann, aber man muss sich verlassen können, dass es einfach 100%ig stimmt - und den Eindruck habe ich definitiv nicht (mehr).

[KING-LASK]

Wielange wollts dem jetzt noch nachweinen? Ändern werdens die Regeln deswegen kaum!

[AllesKlar]

KING-LASK schrieb vor 13 Minuten:

Wielange wollts dem jetzt noch nachweinen? Ändern werdens die Regeln deswegen kaum!

Ich glaub nicht dass es irgendwem hier darum gegangen ist irgendwelche Regeln zu ändern. Das Problem ist eher die effektive Umsetzung der aktuellen Regeln.

Und von nachweinen hab ich auch ned so viel gemerkt - und zum diskutieren ist ein Forum doch da 

[Bohemian Flexer]

AllesKlar schrieb vor 13 Minuten:

Ich glaub nicht dass es irgendwem hier darum gegangen ist irgendwelche Regeln zu ändern. Das Problem ist eher die effektive Umsetzung der aktuellen Regeln.

Und von nachweinen hab ich auch ned so viel gemerkt - und zum diskutieren ist ein Forum doch da 

Sinnbildlich dafür ist dass der wöchentliche VAR - Rückblick das nichtmal mehr aufgreift 

[Der Lehrer]

Bohemian Flexer schrieb vor 11 Stunden:

Sinnbildlich dafür ist dass der wöchentliche VAR - Rückblick das nichtmal mehr aufgreift 

Ja da gab es wohl nichtmal eine strittige Szene in dem Spiel

[Stahlstadtabschaum]

TOP!