phy Postinho Geschrieben vor 18 Stunden Huanghe schrieb vor 2 Stunden: Bei Schicker ist es sich immer ausgegangen. Parensen hat andere Pläne, das ist alles. Z.B. will man jetzt in Steine investieren. Beides geht nicht. Das ist ja der Punkt: Es geht sich von den Gehaltskosten fast immer aus solange man wächst. Aber wenn dein Budget davon abhängst, dass du in die CL kommst, puh, dann wird es halt grenzig. Als Bsp.: Schicker kann Biereth verpflichten weil die Fixeinnahmen von der CL kommen, Parensen muss Biereth fast verkaufen weil ihn sich Sturm nicht leisten kann. Schicker hat durchaus einziges an Risiko genommen und ist halt bis jetzt noch nicht auf die Schnauze gefallen, Katzer könnte das in dieser Saison passieren wenn mit diesem kader nichts rausschaut. Rapid wird es überleben, ohne Frage, aber es sind dann wieder 1,2,3 Millionen die in der Kassa fehlen. (ich glaube darauf wollte @mido456 schlussendlich auch raus) 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Huanghe Knows how to post... Geschrieben vor 17 Stunden phy schrieb vor 55 Minuten: Das ist ja der Punkt: Es geht sich von den Gehaltskosten fast immer aus solange man wächst. Aber wenn dein Budget davon abhängst, dass du in die CL kommst, puh, dann wird es halt grenzig. Als Bsp.: Schicker kann Biereth verpflichten weil die Fixeinnahmen von der CL kommen, Parensen muss Biereth fast verkaufen weil ihn sich Sturm nicht leisten kann. Schicker hat durchaus einziges an Risiko genommen und ist halt bis jetzt noch nicht auf die Schnauze gefallen, Katzer könnte das in dieser Saison passieren wenn mit diesem kader nichts rausschaut. Rapid wird es überleben, ohne Frage, aber es sind dann wieder 1,2,3 Millionen die in der Kassa fehlen. (ich glaube darauf wollte @mido456 schlussendlich auch raus) Sturm hatte 13m Überschuss nach Steuern. Da wäre sich Biereth auch noch ausgegangen. Verkauft haben sie ihn wg. seiner AK, und eben weil sie 20m anderweitig investieren wollen. Die ganze Zeit haben wir neidisch nach Graz geblickt und uns gewünscht, dass wir auch so einen Weg gehen mit hohen Transfererlösen. Jetzt haben wir dass 1x geschafft, und schon werden die Leute panisch, weil dabei auch Kosten entstehen. 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mido456 Postinho Geschrieben vor 17 Stunden Huanghe schrieb vor 5 Minuten: Sturm hatte 13m Überschuss nach Steuern. Da wäre sich Biereth auch noch ausgegangen. Verkauft haben sie ihn wg. seiner AK, und eben weil sie 20m anderweitig investieren wollen. Die ganze Zeit haben wir neidisch nach Graz geblickt und uns gewünscht, dass wir auch so einen Weg gehen mit hohen Transfererlösen. Jetzt haben wir dass 1x geschafft, und schon werden die Leute panisch, weil dabei auch Kosten entstehen. Der überschuss von sturm kam doch aus der cl 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
phy Postinho Geschrieben vor 16 Stunden Huanghe schrieb vor 12 Minuten: Sturm hatte 13m Überschuss nach Steuern. Da wäre sich Biereth auch noch ausgegangen. Verkauft haben sie ihn wg. seiner AK, und eben weil sie 20m anderweitig investieren wollen. Die ganze Zeit haben wir neidisch nach Graz geblickt und uns gewünscht, dass wir auch so einen Weg gehen mit hohen Transfererlösen. Jetzt haben wir dass 1x geschafft, und schon werden die Leute panisch, weil dabei auch Kosten entstehen. In einer Saison wo sie 28 Millionen mit der CL eingenommen haben. Und es spricht nichts gegen den Weg, man muss nur halt das Ziel im Auge behalten und auch bereit sein einen Schritt zurück zu machen. Rapid ist in einer bequemeren Position weil man mit Stadion und Co. Höhere Grundeinnahmen hat, aber die Fans dürfen nicht erwarten, dass es immer nur in Richtung höherer Umsätze und teurerer Kader gehen wird. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Huanghe Knows how to post... Geschrieben vor 16 Stunden phy schrieb vor 32 Minuten: In einer Saison wo sie 28 Millionen mit der CL eingenommen haben. Und es spricht nichts gegen den Weg, man muss nur halt das Ziel im Auge behalten und auch bereit sein einen Schritt zurück zu machen. Rapid ist in einer bequemeren Position weil man mit Stadion und Co. Höhere Grundeinnahmen hat, aber die Fans dürfen nicht erwarten, dass es immer nur in Richtung höherer Umsätze und teurerer Kader gehen wird. Sicher, aber mit der EL geht sich das immer noch aus. Zwischen Rekordgewinne und Zwangsverkäufe ist viel Platz. Und die Erwartungen der Fans sind sowieso irrational. Wenn man den Peschek-Weg weiter geht und dann vielleicht das 5.-größte Budget der Liga hat, verlangen sie trotzdem mindestens den Vizemeister. Wrabetz hat sich ja weitere Umsatzsteigerungen vorgenommen. Mal schauen, ob das gelingt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
phy Postinho Geschrieben vor 7 Stunden Huanghe schrieb vor 8 Stunden: Sicher, aber mit der EL geht sich das immer noch aus. Zwischen Rekordgewinne und Zwangsverkäufe ist viel Platz. Und die Erwartungen der Fans sind sowieso irrational. Wenn man den Peschek-Weg weiter geht und dann vielleicht das 5.-größte Budget der Liga hat, verlangen sie trotzdem mindestens den Vizemeister. Wrabetz hat sich ja weitere Umsatzsteigerungen vorgenommen. Mal schauen, ob das gelingt. Ausgehen ja, aber das war ja anscheinend nicht das Ziel von Sturm. Sondern eher peak Jahr erreichen, Geld fürs Stadion mitnehmen ubd dann wieder schrumpfen. Was in einer Liga mit rbs wahrscheinlich eh der beste Zugang zu Erfolg mit Nachhaltigkeit 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Huanghe Knows how to post... Geschrieben vor 7 Stunden phy schrieb vor 7 Minuten: Ausgehen ja, aber das war ja anscheinend nicht das Ziel von Sturm. Sondern eher peak Jahr erreichen, Geld fürs Stadion mitnehmen ubd dann wieder schrumpfen. Was in einer Liga mit rbs wahrscheinlich eh der beste Zugang zu Erfolg mit Nachhaltigkeit Und was ist unser Ziel? Nachhaltig auf Platz 4? Wohl kaum. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stehplatzschwein Postet viiiel zu viel Geschrieben vor 7 Stunden Huanghe schrieb vor 3 Minuten: Und was ist unser Ziel? Nachhaltig auf Platz 4? Wohl kaum. Das primäre Ziel ist wohl mal auf finanzielle Nachhaltigkeit zu setzen. Sturm hat hier genau rechtzeitig den Retourgang eingelegt. 12,x Mio Gewinn klingt erst mal (für ö. Verhältnisse) astronomisch, allerdings waren da Biereth (allerdings auch mit hohen Kosten), Prass dabei und knapp 29 Mio CL-Startgeld plus paar Mio. Ticketing. Das sind schon enorme Einnahmen und reinvestiert haben sie ja letzte Saison fast nichts (gewinnwirksames). Da sieht man schon, dass ihr Apparat ihrer Struktur weit entwachsen ist. Gepaart damit, dass wir in der 5-Jahres-Wertung abrutschen und die Hojlunds auch nicht auf den Bäumen wachsen, haben sie erkannt, dass dieses Werkl so nicht haltbar ist. Was für eine Platzierung dann rauskommt ist zweitrangig, aber man sieht ganz klar, was hier die Intention dahinter ist. Man muss auch sagen, bei allem Lob für Schickers Auge für Stürmer, aber die Umstände waren wirklich einzigartig. Damit mein ich gar nicht in erster Linie, dass ein Quäntchen Glück in entscheidenden Spielen dabei war - das ist ja bei Titeln meistens so - sondern, dass Sturm immer genau die Platzierung erreicht hat, die zur jeweiligen Zeit den maximalen Output gebracht hat. Das war sportlich eine fast perfekt lineare Entwicklung und daher hatte man auch immer super Argumente, um Leistungsträger zu halten. Abgesehen davon, dass die die geblieben sind - bis auf Prass - sowieso nicht die für den Markt sehr interessanten Spieler waren, haben sich die Spieler halt auch einfach mit dem Klub gemeinsam vorwärts bewegen können. Aus den beiden entscheidenden Gründen bleibt das ein völlig sinnloser Äpfel/Trauben-Vergleich wenn wir Leistungsträger wie Sangaré abgeben. 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
P200E Im ASB-Olymp Geschrieben vor 6 Stunden LI150GS schrieb vor 15 Stunden: War Stöger wirklich die Idee von Katzer? Bist Du Dir da so sicher? Wie passt das mit Klauß und Thorup zusammen? Bei Klauß kann er wirklich nix dafür und sowas kann man im Vorfeld auch niemals abchecken (jene, die Bescheid wissen, wissen was ich meine) Dann plötzlich ein Stöger. Völlig konträr zu dem, was Katzer eigentlich möchte mit elendig langer Zeit bis zur offiziellen Vorstellung? Ob's da nicht im Hintergrund bereits Kontroversen gab? Und dann darf er den Stöger auch nicht entfernen, nicht frühzeitig die Reißleine ziehen, die eh schon alle hängen sehen. Das Kettenrasseln mit RB. Kryptische Aussagen von Stöger. Kann ja nicht sein, dass das alles vielleicht doch a bissl anders gelaufen ist, als man es sich im ASB wiedermal so lange zusammenreimt, bis man's als unerschütterliche Wahrheit inklusive aller pösen, pösen Protagonisten für Gegeben nimmt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarkoBB8 V.I.P. Geschrieben vor 6 Stunden LI150GS schrieb vor 15 Stunden: War Stöger wirklich die Idee von Katzer? Bist Du Dir da so sicher? Wie passt das mit Klauß und Thorup zusammen? Bei Klauß kann er wirklich nix dafür und sowas kann man im Vorfeld auch niemals abchecken (jene, die Bescheid wissen, wissen was ich meine) Dann plötzlich ein Stöger. Völlig konträr zu dem, was Katzer eigentlich möchte mit elendig langer Zeit bis zur offiziellen Vorstellung? Ob's da nicht im Hintergrund bereits Kontroversen gab? Und dann darf er den Stöger auch nicht entfernen, nicht frühzeitig die Reißleine ziehen, die eh schon alle hängen sehen. Das Kettenrasseln mit RB. Kryptische Aussagen von Stöger. Kann ja nicht sein, dass das alles vielleicht doch a bissl anders gelaufen ist, als man es sich im ASB wiedermal so lange zusammenreimt, bis man's als unerschütterliche Wahrheit inklusive aller pösen, pösen Protagonisten für Gegeben nimmt. sollte das so sein wie du sagst wäre Katzer in der Kategorie Ortlechner angelangt, ich glaub schon, dass Katzer eine Idee hatte mit Sageder und Kulo als moderne Trainer und der Peda quasi drüber als Head of, das wäre dann wieder seine Handschrift, ist halt leider total in die Hose gegangen, auch Mecki wird in erster Linie auf der Suche nach sportlichen Erfolg sein, hoffentlich ist Thorup der Messias 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stehplatzschwein Postet viiiel zu viel Geschrieben vor 6 Stunden MarkoBB8 schrieb vor 14 Minuten: sollte das so sein wie du sagst wäre Katzer in der Kategorie Ortlechner angelangt Naja das find ich schwer übertrieben. Einerseits hat ja Orti auch den Kader diktiert bekommen, und zweitens gehts ja vorwiegend darum wessen „Idee“ Stöger war und nicht unbedingt, dass Katzer nichts mitzureden hatte. Zugestimmt wird Katzer schon haben. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
phy Postinho Geschrieben vor 6 Stunden Huanghe schrieb vor einer Stunde: Und was ist unser Ziel? Nachhaltig auf Platz 4? Wohl kaum. Stamm entwickeln den man 3-5 Jahre halten kann, dann um junge unterschiedspieler erweitern, die ein Jahr entwickeln, halten und im 3ten Jahr um die Meisterschaft und vllt CL mitspielen. Dann den Kader natürlich reduzieren und den Gewinn mitnehmen als Sicherheit für den nächsten Zyklus. Halt deutlich leichter gesagt als getan. Und durch die generelle Schwäche unser Liga ist das immer noch möglich, aber halt nur wenn Rapid im Frühjahr in die gänge kommt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarkoBB8 V.I.P. Geschrieben vor 6 Stunden Stehplatzschwein schrieb vor 3 Minuten: Naja das find ich schwer übertrieben. Einerseits hat ja Orti auch den Kader diktiert bekommen, und zweitens gehts ja vorwiegend darum wessen „Idee“ Stöger war und nicht unbedingt, dass Katzer nichts mitzureden hatte. Zugestimmt wird Katzer schon haben. wenn du die sportliche Leitung und keine eigenen Ideen hast, mach Platz für wen anderen, dann bist du hier einfach falsch, dafür gibts aber Gott sei Dank überhaupt keine Indizien und ist bloß eine wilde Theorie aus dem ASB 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stehplatzschwein Postet viiiel zu viel Geschrieben vor 6 Stunden MarkoBB8 schrieb vor 1 Minute: wenn du die sportliche Leitung und keine eigenen Ideen hast, mach Platz für wen anderen, dann bist du hier einfach falsch, dafür gibts aber Gott sei Dank überhaupt keine Indizien und ist bloß eine wilde Theorie aus dem ASB Indizien gibts eben schon. Aber hinsichtlich Ideen seh ich das überhaupt nicht so. Weil man einer Idee vom Präsidium zustimmt, heißt das nicht, dass man keine eigenen hat. Sehe das sogar konträr: wer nie andere Ideen zulässt und auf seiner Sicht beharrt nur um keine fremde Idee umzusetzen, ist falsch in dem Job. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarkoBB8 V.I.P. Geschrieben vor 6 Stunden Stehplatzschwein schrieb Gerade eben: Indizien gibts eben schon. Aber hinsichtlich Ideen seh ich das überhaupt nicht so. Weil man einer Idee vom Präsidium zustimmt, heißt das nicht, dass man keine eigenen hat. Sehe das sogar konträr: wer nie andere Ideen zulässt und auf seiner Sicht beharrt nur um keine fremde Idee umzusetzen, ist falsch in dem Job. welche Indizien gibts außer "es passt eigentlich nicht zu Katzers Linie"? Ideen zulassen ist in einem Betrieb als Angestellter OK aber nicht als Führungsperson, vor allem wenn sie ein Fail mit Ansage ist oder ein großes Risiko mit sich bringt, weil der Kopf der dann rollt deiner ist, dem Ideengeber wirds wurscht sein 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.