Jürgen Werner - ehemaliger Vorstand Sport der Wiener Austria

[The1Riddler]

Nudelsalat schrieb Gerade eben:

> Viviola so:

Trust the process. We trust Jürgen Werner 

[Austria_WAC]

The1Riddler schrieb vor 2 Minuten:

Ja, er verfolgt die Agenda von Transfermarkt.at wie wir alle wissen .
Nur sehr wenige glauben hier an einfache Lösungen, aber eben ein paar an den Weg aus dem Jahr 2022 den wir verlassen haben. Die Lösungen hätten wir gerne wieder, es muss nicht Schmid sein, der diesen Weg verfolgt. Aber es sollte einer sein, der versteht aus wenig viel zu machen, damit wir diese Kapazunder Gruppe loswerden.

Der wird doch eh kommen, wenn wieder einmal das Geld ausgegangen ist (keine Ahnung wann das genau ist). ABER ich habe einige heute schon gehört "die Jungen kannst in der jetzigen Situation nicht spielen lassen", da man sie sonst verheizt (ich bin ja selbst auch der Meinung, dass man junge Spieler eher in eine intakte Mannschaft einbauen sollte - aber keine intakte Mannschaft + wie schon oft hier verlautbart kein Geld, lassen wohl zukünftig nicht viel anderes mehr zu.).

[The1Riddler]

Austria_WAC schrieb vor 1 Minute:

Der wird doch eh kommen, wenn wieder einmal das Geld ausgegangen ist (keine Ahnung wann das genau ist). ABER ich habe einige heute schon gehört "die Jungen kannst in der jetzigen Situation nicht spielen lassen", da man sie sonst verheizt (ich bin ja selbst auch der Meinung, dass man junge Spieler eher in eine intakte Mannschaft einbauen sollte - aber keine intakte Mannschaft + wie schon oft hier verlautbart kein Geld, lassen wohl zukünftig nicht viel anderes mehr zu.).

Des werden die gleichen sein, die grundsätzlich mit dem Kader zufrieden waren. Es wird immer Befürworter und Gegner geben, egal für welchen Weg. Blöd finde ich es, dass wir immer gar kein Geld mehr haben müssen, bevor wir das investierte Geld in der Aka dann doch als richtig empfinden. Und nein, es ist nicht zu erwarten, dass wir immer 3ter werden, wenn wir auf jüngeres Personal setzen und wir werden Spiele verlieren. 
Im Grunde will ich doch nur seriöse Arbeit, dass wir nicht mehr Geld ausgeben, als wir haben. Das bedeutet in unserer Situation halt mehr auf eigenes Personal oder günstiges junges Personal von der Konkurrenz, welches dort sich gegen Legionäre nicht durchsetzen kann.
Ich werde nie was dagegen haben, wenn wir Geld haben, dass wir dieses in "vielleicht" bessere Optionen investieren. Solang wir aber kein Spielraum haben, erwarte ich mir einfache und ehrliche Arbeit, bis man mal eine Gelegenheit vorfindet, sprich unseren Yeboah Moment...

[pramm1ff]

violetboys schrieb vor 31 Minuten:

lies dir deine Postings selbst nochmal durch! 

fakt ist, die Lage in verein, ag, mannschaft, kabine ist komplexer als jeder hier mitbekommt. und selbst insider bekommen meist nur Infos aus einer Perspektive 

Weil ich geschrieben habe "Fahrplan ist"? Really? Ich habe hier nie behauptet Insider-Informationen zu haben und ich denke es ist sonst auch noch niemand auf die Idee gekommen mir anzudichten, ich würde das behaupten. Aber dann bitte ergänze gedanklich "aus meiner Perspektive", wenn es dir hilft. 

Und ja, vieles ist komplexer, aber es ändert ja nichts an im Grunde notwendigen Entscheidungen. Wenn du etwas konkretes beizutragen hast, warum irgendwas nicht möglich wäre, dann sei doch so nett und teile dein Wissen mit mir/uns. 

Sonst wirkt es nämlich ein bissel nach Pseudo-Insider, wenn man mit "fakt ist" einleitet und dann meint alles sei so schwierig, aber ohne Details zu nennen. 

[fermin]

ein sportvorstand bei der austria ist für 2 dinge verantwortlich:

1. sportlicher erfolg (in relation zu den erwartungen)
2. den kader so zu gestalten, dass a geld einekommt

nun ist es so, dass diese beiden ziele oftmals einen konflikt mit sich bringen, sodass es vermessen wäre, immer beides einzufordern-
aktuell wird aber weder 1 noch 2 erreicht. 
im wirklichen leben wird ein vorstand mit so einer bilanz nicht wiederbestellt.
ob mir jetzt werner sympathisch ist oder nicht, ist da komplett nebensächlich. 

[Austria_WAC]

The1Riddler schrieb vor 13 Minuten:

Des werden die gleichen sein, die grundsätzlich mit dem Kader zufrieden waren. 

Ich kenne viele auf der Tribüne die wirklich meinen "die Alten darfst nicht mehr aufstellen" und "die Jungen darfst nicht bringen in der jetzigen Situation". Und wenn ich das ASB so lese, sehe ich nicht viel Unterschied in den Meinungen.

Zum Thema - "warum erst wenn kein Geld mehr da ist" - da man versucht, ganz schnell zum Erfolg zu kommen, biedere Arbeit ist nicht sexy genug. Für mich nach der letzten Saison schon auch menschlich und wenn die Zockerei aufgeht, dann bist der gefeierte Held.

fermin schrieb vor 5 Minuten:

ein sportvorstand bei der austria ist für 2 dinge verantwortlich:

1. sportlicher erfolg (in relation zu den erwartungen)
2. den kader so zu gestalten, dass a geld einekommt

nun ist es so, dass diese beiden ziele oftmals einen konflikt mit sich bringen, sodass es vermessen wäre, immer beides einzufordern-
aktuell wird aber weder 1 noch 2 erreicht. 
im wirklichen leben wird ein vorstand mit so einer bilanz nicht wiederbestellt.
ob mir jetzt werner sympathisch ist oder nicht, ist da komplett nebensächlich. 

Da sind wir aber im Jahr 2026, aber viele wollen ihn ja jetzt schon entmachten und da scheiden sich die Geister a. Ob das überhaupt geht und b. Wie das gehen kann.

So mancher Beitrag verspricht da einfache Lösungen, die es vermutlich wie immer im Leben, nicht geben wird.

[Altes Landgut]

Austria_WAC schrieb vor 1 Minute:

Für mich nach der letzten Saison schon auch menschlich und wenn die Zockerei aufgeht, dann bist der gefeierte Held.

Ist leider blöd, dass die Zockerei nicht aufgegangen ist. Wir haben auch wirklich viel Pech.

Noch blöder ist, dass wir uns in unserer finanziellen Situation keine Zockerei leisten können. Das ist dann mMn nicht nur blöd, sondern auch unverantwortlich.

Aber nächste Saison wird es ganz sicher funktionieren, wenn wir uns aus der Krise rauszocken. Mit noch mehr Einsatz und Risiko, um die Pechsträhne auszugleichen! Weil noch einmal so viel Pech kann man ja nicht haben ...

[fermin]

Austria_WAC schrieb vor 3 Minuten:

Ich kenne viele auf der Tribüne die wirklich meinen "die Alten darfst nicht mehr aufstellen" und "die Jungen darfst nicht bringen in der jetzigen Situation". Und wenn ich das ASB so lese, sehe ich nicht viel Unterschied in den Meinungen.

Zum Thema - "warum erst wenn kein Geld mehr da ist" - da man versucht, ganz schnell zum Erfolg zu kommen, biedere Arbeit ist nicht sexy genug. Für mich nach der letzten Saison schon auch menschlich und wenn die Zockerei aufgeht, dann bist der gefeierte Held.

Da sind wir aber im Jahr 2026, aber viele wollen ihn ja jetzt schon entmachten und da scheiden sich die Geister a. Ob das überhaupt geht und b. Wie das gehen kann.

So mancher Beitrag verspricht da einfache Lösungen, die es vermutlich wie immer im Leben, nicht geben wird.

eh. will damit nur klarstellen, dass mein problem mit werner ein rein leistungstechnisches ist., wir fans sollten in den nächsten monaten uns da gar nicht tribalistisch reinziehen lassen, wer jetzt das bessere veilchen ist, ob uns ihre interviews taugen, ob die haare schön etc , sondern verantwortliche nur danach beurteilen was ihr output ist .
wenn werner erfolg gehabt hätte, könnte er auch 24/7 den neuen rapidsong summen und sich finanziell dabei gesund stoßen. es wäre ihm vergönnt.

[Viviola]

Decay26 schrieb am 19.8.2025 um 12:53 :

wurde im Sommer mit ihm nicht ernsthaft betreffend einer Verlängerung gesprochen, und das kreide ich unseren Verantwortlichen schon an

Klare Aussage von Gollowitzer heute bei Brandl (noch dazu mit einem ebenfalls im Horr anwesenden Fitz), dass Fitz - nachvollziehbarerweise - sich halt auch mal verändern will und es dadurch zu keiner Verlängerung mehr gekommen ist.
 

[KindausFavoriten]

Viviola schrieb vor 1 Minute:

Klare Aussage von Gollowitzer heute bei Brandl (noch dazu mit einem ebenfalls im Horr anwesenden Fitz), dass Fitz - nachvollziehbarerweise - sich halt auch mal verändern will und es dadurch zu keiner Verlängerung mehr gekommen ist.
 

Ist halt genauso ein Verräter, der den Verein im Stich lässt und sich schleicht wie Schmid, nicht wahr?

[Viviola]

KindausFavoriten schrieb vor 2 Minuten:

Ist halt genauso ein Verräter, der den Verein im Stich lässt und sich schleicht wie Schmid, nicht wahr?

Blödsinn. Finde den Schritt von Fitz ebenfalls nachvollziehbar.

Sauer, dass das Gerüchte streuen gegen JW (nicht ernsthaft um Verlängerung bemüht) nicht aufgegangen ist, KindausFavoriten?
 

[KindausFavoriten]

Viviola schrieb vor 22 Minuten:

Blödsinn. Finde den Schritt von Fitz ebenfalls nachvollziehbar.

Sauer, dass das Gerüchte streuen gegen JW (nicht ernsthaft um Verlängerung bemüht) nicht aufgegangen ist, KindausFavoriten?
 

Ich hab nie dieses Gerücht gestreut, also geh koten.

[Viviola]

KindausFavoriten schrieb vor 4 Minuten:

Ich hab nie dieses Gerücht gestreut, also geh koten.

Dafür jenes, dass ich Fitz und gar Schmid als Verräter ansehe. Das ist noch 10x dümmerer.
 

[FavoritnerJunge2001]

Fakt ist, misst man JW an seinen Zitaten von früher (auch wenn diese immer schwammig formuliert waren) muss er gehen.

Wer nachkommen soll? Keine Ahnung, aber schlechter kann Mans nicht mehr machen.

[pramm1ff]

  

elmod schrieb vor 48 Minuten:

Na dann, gutes Gelingen.  

  

Shock the monkey schrieb vor 28 Minuten:

Naja, diese fundierte Antwort zeigt nur, dass der Plan wohl aufgehen würde. (Weil lt. Aktiengesetz ein Vorstand NUR vom AR berufen werden kann und jegliche andere Abmachung wohl sittenwidrig wäre. Das kann man aber sicher gerne vor Gericht klären). Nur kann man das als Werner-Jünger wohl nicht eingestehen. Ansonsten lassen wir ihn noch zwei Transferfenster machen, dann können JW und seine Hawara mit Totalverlust aussteigen, weil man als verantwortungsvoller Finanzvorstand dann in Insolvenz geht. 

 

Hier mal die entsprechenden Stellen aus den Lizenzbestimmungen: 

 

 

 

Die Viola Investment GmbH kann allenfalls "maßgeblichen" Einfluss ausüben, also Einfluss auf die Ernennung bzw. Abberufung der AR-Mitglieder nehmen, diese aber nicht mehrheitlich bestimmen.

Eine direkte Vorstands-Ernennungsklausel wäre nach meiner Lesart lizenzwidrig. 

Eine Mehrheit der AR ernennen zu können wäre ebenfalls lizenzwidrig.  

Die AR ernennen wiederum den Vorstand und können Ressorts verteilen, weisungsfrei. 

 

=> Die WTF hat keine echte Macht.

=> Sollte derartiges im Syndikatsvertrag stehen, hätte die Bundesliga uns den zurück geworfen. 

=> Sollte derartiges in einem Sideletter stehen, kann es kaum einklagbar sein, weil wir sonst die Lizenz verlieren (nicht erlaubte Nebenabsprachen, die man der Bundesliga hätte nennen müssen) und damit wären die Anteile sofort wertlos, weil die Austria keine Lizenz mehr hätte. 

 

Wer behauptet, dass Werner nicht ressortfrei gestellt werden kann, der soll bitte erklären wie das eigentlich sein kann. Vielen Dank! 

Ich bleibe dabei, dass man die WTF kalt stellen kann, wenn man es will, bis mir wer das Gegenteil irgendwie glaubhaft darlegen kann.