Geschäftsführer SK Rapid - Steffen Hofmann

[Tschako]

Ich glaube spätestens nach dem peinlichen Podcast Auftritt muss man klipp und klar sagen, dass Steffen raus muss. 

Sein Posten wurde für ihn geschaffen (eine Legenden-Integrationsrolle ohne klaren Jobtitel).

Niemand weiß:

- Hat er sportliche Entscheidungsgewalt? (Eher nein)

- Kann er strategische Entscheidungen treffen? (Scheinbar nein, weil die Verantwortung weist er ja brav von sich)

- Was genau er macht? (Auch das ist nicht eindeutig)

- Gibt es Key Performance Indicators an denen er gemessen werden kann? (Eher nein)

Ich sagen nicht, dass man ihn entlassen sollte weil er schlechte Arbeit macht (das kann man nämlich gar nicht bewerten), sondern weil seine Rolle unklar und ineffizient ist. Entweder richtig einsetzen oder entfernen. Ein Hauptproblem ist unsere undurchsichtige Organisation im Verein.

Rapid braucht keine Symbolfiguren sondern eindeutige Strukturen mit eindeutigen Verantwortungen. 

[Birdy90]

sundaydriver schrieb vor 3 Stunden:

Vielleicht finden wir noch ein paar Leute, die wir kritisieren können? 

Selbst wenn man jetzt was gegen Gartler findet, auch hier steht Mecki in der Letztverantwortung.

Damit hast du natürlich recht. Katzer trägt die Verantwortung dafür, Gartler ist nur sein Assistent.

Von mir aus können wir aktuell alle kritisieren und viel falsch machen würden wir damit vermutlich nicht. Mich wundert einfach die Richtung des Mobs. Da wurden Fitnesscoaches, CoTrainer, Tormanntrainer, Hofmann etc. kritisiert und der Kaderplaner wird nie erwähnt. Ich bin unsicher, woran das liegt und frage mich, ob eine große Mehrheit hier noch immer an einen großartigen Finger-Abschleck-Kader glaubt.

[Stehplatzschwein]

Tschako schrieb vor 7 Minuten:

Ich sagen nicht, dass man ihn entlassen sollte weil er schlechte Arbeit macht (das kann man nämlich gar nicht bewerten), sondern weil seine Rolle unklar und ineffizient ist. Entweder richtig einsetzen oder entfernen.

Es ist entscheidend ob seine Rolle intern klar ist und nicht ob ASB-User im Detail wissen, was er macht.

Tschako schrieb vor 8 Minuten:

Ein Hauptproblem ist unsere undurchsichtige Organisation im Verein.

Ist unsere Organisation etwa undurchsichtiger als die von anderen Klubs? Erzähl mal

[Ametron]

Gulaschfredl schrieb vor 1 Stunde:

Nur hat leider weder offense noch defense funktioniert.

Ja einfach mal was neues probiert, altes aufbrechen, hat leider nicht funktioniert 

[sundaydriver]

Tschako schrieb vor 13 Minuten:

Ich glaube spätestens nach dem peinlichen Podcast Auftritt muss man klipp und klar sagen, dass Steffen raus muss. 

das hingehen finde ich auch seltsam, sein auftritt an sich war besser als erwartet und nicht peinlich.

Tschako schrieb vor 13 Minuten:

Sein Posten wurde für ihn geschaffen (eine Legenden-Integrationsrolle ohne klaren Jobtitel).

darüber kann man diskutieren, stimmt mit sicherheit zum teil. würde aber niemanden stören, wenn wir nicht gerade eine sportliche krise hätten.

Tschako schrieb vor 15 Minuten:

Niemand weiß:

- Hat er sportliche Entscheidungsgewalt? (Eher nein)

- Kann er strategische Entscheidungen treffen? (Scheinbar nein, weil die Verantwortung weist er ja brav von sich)

- Was genau er macht? (Auch das ist nicht eindeutig)

- Gibt es Key Performance Indicators an denen er gemessen werden kann? (Eher nein)

was ist das denn für ein schwachsinn? 

- natürlich hat er in seinen bereichen entscheidungsgewalt.

- kann er vermutlich auch, wird er im bereich der damen mit sicherheit auch schon gemacht haben.

- willst seinen outlook kalender haben?

[Stehplatzschwein]

Ametron schrieb vor 1 Minute:

Ja einfach mal was neues probiert, altes aufbrechen, hat leider nicht funktioniert 

Find es interessant wieviele Leute auf so einen billigen Spruch reinfallen. Kanns vielleicht sein, dass er das aus Selbstschutz/-zweck gesagt hat?

Muss man unbedingt so eklatant schlechter werden während man das "schlechte Alte aufbricht"? Wie weit wäre das gegangen? Wir waren im Trend vor BWL die zweitschlechteste Mannschaft der Liga und haben 0 Anschein gemacht, den Trend umzukehren - im Gegenteil, die Fallgeschwindigkeit hat sich mit jedem Tag mit Stöger beschleunigt. In der Winterpause wäre dann der Zauberstab ausgepackt worden?

[Ametron]

Stehplatzschwein schrieb vor 2 Minuten:

Find es interessant wieviele Leute auf so einen billigen Spruch reinfallen. Kanns vielleicht sein, dass er das aus Selbstschutz/-zweck gesagt hat?

Muss man unbedingt so eklatant schlechter werden während man das "schlechte Alte aufbricht"? Wie weit wäre das gegangen? Wir waren im Trend vor BWL die zweitschlechteste Mannschaft der Liga und haben 0 Anschein gemacht, den Trend umzukehren - im Gegenteil, die Fallgeschwindigkeit hat sich mit jedem Tag mit Stöger beschleunigt. In der Winterpause wäre dann der Zauberstab ausgepackt worden?

War Sarkastisch gemeint, wo haben eigentlich die Mittelfeldspieler trainiert ?

[Stehplatzschwein]

Ametron schrieb vor 2 Minuten:

War Sarkastisch gemeint

Ok sorry hab ich nicht rausgelesen. Aber einige hier meinen das ja wirklich ernst...

Ametron schrieb vor 3 Minuten:

wo haben eigentlich die Mittelfeldspieler trainiert ?

die offensiven mit der Offensive und die defensiven im Reha-Zentrum.

[Sherlock73]

Also ich muss ganz ehrlich sagen, wenn das von ihm alles so gesagt wurde, wie es in den Medien nachzulesen ist, find ich das schon eigenartig. Auf der einen Seite gibt er an, dass er sehr eng mit Stöger im Austausch war, andererseits teilt er den Schwarzen Peter was die Trainerbestellung betrifft anderen zu, nach dem Motto: "Ich bin nicht schuld und will damit nix zu tun haben..den Kopf müssen andere hinhalten"

Ist kein gutes Bild..

 

 

[Megustarapid]

da haben viele wieder ihren nächsten sündenbock gefunden. 

und wenn jetzt wieder jemand glaubt, wir schmeißen alle mit rapid vergangenheit raus und irgendwelche externen "fachleute" sollen übernehmen -  die sind ja auch nicht gerade frei und haben so bock auf rapid weils wo anders so erfolgreich waren...

[AC58]

Megustarapid schrieb vor einer Stunde:

da haben viele wieder ihren nächsten sündenbock gefunden. 

und wenn jetzt wieder jemand glaubt, wir schmeißen alle mit rapid vergangenheit raus und irgendwelche externen "fachleute" sollen übernehmen -  die sind ja auch nicht gerade frei und haben so bock auf rapid weils wo anders so erfolgreich waren...

Man muss nicht immer von einem Extrem ins andere fallen. Wenn jemand kritisiert wird ist er nicht per se der Sündenbock. Nachdem hier bei praktisch allen Beteiligten hinterfragenswerte Punkte auftauchen gibt es ja gerade nicht diesen einzigen Sündenbock. Wenn aber die Lage so extrem schief ist wie gerade bei uns und das zum x-ten Mal in wenigen Jahren MUSS man sich ALLES ansehen. Und am Ende muss auch jeder einzelne Bereich verbessert werden.

Wem die Analyse von Halblaien nicht passt, sollte hier nicht mitlesen denn mehr bekommt er nicht. Mehr bekommt er aber auch nicht anderswo! Denn auch TV-Experten haben keinen vollen Einblick. Und ehrlich gesagt sind die Analysen hier zT noch immer um Welten besser als die von Krankl oder Schinkels.

Entscheidend sind die Analysen im Verein und da haben wir das strukturelle Problem, dass es im Sportbereich mehrere Einzelpositionen gibt, die zT sogar auf gleicher Ebene sind und keine Stelle bei der alles zusammen läuft und wo eine Bewertung der Einzelmeinungen statt findet, die dann dem Präsidium berichtet. Das P steht viel mehr vor der unlösbaren Aufgabe, dass es diese Einzelwahrnehmungen (womöglich auch noch von Co-Trainern und Spielern) auswerten und beurteilen muss. Dazu fehlt ihm aber selbst die Kompetenz. Unsere Hierarchie ist mangelhaft!

 

[Ofenbacher]

AC58 schrieb vor 15 Minuten:

Man muss nicht immer von einem Extrem ins andere fallen. Wenn jemand kritisiert wird ist er nicht per se der Sündenbock. Nachdem hier bei praktisch allen Beteiligten hinterfragenswerte Punkte auftauchen gibt es ja gerade nicht diesen einzigen Sündenbock. Wenn aber die Lage so extrem schief ist wie gerade bei uns und das zum x-ten Mal in wenigen Jahren MUSS man sich ALLES ansehen. Und am Ende muss auch jeder einzelne Bereich verbessert werden.

Wem die Analyse von Halblaien nicht passt, sollte hier nicht mitlesen denn mehr bekommt er nicht. Mehr bekommt er aber auch nicht anderswo! Denn auch TV-Experten haben keinen vollen Einblick. Und ehrlich gesagt sind die Analysen hier zT noch immer um Welten besser als die von Krankl oder Schinkels.

Entscheidend sind die Analysen im Verein und da haben wir das strukturelle Problem, dass es im Sportbereich mehrere Einzelpositionen gibt, die zT sogar auf gleicher Ebene sind und keine Stelle bei der alles zusammen läuft und wo eine Bewertung der Einzelmeinungen statt findet, die dann dem Präsidium berichtet. Das P steht viel mehr vor der unlösbaren Aufgabe, dass es diese Einzelwahrnehmungen (womöglich auch noch von Co-Trainern und Spielern) auswerten und beurteilen muss. Dazu fehlt ihm aber selbst die Kompetenz. Unsere Hierarchie ist mangelhaft!

 

War bei der Etablierung unserer neuen Führungsstruktur nicht unsere absolute Expertin aus dem Präsidium eingebunden?

[Tobal12345]

denke schon, dass der steff genug zum tun hat, nur zwischendurch is a frische luft, neue leute auch gut - grad wenn man eh immer wieder in die selben negativen muster verfällt 

statt dem steff einen fußball taktiker, der den ganzen verein sportlich auf spur bringt, bissl überwacht, hinterfragt was sinn macht, in die mannschaft reinhört, auch trainings anschaut 

würd sogar am katzer noch festhalten, weil so schlecht is der kader für a rapid mannschaft nicht, obwohl klar fehler in der zusammenstellung passiert sind - nur geh ich schon davon aus, dass katzer daraus gelernt hat, fänds mühsam jetzt mit einem neuen aportdirektor wieder bei 0 anzufangen, der dann wieder die selben fehler machen muss (dann hätten wir das selbe thema wie bei den trainer auch beim SD) 

[AC58]

Ofenbacher schrieb vor 22 Minuten:

War bei der Etablierung unserer neuen Führungsstruktur nicht unsere absolute Expertin aus dem Präsidium eingebunden?

Das ist ein interessanter Punkt. In diesem Metier gibt es genauso Modeerscheinungen wie in fast allen anderen Bereichen. Der aktuelle Heuler sind flache Strukturen mit Schwerpunkt auf Teamfähigkeit und weniger Hierarchie. Die Diversität lass ich jetzt einmal weg um es nicht noch mehr zu verkomplizieren.

Jede aber auch wirklich jede Philosophie hat ihre Stärken und Schwächen und ist für gewöhnlich eine Reaktion auf Unarten des aktuellen Systems, so lange, bis sie selbst unter ihren Schwächen zu leiden beginnt.

Die Abkehr von einer klaren Hierarchie am Beispiel unseres Teams hat sich rasch von selbst beantwortet sobald jeder das Fehlen von Führungsfiguren bemängelt und als schwerer Fehler bezeichnet wird. Eine Fußballmannschaft ist kein führungsloser Haufen, der über Schwarmintelligenz funktioniert. Q.e.d.!

Ähnlich ist es mit unserer Funktionärsebene. Die Installation von 3 gleichrangigen GFs ohne zentrale, übergeordnete operative Stelle schien mir von Haus aus nicht optimal (da bin ich sozusagen naturskeptisch). Man muss es sich aber einmal ansehen. Ich für mich habe genug gesehen! Das begann schon mit Peschek und dem jeweiligen SD, was in eine völlig falsche Richtung ging, weil sich immer die stärkere (lautere) Persönlichkeit durchsetzen wird und setzt sich nun in einem Triumvirat fort, das aus sich heraus keine Einheit ist weil auch da wieder die Ego-Tripps bei glz. Kindesweglegung die Richtung bestimmen.

Für mich ist die strukturelle Antwort klar aber möge die Jugend sich weiter in Sozialutopien die Nase anschlagen. Jeder muss entweder gut beobachten oder sich weiterhin unter Schmerzen bewegen.

[Snus_Rapid]

Megustarapid schrieb vor 2 Stunden:

da haben viele wieder ihren nächsten sündenbock gefunden. 

und wenn jetzt wieder jemand glaubt, wir schmeißen alle mit rapid vergangenheit raus und irgendwelche externen "fachleute" sollen übernehmen -  die sind ja auch nicht gerade frei und haben so bock auf rapid weils wo anders so erfolgreich waren...

!!!