US Open 2022

[halbe südfront]

Ok, jetzt ist er doch nochmal aufgewacht, der Cilic.

 

[halbe südfront]

Fünfter Satz um 2 Uhr früh.

Bin gespannt ob sich Alcaraz jetzt selbst auch wieder am Spiel beteiligt.

 

[Derni]

Cilic jetzt komlplett hinig. Alcaraz hat sichs aber mal wieder schwerer gemacht als nötig. Den 4. Satz muss er gewinnen, selbst wenn Cilic bei jedem Breakball abartig gut serviert hat.

[halbe südfront]

Naja, ein Zittersieg. Das Spiel hat ab Satz 2 alleine Cilic bestimmt. Völlig unverständlich, warum Alcaraz sich nach diesem ersten Satz so in die Defensive begeben hat. Cilic Break vorne im Fünften, da hat er dann wohl selbst nachzudenken begonnen - macht er nicht diese +40 unerzwungenen Fehler mit der Vorhand gewinnt er die Partie locker in 4 Sätzen.

[Xaverl Nick]

Damit ist es amtlich. Wir haben einen neuen Grand Slam Sieger. 

Holt sich Alcaraz den ersten meiner 25 prophezeiten, oder Sinner den einzigen

Am Ende heißt der Sieger Kyrgios (oder Rublev) und alle schauen blöd. 

bearbeitet 6. September 2022 von Xaverl Nick

[halbe südfront]

Xaverl Nick schrieb vor 5 Minuten:

Damit ist es amtlich. Wir haben einen neuen Grand Slam Sieger. 

Holt sich Alcaraz den ersten meiner 25 prophezeiten, oder Sinner den einzigen

Am Ende heißt der Sieger Kyrgios (oder Rublev) und alle schauen blöd. 

 

Warum sollte man bei Kyrgios oder Rublev blöd schauen. Nach den bisher gezeigten Leistungen im Turnier ist es beiden zuzutrauen.

Blöd schauen würde man wohl bei Tiafoe oder Khachanov.

[Xaverl Nick]

halbe südfront schrieb vor 21 Minuten:

 

Warum sollte man bei Kyrgios oder Rublev blöd schauen. Nach den bisher gezeigten Leistungen im Turnier ist es beiden zuzutrauen.

Blöd schauen würde man wohl bei Tiafoe oder Khachanov.

Bei Kyrgios hätte ich noch vor 4 Monaten jede Wette angenommen, dass er nie ein Grand Slam Turnier gewinnen wird. Und Rublev ist die klassische graue Maus unter den Top-Spielern. Niemand spricht über ihn, niemand hat ihn so richtig unter den Favoriten. 

lp-x schrieb am 22.8.2022 um 00:40 :

 

US Open
***** -
**** Medvedev - Nadal
*** Tsitsipas - Alcaraz - Sinner
** Fritz - FAA - Hurkacz - Berrettini
* Kyrgios - Cilic - Shapovalov

die Montreal & Cincinnati Sieger bekommen keinen Stern  

 

Ehrlich gesagt kanns jetzt jeder werden. Ruud würde mich am meisten überraschen, weil einfach nicht sein bester Belag. Am wenigsten überrascht wäre ich bei Alcaraz. 

Edit: So stark waren Rublevs Auftritte bisher nicht. 2x über 5 Sätze, davon einmal gegen Djere. Da waren Tiafoe und Khachanov fast souveräner. 

Berrettini würde übrigens sein allererstes Hardcort-Finale auf der ATP Tour erreichen (und der hat immerhin 7 ATP Titel auf 2 verschiedenen Belägen) 

Edit 3: Sogar Ruud stand schon 2x in einem Hardcourt-Finale.

bearbeitet 6. September 2022 von Xaverl Nick

[lp-x]

ohne Nadal werden jetzt auch die Nerven bzw. der Druck eine Rolle spielen. 

ich hoffe auf Kyrgios/Berrettini vs Alcaraz. 

aber Berrettini ist definitiv nicht in Bestform, das wird heute gegen Ruud schon eng.

bearbeitet 6. September 2022 von lp-x

[DonFetzo]

Xaverl Nick schrieb vor 1 Stunde:

Damit ist es amtlich. Wir haben einen neuen Grand Slam Sieger. 

Holt sich Alcaraz den ersten meiner 25 prophezeiten, oder Sinner den einzigen

Am Ende heißt der Sieger Kyrgios (oder Rublev) und alle schauen blöd. 

Wieso sollten wir bei Kyrgios blöd schauen?

 

Du hast von Tennis wohl nicht viel Ahnung. 

bearbeitet 6. September 2022 von DonFetzo

[Xaverl Nick]

DonFetzo schrieb vor 1 Stunde:

Du hast von Tennis wohl nicht viel Ahnung. 

Kyrgios hat in Wimbledon erstmals gezeigt, dass er bei großen Turnieren performen kann. Rasen ist halt Rasen, da waren schon andere im Finale. Best of 5 ist Kyrgios für mich immer maximal ein Außenseitertipp. Dass es nicht am Talent mangelt wissen wir eh alle, aber an anderen Dingen die man gerade bei einem GS benötigt. 

Bin auch noch immer recht überzeugt, dass Kyrgios nicht gewinnt. Ein Sieg gegen seinen Lieblingsgegner Med macht ihn für mich sicher nicht zum Favoriten. 

[Heikki]

Ruud soll neue #1 werden, ohne je ein 500er, 1000er oder GS gewonnen zu haben

Finaleinzug reicht, wenn Sinner (oder Tiafoe/Rublev) Alcaraz raushaut

[Xaverl Nick]

Heikki schrieb vor 1 Minute:

Ruud soll neue #1 werden, ohne je ein 500er, 1000er oder GS gewonnen zu haben

Finaleinzug reicht, wenn Sinner (oder Tiafoe/Rublev) Alcaraz raushaut

Einen Dinara Safina also... 

[Derni]

Xaverl Nick schrieb vor 1 Stunde:

Einen Dinara Safina also... 

Jankovic war schlimmer, die war nichtmal in einem GS Finale, bevor sie Nummer 1 wurde.

bearbeitet 6. September 2022 von Derni

[loewinger]

Heikki schrieb vor 1 Stunde:

Ruud soll neue #1 werden, ohne je ein 500er, 1000er oder GS gewonnen zu haben

Finaleinzug reicht, wenn Sinner (oder Tiafoe/Rublev) Alcaraz raushaut

Wenn's Ruud wir schau ich nie wieder ein Tennismatch.

[Heikki]

CR5 zaubert

bearbeitet 6. September 2022 von Heikki