tool_king ASB-Gott Geschrieben 6. Juli 2016 Stefan Stangl fordert die Schimmligen quasi zum Sauschädl-Kaufen auf. http://sportnet.at/home/fussball/bundesliga/Rapid/5044388/Stefan-Stangl-bei-SPORTNET_Rapid-ist-einfach-noch-nicht-so-weit?from=rss 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SturmfanDöblingMitCape V.I.P. Geschrieben 6. Juli 2016 (bearbeitet) Stefan Stangl fordert die Schimmligen quasi zum Sauschädl-Kaufen auf. http://sportnet.at/home/fussball/bundesliga/Rapid/5044388/Stefan-Stangl-bei-SPORTNET_Rapid-ist-einfach-noch-nicht-so-weit?from=rss Na geh, warum? Weil ein Spieler gute Leistungen zeigt, 1.5 Mio Transferplus brachte und das ausspricht, was jeder nüchterne Beobachter eh weiß? Die wahren Sauschädlziele sollte man da schon bei Sturm suchen, sowohl FF als auch PH haben sein Talent leider nicht ausreichend erkannt E: Jedenfalls drücke ich ihm fest die Daumen, gute AV brauchen wir im NT ohnehin wie Wasser in der Wüste bearbeitet 6. Juli 2016 von SturmfanDöblingMitCape 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tool_king ASB-Gott Geschrieben 6. Juli 2016 E: Jedenfalls drücke ich ihm fest die Daumen, gute AV brauchen wir im NT ohnehin wie Wasser in der Wüste Wenn ein Durchschnittskicker wie Stangl da echt deine große Hoffnung ist, dann "Gute Nacht, Österreich!". 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SturmfanDöblingMitCape V.I.P. Geschrieben 6. Juli 2016 Wenn ein Durchschnittskicker wie Stangl da echt deine große Hoffnung ist, dann "Gute Nacht, Österreich!". Die Entwicklung der letzten Jahre ist hervorragend, wenns noch ein Stück weiter rauf geht absolut teamfähig - verstehe nicht, weshalb man Spieler immer vom Status Quo aus betrachtet und nicht ihre Entwicklung/Potenzial sieht. Stangl wurde schon oft unterschätzt, warum soll er nicht in ein paar Monaten wieder einen Schritt weiter sein? Außerdem stellt sich im Team die Frage nach den Alternativen (außer Alaba)!? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tool_king ASB-Gott Geschrieben 6. Juli 2016 Die Entwicklung der letzten Jahre ist hervorragend, wenns noch ein Stück weiter rauf geht absolut teamfähig - verstehe nicht, weshalb man Spieler immer vom Status Quo aus betrachtet und nicht ihre Entwicklung/Potenzial sieht. Stangl wurde schon oft unterschätzt, warum soll er nicht in ein paar Monaten wieder einen Schritt weiter sein? Außerdem stellt sich im Team die Frage nach den Alternativen (außer Alaba)!? Wirst du deiner aktuellen Leistung und Qualifikation oder deinem Potential entsprechend bezahlt? Was heißt außer Alaba? Alaba ist jünger und Welten besser auf seiner Position. Und im DM hat man mit Baumgartlinger, Ilse, Grillitsch, etc. jede Menge gute Leute. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Styria the likes of you Geschrieben 6. Juli 2016 Na geh, warum? Möglicherweise deshalb, weil Salzburg in Österreich beheimatet ist? Schon im Dezember kündigte Stangl an, dass er seinen bis 2017 laufenden Vertrag bei Rapid nicht verlängern wolle: "Ich denke nicht, dass ich jetzt verlängere. Es passt ja alles. In Österreich gibt es eh nur Rapid, hier will ich Erfolg, Titel holen, kann ich mich ins Rampenlicht spielen." http://sportnet.at/home/fussball/bundesliga/Rapid/5040547/Offiziell_Stefan-Stangl-wechselt-zu-Red-Bull-Salzburg Außerdem dürft Stangl nicht viel mehr als ein gehypter Durchschnittskicker sein, welcher das Glück hatte, nach der Schrammel-Verletzung in eine damals funktionierende Mannschaft zu rücken. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alkonymus STURM GRAZ Geschrieben 6. Juli 2016 Möglicherweise deshalb, weil Salzburg in Österreich beheimatet ist? http://sportnet.at/home/fussball/bundesliga/Rapid/5040547/Offiziell_Stefan-Stangl-wechselt-zu-Red-Bull-Salzburg Außerdem dürft Stangl nicht viel mehr als ein gehypter Durchschnittskicker sein, welcher das Glück hatte, nach der Schrammel-Verletzung in eine damals funktionierende Mannschaft zu rücken. Der ist sowieso komplett überbewertet, glaubt nach einem starken Jahr ist er so a super Kicker. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
syke VI rings! Geschrieben 6. Juli 2016 Wirst du deiner aktuellen Leistung und Qualifikation oder deinem Potential entsprechend bezahlt? wird Avdijaj von Schalke nach aktueller Leistung bezahlt oder seinem Potenzial entsprechend? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tool_king ASB-Gott Geschrieben 6. Juli 2016 wird Avdijaj von Schalke nach aktueller Leistung bezahlt oder seinem Potenzial entsprechend? Weißt du, wieviel Avdijaj genau verdient? Falls nicht, ist die Frage irrelevant. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
syke VI rings! Geschrieben 6. Juli 2016 Weißt du, wieviel Avdijaj genau verdient? Falls nicht, ist die Frage irrelevant. die Frage ist nicht irrelevant. Der Verdienst von Avdijaj ist ja hinlänglich bekannt: Schalke meldete ihn für den Kader der Champions League an, er trainierte regelmäßig mit der Bundesligamannschaft und erhielt einen Profivertrag bis 2019. Bis dahin wird er insgesamt rund vier Millionen Euro verdienen. http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-140273643.html Ergo möchte ich jetzt bitte wissen ob die 4 Millionen Euro auf 5 Jahre bei Avdijaj zum Zeitpunkt der Vertragsunterzeichnung leistungsgerecht waren oder ob sie eine Investition in sein Talent waren. Im übrigen ist es im Fußball ja usus junge Spieler mit viel Potenzial mit Geld zuzuschütten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tool_king ASB-Gott Geschrieben 6. Juli 2016 die Frage ist nicht irrelevant. Der Verdienst von Avdijaj ist ja hinlänglich bekannt: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-140273643.html Ergo möchte ich jetzt bitte wissen ob die 4 Millionen Euro auf 5 Jahre bei Avdijaj zum Zeitpunkt der Vertragsunterzeichnung leistungsgerecht waren oder ob sie eine Investition in sein Talent waren. Im übrigen ist es im Fußball ja usus junge Spieler mit viel Potenzial mit Geld zuzuschütten. Ja, 4 Mio. auf 5 Jahre finde ich bei Avdijaj durchaus leistungsgerecht, vor allem in Relation zu Gehältern von Leuten wie Falcao. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
syke VI rings! Geschrieben 6. Juli 2016 Ja, 4 Mio. auf 5 Jahre finde ich bei Avdijaj durchaus leistungsgerecht, vor allem in Relation zu Gehältern von Leuten wie Falcao. Du findest ca. 800k pro Jahr für einen Spieler der noch NIE eine Minute Profifußball gespielt hat leistungsgerecht? Welche Leistung hat er denn im Profifußball erbracht? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alex011 V.I.P. Geschrieben 6. Juli 2016 (bearbeitet) Du findest ca. 800k pro Jahr für einen Spieler der noch NIE eine Minute Profifußball gespielt hat leistungsgerecht? Welche Leistung hat er denn im Profifußball erbracht? Die großen Klubs holen sich die Talente, einfach so. Wenns gut geht, dann super. Wenn der Spieler es nicht in die Kampfmannschaft schafft, dann waren die 3-4 Millionen halt nicht so gut investiert, können die Kicker trotzdem noch für etwas Gegenwert verkaufen. Avdijaj war nach Soriano wahrscheinlich der bestbezahlte Kicker der Liga, wobei man es in Salzburg nicht so genau sagen kann. Schalke bezahlt einen Avdijaj nur mit so viel Geld, damit Chelsea, ManCity oder PSG es nicht tun. Die paar Kröten in der es bei uns der Liga geht, sind lachhaft. Der Etat für eine U21 von einem Großklub, ist doppelt so hoch wie bei uns Austria, Sturm oder Rapdi. bearbeitet 6. Juli 2016 von Alex011 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
syke VI rings! Geschrieben 6. Juli 2016 Die großen Klubs holen sich die Talente, einfach so. Wenns gut geht, dann super. Wenn der Spieler es nicht in die Kampfmannschaft schafft, dann waren die 3-4 Millionen halt nicht so gut investiert, können die Kicker trotzdem noch für etwas Gegenwert verkaufen. Avdijaj war nach Soriano wahrscheinlich der bestbezahlte Kicker der Liga, wobei man es in Salzburg nicht so genau sagen kann. Schalke bezahlt einen Avdijaj nur mit so viel Geld, damit Chelsea, ManCity oder PSG es nicht tun. Die paar Kröten in der es bei uns der Liga geht, sind lachhaft. Der Etat für eine U21 von einem Großklub, ist doppelt so hoch wie bei uns Austria, Sturm oder Rapdi. Das ist alles schon klar. Mir gehts ja primär um genau das. Man bezahlt dem Spieler soviel Geld um ihn an den Verein zu binden und bestenfalls von seinem Potenzial profitieren zu können. Man zahlt einem 17 jährigen, der noch nie Profifußball gspielt hat, aber sicherlich nicht 4 Mille weil er so tolle Leistungen im Jugendbereich gebracht hat, sondern um von seinen erhofften Leistungen zu profitieren 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alex011 V.I.P. Geschrieben 6. Juli 2016 Das ist alles schon klar. Mir gehts ja primär um genau das. Man bezahlt dem Spieler soviel Geld um ihn an den Verein zu binden und bestenfalls von seinem Potenzial profitieren zu können. Man zahlt einem 17 jährigen, der noch nie Profifußball gspielt hat, aber sicherlich nicht 4 Mille weil er so tolle Leistungen im Jugendbereich gebracht hat, sondern um von seinen erhofften Leistungen zu profitieren So ist es, die zahlen es nur, weil andere sonst zahlen würden. Eine Grundsatzdiskussion ob der Fussball überbezahlt ist, stellt sich schon lange nicht mehr 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.