Was wurde aus...?

[OidaFoda]

blackthunder schrieb vor 6 Minuten:

Es ist aber auch schwer Graz auf der Karte zu finden:

No Kängurus, only Kuhlimuhs

[Sohnemann]

Neue Chance für Bøving?

[MegamanX]

Sohnemann schrieb vor 1 Minute:

Neue Chance für Bøving?

Ich dachte der war einer der Hauptgründe warum er zu Mainz wollte...

bearbeitet 3. Dezember 2025 von MegamanX

[11mousa]

Sohnemann schrieb vor 1 Stunde:

Neue Chance für Bøving?

Könnt Ma da in Säumel anbringen, nachdem unser anderer Meistertrainer aktuell so erfolgreich in DE ist?

[JBVK19]

11mousa schrieb vor einer Stunde:

Könnt Ma da in Säumel anbringen, nachdem unser anderer Meistertrainer aktuell so erfolgreich in DE ist?

Wennst ihn dazubewegst sich in Mainz als Bo Jü Säumel vorzustellen hast vielleicht eine Chance - der bringt Böving sicher wieder in die Spur

[MK7]

OidaFoda schrieb vor 4 Stunden:

Noch schlimmer wäre es für ihm gewesen,  wenn es sich um Straßburg in Kärnten gehandelt hätte.

Btw, ob er damals Sturm verzweifelt auf der Landkarte gesucht hat...

[OidaFoda]

MK7 schrieb vor 20 Minuten:

Ups, Gute Nacht

[sanktpetri]

Ernsthafte Frage: Was macht Johnny Ertl? Schupft der alleine den Familienbetrieb, ist er mit Natur und so  ausgelastet? Er hätte wie kein anderer auch die formalen Qualifkationen abseits der Kickerei, bei uns endlich mal (und besonders jetzt) eine Schlüsselrolle einzunehmen. 

[herr_bert]

sanktpetri schrieb vor 5 Minuten:

Ernsthafte Frage: Was macht Johnny Ertl? Schupft der alleine den Familienbetrieb, ist er mit Natur und so  ausgelastet? Er hätte wie kein anderer auch die formalen Qualifkationen abseits der Kickerei, bei uns endlich mal (und besonders jetzt) eine Schlüsselrolle einzunehmen. 

Die formelle Eignung haben Säumel und Parensen auch. 8 Jahre bei einem RB Marketing Turnier und 3 Jahre als Experte im TV reichen dann bei uns zu was?

Ich find's generell witzig wie uneins das ASB in der Frage ist. Die einen fordern irgendwelche Ex Sturm Kicker, die anderen sagen auf keinen Fall Stall Geruch. Die einen fordern einen gestandenen Manager, die anderen sagen auch Schicker war ein No-Name, wieso nicht wieder jemand aufbauen.

[Sohnemann]

herr_bert schrieb vor 4 Minuten:

 

Ich find's generell witzig wie uneins das ASB in der Frage ist. Die einen fordern irgendwelche Ex Sturm Kicker, die anderen sagen auf keinen Fall Stall Geruch. Die einen fordern einen gestandenen Manager, die anderen sagen auch Schicker war ein No-Name, wieso nicht wieder jemand aufbauen.

Wäre mir neu, das wir als homogene Masse auftreten müssen. 

Uns eint zwar die Liebe für den SK Sturm Graz, aber zeichnet auch die Meinungsvielfalt aus. 

Sonst könnten wir eh die Antwortfunktion deaktivieren. Pro Thread ein Posting und  darunter ein Like-/Dislike-Button.

[sanktpetri]

herr_bert schrieb vor 1 Minute:

Die formelle Eignung haben Säumel und Parensen auch. 8 Jahre bei einem RB Marketing Turnier und 3 Jahre als Experte im TV reichen dann bei uns zu was?

Ich find's generell witzig wie uneins das ASB in der Frage ist. Die einen fordern irgendwelche Ex Sturm Kicker, die anderen sagen auf keinen Fall Stall Geruch. Die einen fordern einen gestandenen Manager, die anderen sagen auch Schicker war ein No-Name, wieso nicht wieder jemand aufbauen.

Nein, die formelle Qualifikation haben weder Parensen noch Schunk, beide waren zuvor nie in Funktionen, die sie bei uns haben. Ob sie überhaupt eine Art Ausbildung dafür haben, weiß ich nicht.

 

[herr_bert]

Sohnemann schrieb vor 1 Minute:

Wäre mir neu, das wir als homogene Masse auftreten müssen. 

Uns eint zwar die Liebe für den SK Sturm Graz, aber zeichnet auch die Meinungsvielfalt aus. 

Sonst könnten wir eh die Antwortfunktion deaktivieren. Pro Thread ein Posting und  darunter ein Like-/Dislike-Button.

Ich weiß jetzt nicht wo ich die divergenten Meinung kritisiere, ich find's nur witzig, weil große Einigkeit darüber herrscht dass Säumel oder Parensen oder am besten beide sofort entlassen werden sollen.

Aber man sich schwer uneins ist, was danach kommen soll.

sanktpetri schrieb vor 3 Minuten:

Nein, die formelle Qualifikation haben weder Parensen noch Schunk, beide waren zuvor nie in Funktionen, die sie bei uns haben. Ob sie überhaupt eine Art Ausbildung dafür haben, weiß ich nicht.

Du weißt es nicht sprichst ihnen aber die Qualifikation ab, sehe ich das richtig.

In welcher Funktion hat Johnny Ertl denn Erfahrung?

[sanktpetri]

herr_bert schrieb vor 3 Minuten:

Ich weiß jetzt nicht wo ich die divergenten Meinung kritisiere, ich find's nur witzig, weil große Einigkeit darüber herrscht dass Säumel oder Parensen oder am besten beide sofort entlassen werden sollen. Du weißt es nicht sprichst ihnen aber die Qualifikation ab, sehe ich das richtig.

In welcher Funktion hat Johnny Ertl denn Erfahrung?

Muss man ein bissl differenzieren und bei den Fakten bleiben:

-MP und BS waren nie in Funktionen, die sie jetzt bei uns haben. Ob sie vielleicht eine weltklasse Sportmanagerausbildung haben, keine Ahnung, ist auch egal. Die konkrete Performance seit 2 Transferzeiten passt mMn überhaupt nicht, das würde ich auch sagen (bzw. habe ich hier öfter gesagt), auch wenn die jüngste Punkteausbeute und Leistungen der KM besser wären.
-JS ist seit 5 oder mehr Jahren in der Funktion des Trainers, wenn auch meist auf deutlich niedrigerem Level, und meist nur als Co. Er hat die höchstmögliche Trainerausbildung, die es gibt. Dass seine Performance seit eineinhalb Monaten nicht stimmt, ist auch unbestritten. 
-Ertl war nie in einer der drei Funktionen tätig und ich frug hier in die Runde, ob wer abschätzen kann oder weiß, ob ihn das operative Fußball Business interessiert, jedenfalls hat er Erfahrung in diesem Feld und immerhin eine Business-Ausbildung, die ihn wohl als "Sportvorstand" qualifizieren würde. Was immer das genau ist, die aktuelle Konstellation bei uns scheint mir vom Organigramm und noch mehr von den konkreten Besetzungen/Kompetenzen her nicht der Weisheit letzter Schluss zu sein. 

[herr_bert]

sanktpetri schrieb vor 6 Minuten:

Muss man ein bissl differenzieren und bei den Fakten bleiben:

-MP und BS waren nie in Funktionen, die sie jetzt bei uns haben. Ob sie vielleicht eine weltklasse Sportmanagerausbildung haben, keine Ahnung, ist auch egal. Die konkrete Performance seit 2 Transferzeiten passt mMn überhaupt nicht, das würde ich auch sagen (bzw. habe ich hier öfter gesagt), auch wenn die jüngste Punkteausbeute und Leistungen der KM besser wären.
-JS ist seit 5 oder mehr Jahren in der Funktion des Trainers, wenn auch meist auf deutlich niedrigerem Level, und meist nur als Co. Er hat die höchstmögliche Trainerausbildung, die es gibt. Dass seine Performance seit eineinhalb Monaten nicht stimmt, ist auch unbestritten. 
-Ertl war nie in einer der drei Funktionen tätig und ich frug hier in die Runde, ob wer abschätzen kann oder weiß, ob ihn das operative Fußball Business interessiert, jedenfalls hat er Erfahrung in diesem Feld und immerhin eine Business-Ausbildung, die ihn wohl als "Sportvorstand" qualifizieren würde. Was immer das genau ist, die aktuelle Konstellation bei uns scheint mir vom Organigramm und noch mehr von den konkreten Besetzungen/Kompetenzen her nicht der Weisheit letzter Schluss zu sein. 

Nur weil sie nie in der Funktion tätig waren heißt das nicht, dass sie die formelle Eignung nicht haben. 

Ich hatte deine Beiträge so interpretiert, als würdest du Johnny Ertl bei uns als SD sehen wollen. Er mag die formelle Qualifikation haben, nur hat er hält praktisch keine Erfahrung in einer der relevanten Positionen bzw. arbeitet seit über 10 Jahren nicht mehr aktiv im Sportbereich.

Ertl könnte sportliche Kompetenz in den Vorstand bringen, zumindest mehr als aktuell. Nur hätte ich Vorstand jetzt nicht als Schlüsselrolle gesehen, sondern als Kontrollorgan bzw. Ihn dann als Berater in sportlichen Entscheidungen.

[sanktpetri]

herr_bert schrieb vor 39 Minuten:

Nur weil sie nie in der Funktion tätig waren heißt das nicht, dass sie die formelle Eignung nicht haben. 

Ich hatte deine Beiträge so interpretiert, als würdest du Johnny Ertl bei uns als SD sehen wollen. Er mag die formelle Qualifikation haben, nur hat er hält praktisch keine Erfahrung in einer der relevanten Positionen bzw. arbeitet seit über 10 Jahren nicht mehr aktiv im Sportbereich.

Ertl könnte sportliche Kompetenz in den Vorstand bringen, zumindest mehr als aktuell. Nur hätte ich Vorstand jetzt nicht als Schlüsselrolle gesehen, sondern als Kontrollorgan bzw. Ihn dann als Berater in sportlichen Entscheidungen.

Sie waren sowas noch nie, ist so.

Konkret Ertl als SD. keine Ahnung, was man liest, interessiert er sich für sowas nicht wirklich und den TV-Analysten macht er hobbymäßig für ein bissl Kohle und weil er ein telegener Typ ist. Deswegen fragte ich ja, wer was von ihm weiß abgehen von Medienbreichten, ich selber hatte mal über ein Ecke Draht zu ihm, aber da kickte er noch in Ö. das ist lange her. Aber eben so einen, der mal (Halb-) Profi war gerne auch bei uns, was mit Wirtschaft studiert hat und macht oder wenigstens brutto von netto unterscheiden kann.  In welcher Rolle genau auch immer, AR oder Berater meinetwegen, Ertl hätte das perfekte Profil für zumindest sowas. Ein anderer fällt mir spontan nicht für sowas ein.