Transfers, Gerüchte und Wünsche

[Seit1909]

graz_fan schrieb Gerade eben:

Was soll das Sturm bringen? Sagen wir er kommt 2026 zurück und hat sogar bei seiner Leihe überzeugt, dann wäre er wieder im letzten Jahr und wäre wohl noch immer nur Ergänzungsspieler in der KM.

Und nach einem Jahr in der Bundesliga hat man dann den Spielraum, sich vom Spieler zu trennen (nur 1 Jahr ausständig) oder ihn seriös zu verlängern. 

[sanktpetri]

graz_fan schrieb vor 4 Minuten:

Was soll das Sturm bringen? Sagen wir er kommt 2026 zurück und hat sogar bei seiner Leihe überzeugt, dann wäre er wieder im letzten Jahr und wäre wohl noch immer nur Ergänzungsspieler in der KM.

Kommt darauf an, auf welcher Position er sich bei seiner Leihe etabliert. Wenn DM, dann wird's schwer bei uns, falls dann immer noch Solo-6er das bevorzugte System ist: Stanko, Tochi, Dimi, Geyr, (Borko?) würden wohl noch da sein und besser passen, weil sie robuster sind. Wenn dann Dobbel6 angesagt ist, wäre eher Platz für den Lord.

Wenn der Lord sich aber als RM/LM etabliert, gäbe es bei einer Rückkehr nach Leihe bessere KM-Chancen, 26/27 haben wir aus heutiger Sicht dafür nur im Pool: Hödl, Horvath, Soglo (ich rechne damit, dass das seine bessere Position wird), auch Tochi, vielleicht Kern.

[Stgr1909]

graz_fan schrieb vor 12 Minuten:

Was soll das Sturm bringen? Sagen wir er kommt 2026 zurück und hat sogar bei seiner Leihe überzeugt, dann wäre er wieder im letzten Jahr und wäre wohl noch immer nur Ergänzungsspieler in der KM.

Naja dann halt bis 2028 verlängern.

Möglichkeiten gibt es genug insofern Sturm Potential in ihm sieht.

[graz_fan]

Stgr1909 schrieb vor 17 Minuten:

Naja dann halt bis 2028 verlängern.

Möglichkeiten gibt es genug insofern Sturm Potential in ihm sieht.

Das ist halt die entscheidende Frage: Sieht Sturm genug Potential für ihn und auf welcher Position. Seit dem Frühjahr wurden die Einsatzzeiten immer weniger, obwohl wir im MF Bedarf hatten, was eher dagegen spricht. Unter Wurm scheint nun Weinhandl gefördert zu werden, der seine Sache auch wirklich gut macht. 

[Seit1909]

graz_fan schrieb vor 4 Minuten:

Das ist halt die entscheidende Frage: Sieht Sturm genug Potential für ihn und auf welcher Position. Seit dem Frühjahr wurden die Einsatzzeiten immer weniger, obwohl wir im MF Bedarf hatten, was eher dagegen spricht. Unter Wurm scheint nun Weinhandl gefördert zu werden, der seine Sache auch wirklich gut macht. 

Afrifa ist 18, wird im Juni 19. Da ist definitiv noch Potenzial vorhanden. 

Zum fett markierten:

Die letzten Partien hat er weniger gespielt, ja, ABER: 

Afrifa hat im Herbst unter Säumel und Hösele 10 mal in der Liga gespielt, davon nur 1x von Beginn an. Laut Transfermarkt 202 Ligaminuten.

Im Frühjahr hat er von 10 Spielen, 9x gespielt, davon 5x von Beginn an, dazu 2 von 2 mögliche Startelfeinsätze in der Youth League. Laut Transfermarkt 367 Minuten. Vielleicht war er zwischendurch ja auch einmal angeschlagen, aber dass die Einsatzzeiten seit dem Frühjahr immer weniger wurden, stimmt so nicht. 

https://sksturm.at/n/verstaerkung-fuer-sturm-ii#:~:text=Der SK Puntigamer Sturm Graz,und unterschreibt einen langfristigen Vertrag.

PS: Da steht auch nur "langfristiger Vertrag". Also die Laufzeit bis 2026 saugt sich TM wohl auch aus den Fingern. Bei einem 18 jährigen wäre ein 3-Jahresvertrag bestimmt sinnvoller (oder zumindest 2+1)..

[lovehateheRo]

Afrifa abzugeben wäre ein großer Fehler, der hat sehr viel Potential. Aber gut, was weiß man bei uns schon, die Aufstellungen bei den Amateuren werfen da sowieso so einige Fragezeichen auf.

[graz_fan]

Seit1909 schrieb vor 31 Minuten:

Afrifa ist 18, wird im Juni 19. Da ist definitiv noch Potenzial vorhanden. 

Zum fett markierten:

Die letzten Partien hat er weniger gespielt, ja, ABER: 

Afrifa hat im Herbst unter Säumel und Hösele 10 mal in der Liga gespielt, davon nur 1x von Beginn an. Laut Transfermarkt 202 Ligaminuten.

Im Frühjahr hat er von 10 Spielen, 9x gespielt, davon 5x von Beginn an, dazu 2 von 2 mögliche Startelfeinsätze in der Youth League. Laut Transfermarkt 367 Minuten. Vielleicht war er zwischendurch ja auch einmal angeschlagen, aber dass die Einsatzzeiten seit dem Frühjahr immer weniger wurden, stimmt so nicht. 

https://sksturm.at/n/verstaerkung-fuer-sturm-ii#:~:text=Der SK Puntigamer Sturm Graz,und unterschreibt einen langfristigen Vertrag.

PS: Da steht auch nur "langfristiger Vertrag". Also die Laufzeit bis 2026 saugt sich TM wohl auch aus den Fingern. Bei einem 18 jährigen wäre ein 3-Jahresvertrag bestimmt sinnvoller (oder zumindest 2+1)..

Du vergleichst da aber schon unterschiedliche Voraussetzungen. Seit dem Hödl hochgezogen wurde, hätte er in jedem Spiel starten können. Er war im Herbst eindeutig der MF-Spieler nach Hödl mit dem besten Eindruck. Jetzt ist er hinter Kern und Weinhandl.

Gegen Voitsberg und Horn hat er noch statt Hödl begonnen, nur um in den nächsten beiden Partien 4 und 13min zu spielen. Warten wir mal ab, wie es in den letzten beiden Spielen aussieht, aber der Trend hat mir nicht gefallen.

[Seit1909]

graz_fan schrieb vor 4 Minuten:

Du vergleichst da aber schon unterschiedliche Voraussetzungen. Seit dem Hödl hochgezogen wurde, hätte er in jedem Spiel starten können. Er war im Herbst eindeutig der MF-Spieler nach Hödl mit dem besten Eindruck. Jetzt ist er hinter Kern und Weinhandl.

Gegen Voitsberg und Horn hat er noch statt Hödl begonnen, nur um in den nächsten beiden Partien 4 und 13min zu spielen. Warten wir mal ab, wie es in den letzten beiden Spielen aussieht, aber der Trend hat mir nicht gefallen.

Mir hat der Trend auch nicht gefallen, aber wir wissen ja nicht, welche Einflüsse da mitspielen. Für mich hat er vor allem gegen Liefering überzeugt, danach hat er aber 2 Spiele nicht gestartet, was für mich keinen logischen Sinn ergab. Für mich wirkt es schon so, als wäre da körperlich vielleicht etwas gewesen, das erste Spiel für Ghana hat er ja auch nur von der Bank verfolgt, um danach volley alle 3 Spiele in der Startelf zu stehen (wurde dann auch jedes Mal im Laufe der zweiten Halbzeit ausgewechselt).