Die Schiedsrichter der österreichischen Bundesliga

[Grazer Athletiksport Klub]

limerskin schrieb vor 2 Minuten:

Deswegen is er ja auch bei einem Elfmeter eingeschritten - die deutliche Fehleinschätzung war, dass es keine Berührung des Verteidigers gab

Sag ich ja, die Gelbe für die Schwalbe war der Grund des Übels. Elfer war es trotzdem keiner, weil handelsüblicher Zweikampf, sonst gibst du 10 Elfer pro Spiel wegen so einer Aktion. Das war eindeutig zu wenig für einen Strafstoß.

W.

[limerskin]

Grazer Athletiksport Klub schrieb Gerade eben:

Sag ich ja, die Gelbe für die Schwalbe war der Grund des Übels. Elfer war es trotzdem keiner, weil handelsüblicher Zweikampf, sonst gibst du 10 Elfer pro Spiel wegen so einer Aktion. Das war eindeutig zu wenig für einen Strafstoß.

W.

Das ist halt Auslegungssache - das es aus grazer Sicht zu wenig war und man sich für die blamable Halbzeit und den ziemlich auffälligen eigentor lieber auf den jungen Schiri einschließt - das ist keine Überraschung. 

Euer Verteidiger hat halt absolut keinen Versuch unternommen auch nur irgendwie den Ball zu spielen 

[schimli]

limerskin schrieb vor 24 Minuten:

Nein das ist falsch - die glasklare Fehlentscheidung war, dass der Schiri eben das vergehen, eindeutig nicht gesehen hat. Damit schaltet sich der VAR ein und sagt ihm - he da war aber ejne Berührung. Der Schiri hat dann nach dem onfield richtigerweise auf Elfer entschieden. Wenn der Schiri hier z. B live gesagt hätte - ja Berührung, aber zu wenig für einen Elfer, dann darf sich der VAR ned einschalten. 

  Zäumen wir das Pferd dieser Diskussion vom anderen Ende auf:

Schwalbe und Gelb war klar eine Fehlentscheidung in der Szene. Aber der VAR darf sich nicht aufgrund dessen einschalten weil jetzt Schwalbe und Gelb glasklar falsch ist und es einfach nur glasklar keine Schwalbe war. Er darf sich nur deshalb in der Szene einschalten wenn (seiner Ansicht nach) ein glasklarer Elfer nicht gegeben wurde.

 

limerskin schrieb vor 2 Minuten:

Das ist halt Auslegungssache - das es aus grazer Sicht zu wenig war und man sich für die blamable Halbzeit und den ziemlich auffälligen eigentor lieber auf den jungen Schiri einschließt - das ist keine Überraschung. 

Euer Verteidiger hat halt absolut keinen Versuch unternommen auch nur irgendwie den Ball zu spielen 

Und damit wiedersprichst du dir jetzt noch etwas mehr. Wenn es Auslegungssache ist wie kann es dann eine klare Fehlentscheidung sein keinen Elfer zu geben?

[Grazer Athletiksport Klub]

limerskin schrieb vor 1 Minute:

Das ist halt Auslegungssache - das es aus grazer Sicht zu wenig war und man sich für die blamable Halbzeit und den ziemlich auffälligen eigentor lieber auf den jungen Schiri einschließt - das ist keine Überraschung. 

Natürlich ist es Auslegungssache. 

Und wie schon gesagt, die Niederlage geht auf unsere Kappe. Und das Eigentor war ein Eigentor der besonderen Sorte, aber ganz sicher nicht auffällig. Und blamabel war eher das Auftreten des WAC bis zum Elfer nach mehr als 60 Minuten Unterzahl. Trotzdem hätte es die Möglichkeit gegeben, den Sieg nach Hause zu spielen.

Ob der Schieri jung oder alt ist, ist auch kein Thema. Er leitet ein Profispiel und ist bisher vor allem durch das übermäßige Verteilen von Karten aufgefallen bei seiner zwei Hand voll Spielen in 1. und 2. Liga. Er war von Anfang an unsicher und hat auch vorher Fehler gemacht, Schüttengruber hat ihn da nicht unterstützt (Handspiel WAC 34 Min., Ausführung Elfer etc.), sondern noch mehr überfordert. Das kann es ja auch nicht sein. Wie gesagt, eine toxische Mischung. Und hier geht's um Profisport und nicht um irgendeine Amateurliga. Am sind Tore und Punkte für das Wohl und Wehe eines Vereins entscheidend.

W.

[limerskin]

schimli schrieb vor 33 Minuten:

  Zäumen wir das Pferd dieser Diskussion vom anderen Ende auf:

Schwalbe und Gelb war klar eine Fehlentscheidung in der Szene. Aber der VAR darf sich nicht aufgrund dessen einschalten weil jetzt Schwalbe und Gelb glasklar falsch ist und es einfach nur glasklar keine Schwalbe war. Er darf sich nur deshalb in der Szene einschalten wenn (seiner Ansicht nach) ein glasklarer Elfer nicht gegeben wurde.

 

Und damit wiedersprichst du dir jetzt noch etwas mehr. Wenn es Auslegungssache ist wie kann es dann eine klare Fehlentscheidung sein keinen Elfer zu geben?

Die klare Fehlentscheidung war ja nicht die gelbe sondern die Wahrnehmung des Schiedsrichters, dass hier keine Berührung stattfand (daraus resultierend ist natürlich die Gelbe für die Schwalbe) - deswegen muss sich ja der VAR einschalten, die Berührung war ja unzweifelhaft (und daraus resultierend der mögliche Elfer) 

Deswegen herrscht ja auch oft ein Missverständnis (weil ja auch die Sport Journalisten durch die Bank unfähig sind) was eine klare Fehlentscheidung ist.

Es kann auch ein und die selbe Szene einmal eine klare Fehlentscheidung sein, und das andere mal nicht:

Wenn der Schiri hier keine Berührung wahrnimmt, diese aber stattfand = klare Fehlentscheidung

Wenn der Schiri die Berührung wahrnimmt, er es aber als kein Foul auslegt = keine klare Fehlentscheidung

Klingt von außen viel nach Paragrafen reiten, ist aber für den Job des schiris essentiell - und der muss das ja auch versuchen so emotionslos wie möglich zu entscheiden

[gakfan]

limerskin schrieb vor einer Stunde:

Die klare Fehlentscheidung war ja nicht die gelbe sondern die Wahrnehmung des Schiedsrichters, dass hier keine Berührung stattfand (daraus resultierend ist natürlich die Gelbe für die Schwalbe) - deswegen muss sich ja der VAR einschalten, die Berührung war ja unzweifelhaft (und daraus resultierend der mögliche Elfer) 

Deswegen herrscht ja auch oft ein Missverständnis (weil ja auch die Sport Journalisten durch die Bank unfähig sind) was eine klare Fehlentscheidung ist.

Es kann auch ein und die selbe Szene einmal eine klare Fehlentscheidung sein, und das andere mal nicht:

Wenn der Schiri hier keine Berührung wahrnimmt, diese aber stattfand = klare Fehlentscheidung

Wenn der Schiri die Berührung wahrnimmt, er es aber als kein Foul auslegt = keine klare Fehlentscheidung

Klingt von außen viel nach Paragrafen reiten, ist aber für den Job des schiris essentiell - und der muss das ja auch versuchen so emotionslos wie möglich zu entscheiden

Ich merk mir deinen Post und zieh ihn raus wenn ihr nächste Saison Bundesliga spielt  und die erste Entscheidung gegen euch habt.

Das hat nix mehr mit Fußball zu tun, nach jedem Tor traust dich nicht jubeln und schaust am Feld herum ob irgendein Schwarzer die Hand am Ohr hat, ob sich der VAR wichtig macht, was auf der Anzeigetafel kommt undundund.

Ich hab den direkten Vergleich - letzte Saison - Liga 2 - schaust ob der Linienrichter die Fahne hebt - wenn net - Gemma feiern und jetzt in der Bundesliga, schießt ein Tor, alle jubeln, Tormusik kommt und dann kannst dir ein Bier holen weil alle Fernsehen gehen…des is a kompletter Schass…Punkt Aus.

[limerskin]

gakfan schrieb vor 1 Minute:

Ich merk mir deinen Post und zieh ihn raus wenn ihr nächste Saison Bundesliga spielt  und die erste Entscheidung gegen euch habt.

Das hat nix mehr mit Fußball zu tun, nach jedem Tor traust dich nicht jubeln und schaust am Feld herum ob irgendein Schwarzer die Hand am Ohr hat, ob sich der VAR wichtig macht, was auf der Anzeigetafel kommt undundund.

Ich hab den direkten Vergleich - letzte Saison - Liga 2 - schaust ob der Linienrichter die Fahne hebt - wenn net - Gemma feiern und jetzt in der Bundesliga, schießt ein Tor, alle jubeln, Tormusik kommt und dann kannst dir ein Bier holen weil alle Fernsehen gehen…des is a kompletter Schass…Punkt Aus.

Wir haben schon mit VAR Bundesliga gespielt - der VAR macht den fussball fairer.

Ist er perfekt? Bei weitem nicht. Gibt es trotzdem Fehlentscheidung? Ja natürlich - aber wie schon vor VAR Zeiten sind die meisten der gefühlten Fehlentscheidungen einfach keine Fehlentscheidungen. Was der VAR macht ist aber die Fehlentscheidungen zu reduzieren inkl der offenen Bevorzugung der großen. 

[halbe südfront]

gakfan schrieb vor 2 Stunden:

Ich merk mir deinen Post und zieh ihn raus wenn ihr nächste Saison Bundesliga spielt  und die erste Entscheidung gegen euch habt.

Das hat nix mehr mit Fußball zu tun, nach jedem Tor traust dich nicht jubeln und schaust am Feld herum ob irgendein Schwarzer die Hand am Ohr hat, ob sich der VAR wichtig macht, was auf der Anzeigetafel kommt undundund.

Ich hab den direkten Vergleich - letzte Saison - Liga 2 - schaust ob der Linienrichter die Fahne hebt - wenn net - Gemma feiern und jetzt in der Bundesliga, schießt ein Tor, alle jubeln, Tormusik kommt und dann kannst dir ein Bier holen weil alle Fernsehen gehen…des is a kompletter Schass…Punkt Aus.

 

Wir waren schon länger in der Buli, auch mit VAR. Da gab es Entscheidungen für uns und gegen uns. Fakt ist - wir wurden bei weitem seltener gegen die Großen Klubs verarscht als vor dem VAR. Der VAR ist wichtig und macht den Fußball gerechter, insbesonders für die kleineren Vereine. Aufregen tun sich eh hauptsächlich die Großen über ihn, weil sie jetzt ihre Geschenke seltener bekommen.

Wir hatten mal das Führungstor gegen RBS erzielt, der Schiri hat aber in dem Moment wo unser Spieler den Ball köpfte auf Offensivfoul entschieden. In der Lupe sah man, dass es weit und breit keine Berührung gab und der Goalie einfach nur aus eigener Schuld am Ball vorbeisegelte. Da durfte der VAR nicht eingreifen - solche Verarschungen kommen immer noch vor - da kann aber die Institution VAR nichts dafür. Dass wir schwache Schiris haben weiß eh jeder und eben die sitzen auch als VAR vor dem Bildschirm. Was also erwartet man sich? Klar, dass es weiterhin Fehlentscheidungen gibt, am Feld und in Meidling. Wichtig ist, dass es weniger werden, durch den VAR und das ist eindeutig der Fall. Weit über 90% der Checks werden ja gar nicht wahrgenommen, weil kein On Field Review stattfindet.

Ein umstrittener Elfer (weit weg von einer klaren Benachteiligung für den GAK - auch wenn man das als Fan nicht wahrhaben will, es ist einfach so) bei 3:0 kurz für Spielende -> mein Gott, selbst wenn man der Meinung wäre, dass das eine Fehlentscheidung war, das ist doch keine spielentscheidende Situation. Das Spiel haben andere Dinge entschieden.

[halbe südfront]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 4 Stunden:

Und das Eigentor war ein Eigentor der besonderen Sorte, aber ganz sicher nicht auffällig.

 

Natürlich war es auffällig. Du darfst das Wort "auffällig" nicht mit "absichtlich" assoziieren, sondern viel mehr mit "besonders".

War es Absicht? Niemals! Würde er das können, dann wäre er Stürmer in einer Topliga und würde nicht in Österreich in der Abwehr eines Aufsteigers herumstolpern.

[DDr_Gipsy_Queen-Nestroy/Muada]

9 hours ago, limerskin said:

den jungen Schiri

kommt die Nummer wieder... 

[RotesGraz!]

Mag sein, dass ich voreingenommener bin weil es um meinen Verein geht, aber wennst den Elfer gibst dann kannst auch gleich Flag-Fussball einführen und darfst keinen Körperkontakt mehr zulassen. 

[Grazer Athletiksport Klub]

halbe südfront schrieb vor 6 Stunden:

 

Natürlich war es auffällig. Du darfst das Wort "auffällig" nicht mit "absichtlich" assoziieren, sondern viel mehr mit "besonders".

War es Absicht? Niemals! Würde er das können, dann wäre er Stürmer in einer Topliga und würde nicht in Österreich in der Abwehr eines Aufsteigers herumstolpern.

Deshalb schrieb ich ja "besonders ".

Und nochmals: kein Elfer und die Ausführung hätte wiederholt werden müssen (Spieler beider Mannschaften bei Ausführung schon im Strafraum).

W.

[kreiner]

halbe südfront schrieb vor 8 Stunden:

in umstrittener Elfer (weit weg von einer klaren Benachteiligung für den GAK - auch wenn man das als Fan nicht wahrhaben will, es ist einfach so)

https://www.krone.at/3611558

Das war kein umstrittener Elfer, das war kein Elfer.

Dieser Elfer war... Schreibe ich aber nicht sonst bekomme ich womöglich Probleme mit dem StA.

bearbeitet 2. Dezember 2024 von kreiner

[kreiner]

limerskin schrieb am 1.12.2024 um 00:47 :

Aber für einen Elfer - das vergehen war ja unzweifelhaft da und der schiri hat es klar falsch bewertet - somit eine klare Fehlentscheidung. Wenn der schrii sagt - zu wenig für Foul und play on ie es was anderes 

Hoffentlich trifft es die Admira einmal so richtig wenn ihr aufsteigt.

[RotesGraz!]

kreiner schrieb vor 1 Minute:

Hoffentlich trifft es die Admira einmal so richtig wenn ihr aufsteigt.

Das ist halt nur kindisch und bringt keinem was.. Ziel sollte es sein den VAR sinnvoll zu nutzen, völlig egal wer der leidtragende Verein sein mag. 

Das ein EX-Schiri solche klaren Worte findet sagt schon einiges aus