Die Schiedsrichter der österreichischen Bundesliga

[1 9 0 2 Graz]

schimli schrieb vor 3 Stunden:

Um Himmels Willen bitte nicht. Das war schon wie es das tatsächliche Projekt gab zu 99% ein reines Abstimmen nach Sympathie. Und selbst die Leute die Kommentare gepostet haben, haben sich dann oft Fantasieregeln zusammengereimt.

Das vielleicht noch eher. Quasi ein Schiri-Analyse-Gremium im ASB.

Aber wirklich "seriös" ohne Vereinsbrille....keinen Plan ob sich hier Leute finden lassen (von allen 12 Vereinen).

Wäre dann echt lässig eine Aufschlüsselung zu haben:

Runde 1:

• Fehler bei FAK - STU 
• Fehler bei SBG - RAP usw.

[Elgenio]

Wow Abseits bei Salzburg gegen Sturm in der 94.

Mit dem Fernsehbild braucht man 5 maximal 10 Sekunden. Und der VAR in Österreich braucht 3+ Minuten.

[ImmerWiederRapidWien]

Elgenio schrieb vor 16 Stunden:

Wow Abseits bei Salzburg gegen Sturm in der 94.

Mit dem Fernsehbild braucht man 5 maximal 10 Sekunden. Und der VAR in Österreich braucht 3+ Minuten.

 

ImmerWiederRapidWien schrieb Gerade eben:

Zu der VAR Entscheidungsdauer beim vermeintlichen Tor von Salzburg gestern:

 Ich glaube der VAR hat da tatsächlich sehr gut geschaut: Beim Pass von Krätzig ist Yeo klar im Abseits, drin war hier sofort die klare Entscheidung, dass das Abseits sein muss und das war auch die einzige Szene, die Sky gezeigt hat. Wenn man aber genau schaut, sieht man, dass nach der Abwehr von Khudyakov auch noch Konate den Ball womöglich leicht berührt (der beim Abspiel von Krätzig nicht im Abseits stand). Und daher muss man schauen, ob diese Berührung von Konate  stattgefunden hat und falls ja, ob dabei Yeo immer noch im Abseits steht, was auf dem Kamerabild dann schon sehr schwer zu entscheiden ist. 

Vor dem Hintergrund macht es Sinn, dass der VAR Check bisschen gedauert hat und es ist gut, dass da alles ganz genau gecheckt wird.

 

[Traunseelaskler]

Zitat

Künftig sollen zwei zusätzliche Kameras die Qualität des VAR erhöhen. Bessere Perspektiven sowie weiterentwickelte Abseitslinientechnologien werden dadurch ermöglicht. Darüber hinaus werden auch die Schiedsrichter ab sofort ihre Entscheidungen nach On-Field-Reviews im Stadion sowie via TV-Übertragung kommunizieren und so leichter verständlich machen. VAR-Bilder sollen zudem auch auf den Videowalls in den Stadien zu sehen sein.
Adaptiert wird auch die Befugnis des VAR: Ab nächster Saison darf dieser auch falsche Eckbälle überprüfen. Gemäß IFAB darf auch bei Gelb-Roten Karten eingegriffen werden.

https://www.skysportaustria.at/var-und-rahmenterminplan-bundesliga-gibt-neuerungen-bekannt/

[lovehateheRo]

Die Kameras waren ja eher nicht das Problem bei den vielen falschen Entscheidungen, aber dass die Schiris ihre Entscheidungen kommunizieren müssen ist eine gute Änderung. 

[_UndertakeR_]

Der VAR in Österreich ist einfach so lächerlich. Brauchen 4 Minuten um zu entscheiden ob es Abseits war oder nicht. Lechner sagt den Spielern in der Zwischenzeit „Gehts halt einmal trinken.“ 

e: Laut Sky Kommentar hat die Entscheidungsfindung sogar über 5 Minuten gedauert 

[themanwho]

_UndertakeR_ schrieb vor 1 Stunde:

Der VAR in Österreich ist einfach so lächerlich. Brauchen 4 Minuten um zu entscheiden ob es Abseits war oder nicht. Lechner sagt den Spielern in der Zwischenzeit „Gehts halt einmal trinken.“ 

e: Laut Sky Kommentar hat die Entscheidungsfindung sogar über 5 Minuten gedauert 

Wenn etwas so lange dauert, WO .. bitte WO ist dann die klare Fehlentscheidung?! Man hat ja bis jetzt noch nicht mal einen visuellen Beweis (kalibrierte Linie) sehen dürfen. 

Bin ich schon gespannt, wie sich die Bundesliga bzw. der VAR hier beim selbstbeweihräuchernden Wochenrückblick wieder rauszaubert.

[Flana]

Bei der Lustenau/Ried-Entscheidung bin ich wirklich schon gespannt, wie man das erklärt ... Nach schnellem Googeln stehen ja neben den normalen TV-Produktionskameras noch 2 eigene VAR-Kameras bzw. 3 Kameras des Scoutingfeeds zur Verfügung.

Ich hoffe inständig, dass sie mit diesen Bildern die Situation aufklären können. Sollte auf der Basis der TV-Kameras die Entscheidung geändert worden sein, wäre es mMn ein Wahnsinn, da diese offenbar auch von den Winkeln eine eindeutige Fehlentscheidung nur sehr schwer nachweisen können. Und die Regel ist ja mMn noch immer, dass der VAR bei EINDEUTIGEN Fehlentscheidungen eingreifen kann. Ich bin gespannt, wie sie diese belegen ...  

[halbe südfront]

Abseits ist schwarz oder weiß. Wenn es Abseits war, dann ist es natürlich immer eine klare Fehlentscheidung. Der Beweis ist allerdings zu erbringen, insbesondere im VAR-Raum, sonst kann nur die Entscheidung am Feld greifen. 

[Flana]

halbe südfront schrieb vor 14 Stunden:

Abseits ist schwarz oder weiß. Wenn es Abseits war, dann ist es natürlich immer eine klare Fehlentscheidung. Der Beweis ist allerdings zu erbringen, insbesondere im VAR-Raum, sonst kann nur die Entscheidung am Feld greifen. 

Da bin ich vollkommen bei dir - aber wie gesagt, war eine eindeutige Fehlentscheidung auf dem bisherigen (TV-)Bildmaterial nicht ersichtlich und gibt es ja offenbar noch zusätzliche Kameras - zu hoffen wäre es für die Glaubwürdigkeit, wenn man es mit diesen Bildern auflösen kann.

[1 9 0 2 Graz]

Noch immer kein VAR-Rückblick...

https://var-oesterreich.at/