Ralf Rangnick - Teamchef

[miffy23]

Ich denke es gibt schlimmeres als mehr Konkurrenz im Testkader für die WM-Plätze, ehrlich gesagt.

[lovehateheRo]

Vor der WM einladen, festspielen, aber nicht zur WM mitnehmen wär fair. Dort sollen die spielen, die auch die Quali gemacht haben (oder prinzipiell immer schon für Österreich spielberechtigt waren und aus anderen Gründen in der Quali nicht dabei waren), und nicht irgendwelche Leute, die nur für die WM zu uns kommen.

Die neu eingebürgerten können dann für die nächste Quali dabei sein. 

bearbeitet vor 12 Stunden von lovehateheRo

[rattlesnake]

wanner und chukwu würden sich wie top transfers unter rangnick auf klub ebene anfühlen

es würde sich irgendwie fremd anfühlen wie bei moritz bauer unter koller damals

einen 2ten kovacic sollten wir uns aber nicht entgehen lassen 

[Boidi]

lovehateheRo schrieb vor 35 Minuten:

Vor der WM einladen, festspielen, aber nicht zur WM mitnehmen wär fair. Dort sollen die spielen, die auch die Quali gemacht haben (oder prinzipiell immer schon für Österreich spielberechtigt waren und aus anderen Gründen in der Quali nicht dabei waren), und nicht irgendwelche Leute, die nur für die WM zu uns kommen.

Die neu eingebürgerten können dann für die nächste Quali dabei sein. 

Wenn chuku und wanner bei den testspielen dabei sind unf überzeugen werden sie auch bei der wm dabei sein

Alles andere wäre ja komplett schwachsinnig von rangnick

[valderama]

Ich kann mit solchen "Verpflichtungen" knapp vor der WM gar nichts anfangen. 

 

[lovehateheRo]

Boidi schrieb vor 16 Minuten:

Wenn chuku und wanner bei den testspielen dabei sind unf überzeugen werden sie auch bei der wm dabei sein

Alles andere wäre ja komplett schwachsinnig von rangnick

Es geht um die Grundsatzfrage, ob man Spieler mitnimmt, die nur wegen der WM bei uns dabei sein wollen, oder auf Spieler setzt, die das Nationalteam auch wirklich als Nationalteam sehen, und nicht nur als Asset für die eigene Karriere. 

[Anonymer Thomas]

AustrianFootballScout schrieb vor 8 Stunden:

Da war er 18, hat von jedem erzählt bekommen, dass er ja so toll ist und ein Star in England wird. Letztendlich hat er dann sogar gegen uns getroffen und bei der U19 EM gewonnen. Danach folgte der Wechsel zu Chelsea in sehr jungen Jahren, nachdem er bereits mit 16-17 für Aston Villa in der Premier League gespielt hatte. Mittlerweile ist er ja bei Dortmund und dort kein unumstrittener Stammspieler oder klarer Leistungsträger, aber die Anlagen sind natürlich weiterhin brutal.

Wie man allein wegen eines Geburtsorts, ohne die nötigen Jahre mit österreichischem Wohnsitz, die Staatsbürgerschaft bekommen kann, würde mich schon interessieren. Aber solange die FIFA grünes Licht gibt, kann man die Staatsbürgerschaft mittlerweile ja sowieso verteilen, wie man will. Das habe ich teilweise auch schon im U-Nationalteam Bereich gemerkt.

War mir damals eigentlich sicher, dass er so ein Spieler wird, der dann irgendwann mit 22-25 zu Nigeria wechselt. Gab sogar mal Leaks, aber hat dann doch abgesagt. Vielleicht auch, weil Sabitzer und/oder Rangnick das mitbekommen haben. Und dass Sabitzer gerne stichelt und überzeugen will, hat man ja schon bei Wanner gesehen. 

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe geht es bei den Fifa Regularien nicht zwingend um die Staatsbürgerschaft sondern "Spieler X ist aufgrund .... einem y Landsmann gleichgestellt"

Das würd insofern Sinn machen, da ja bei uns auch viele junge Spieler die Nation wechseln. Und das die alle Doppelstaatsbürger sind, halte ich für extrem unwahrscheinlich.  Denn das österreichische Recht ist extrem streng was Doppelstaatsbürgerschaften angeht.

[Boidi]

lovehateheRo schrieb vor 24 Minuten:

Es geht um die Grundsatzfrage, ob man Spieler mitnimmt, die nur wegen der WM bei uns dabei sein wollen, oder auf Spieler setzt, die das Nationalteam auch wirklich als Nationalteam sehen, und nicht nur als Asset für die eigene Karriere. 

Solange sie zum erfolg beitragen ist mir das halt wurscht

Und ich schätze ein chukuwema kann mehr fürs offensivspiel beitragen wenn wir ein tor braucjen als etwa ein schöpf oder seidl (deren kaderplatz er wohl einnehmen würde)

[lovehateheRo]

Boidi schrieb vor 2 Minuten:

Solange sie zum erfolg beitragen ist mir das halt wurscht

Und ich schätze ein chukuwema kann mehr fürs offensivspiel beitragen wenn wir ein tor braucjen als etwa ein schöpf oder seidl (deren kaderplatz er wohl einnehmen würde)

Jo, völlig legitim, und anderen ist das nicht wurscht, was genau so legitim ist.

Bei Wanner seh ich auch nicht das große Problem, aber bei einem Chukwuemeka, der sinngemäß gesagt hat, dass er auf Österreich scheißt und mit uns nichts zu tun haben will ist die Lage für mich ein bisserl anders.

bearbeitet vor 10 Stunden von lovehateheRo

[AustrianFootballScout]

2 minutes ago, Anonymer Thomas said:

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe geht es bei den Fifa Regularien nicht zwingend um die Staatsbürgerschaft sondern "Spieler X ist aufgrund .... einem y Landsmann gleichgestellt"

Das würd insofern Sinn machen, da ja bei uns auch viele junge Spieler die Nation wechseln. Und das die alle Doppelstaatsbürger sind, halte ich für extrem unwahrscheinlich.  Denn das österreichische Recht ist extrem streng was Doppelstaatsbürgerschaften angeht.

Das dachte ich auch einmal, aber anscheinend war es nicht so. Wurde das nicht gelockert bzw. nie wirklich aggressiv umgesetzt oder überprüft?

Ich kenne im Jugendbereich sehr viele Doppelstaatsbürger bzw. Spieler, die sich überhaupt nur wegen der U-Nationalmannschaft um die österreichische Staatsbürgerschaft bemüht haben. Ansonsten haben ja fast alle eine Doppelstaatsbürgerschaft oder haben die andere Staatsbürgerschaft schon vor Generationen behalten und wenn nicht freiwilig aufgegeben bzw. sich nie wirklich darum gekümmert.

Aber wie du selbst schon sagst: Wenn ein Spieler wechseln will, wird er das immer können. Ob ein Spieler eine Doppelstaatsbürgerschaft hat oder nicht, ist daher eigentlich komplett irrelevant. Viel öfter habe ich gehört, dass Spieler die österreichische Staatsbürgerschaft verloren haben, als sie eine andere beantragt haben (also beim Nationswechsel). Aber da ist es dann meist eh schon egal und andersrum sollte relevant sein.

In der U15 weiß ich von einem Spieler, der wegen seiner Eltern kürzlich tatsächlich nur noch die österreichische Staatsbürgerschaft besitzt und Panik bekommen hat, weil jetzt niemand mehr den … Pass hat. Der andere Verband war jedoch völlig gelassen und meinte, dass das komplett egal sei und er problemlos wieder den … Pass bekommen könne, weil Österreich und die EU so locker sei. Worauf genau sich Spieler berufen und wieso es komplett irrelevant ist, werden wohl nur die Leute vom Verband selbee genau wissen.

[AustrianFootballScout]

12 minutes ago, lovehateheRo said:

Jo, völlig legitim, und anderen ist das nicht wurscht, was genau so legitim ist.

Bei Wanner seh ich auch nicht das große Problem, aber bei einem Chukwuemeka, der sinngemäß gesagt hat, dass er auf Österreich scheißt und mit uns nichts zu tun haben will ist die Lage für mich ein bisserl anders.

Ach, wie viel Blödsinn du wohl mit 18 selbst gesagt hast? Menschen und Sichtweisen ändern sich und eine Meinung kann sich in 4,5 Jahren definitiv verändern, vor allem in den Alter. Ich höre ständig wie Menschen verwundert sind, wie sie vor 3-5 Jahren waren und egal ob mit 10, 15, 20, 30 oder 60. Ein Mensch ändert und entwickelt sich ständig.

Viel Geld, Hype und Lob in diesem Alter sind für viele Kicker einfach zu viel und dann kommen eben solche Aussagen zustande, weil der Spieler nur eine bestimmte Sicht hat und sich sowieso sicher ist, dass alles genau so eintreten wird.

Es wird bestimmt auch bei uns den ein oder anderen Kicker gegeben haben, der seine Entscheidung später bereut hat. Sei es wegen weniger Erfolg, weniger Einsatzzeiten im Nachhinein oder einfach, weil sich die eigene Meinung zu den Nationalitäten geändert hat. Ich gehe aber stark davon aus, dass diese Spieler trotzdem immer alles gegeben und trotzdem auch Österreich im Herzen haben.