LASK Kader 2024/25

[trisch]

https://www.krone.at/3222700
 

jetzt hat’s auch die Krone gehört mit Lucki 😀

[Bohemian Flexer]

Die Winterpause war sowieso lange genug obwohl eigentlich doch ganz schön, als es etwas ruhiger war  Es ist sicher kein Skandal wenn Gruber mit dem Spielerberater die Sachlage offen und ehrlich diskutiert, so kennen wir ihn alle und niemand hätte etwas anderes erwartet! Typisch LASK ist es halt das man aus den Fehlern aus der Vergangenheit nicht lernt, den Kritikern wieder Futter gibt und einfach kein Fettnäpfchen auslässt 

[EdelweisS]

Bohemian Flexer schrieb vor 26 Minuten:

Die Winterpause war sowieso lange genug obwohl eigentlich doch ganz schön, als es etwas ruhiger war  Es ist sicher kein Skandal wenn Gruber mit dem Spielerberater die Sachlage offen und ehrlich diskutiert, so kennen wir ihn alle und niemand hätte etwas anderes erwartet! Typisch LASK ist es halt das man aus den Fehlern aus der Vergangenheit nicht lernt, den Kritikern wieder Futter gibt und einfach kein Fettnäpfchen auslässt 

Stimmt halt so nicht. Denn verletzt z.B. Luckeneder nicht wirklich oft. Und ja, er hat Böcke geschossen, aber sicherlich nicht ständig und wohl auch nicht immer ganz alleine schuld daran.

Gruber offen und ehrlich....Scherz oder?

Es ist halt eigentlich gut zu vergleichen mit den Fans. Vor nicht allzu langer Zeit waren sie wichtig (so auch Spieler wie z.B. Michorl, Luckeneder), um "gemeinsam" Erfolge zu feiern bzw. realisieren.....jetzt, wo es einige Zeit läuft, mit Geld usw....sind diese halt nicht mehr wichtig und vergessen.

[MaDDog90]

Lt der Aussage im Krone Artikel hat man Lucki hat eine Verlängerung angeboten gehabt…

aber wie weiter oben schon erwähnt wurde will Lucki esl noch einen „Rentenvertrag“

[fussballromantiker]

MaDDog90 schrieb vor 4 Minuten:

Lt der Aussage im Krone Artikel hat man Lucki hat eine Verlängerung angeboten gehabt…

aber wie weiter oben schon erwähnt wurde will Lucki esl noch einen „Rentenvertrag“

Oder man hat ihm ein Angebot vorgelegt, dass so unter aller Sau und einem langjährigen Schwarz-Weißen unwürdig war, dass du es nicht annehmen kannst. Frei nach dem Motto, wir wollten ja aber er hat abgelehnt... i bin mir sicher, lucki würde viele Abstriche in Kauf nehmen um bei seinem LASK bleiben zu können...

bearbeitet 19. Januar 2024 von fussballromantiker

[Der Athletiker]

fussballromantiker schrieb vor 16 Minuten:

Oder man hat ihm ein Angebot vorgelegt, dass so unter aller Sau und einem langjährigen Schwarz-Weißen unwürdig war, dass du es nicht annehmen kannst. Frei nach dem Motto, wir wollten ja aber er hat abgelehnt... i bin mir sicher, lucki würde viele Abstriche in Kauf nehmen um bei seinem LASK bleiben zu können...

Geh bitte. Luckeneder will Spielzeit. Die bekommt er einfach nicht in ausreichendem Umfang.

[SektionPerg]

Der Athletiker schrieb vor 8 Minuten:

Geh bitte. Luckeneder will Spielzeit. Die bekommt er einfach nicht in ausreichendem Umfang.

Eben, und warum sollte man ihm einen Rentenvertrag anbieten wenn es sich wirtschaftlich nicht mehr auszahlt für uns.

Ich denke wir werden ihm trotzdem alle gebührend feiern auch wenn er nicht mehr unsere Dress trägt, selbige gilt auch für PM8. 

[AllesKlar]

SektionPerg schrieb vor 3 Minuten:

Eben, und warum sollte man ihm einen Rentenvertrag anbieten wenn es sich wirtschaftlich nicht mehr auszahlt für uns.

Ich denke wir werden ihm trotzdem alle gebührend feiern auch wenn er nicht mehr unsere Dress trägt, selbige gilt auch für PM8. 

Bitte lass diese „PM8“-Scheiße hier herinnen 

[SektionPerg]

AllesKlar schrieb Gerade eben:

Bitte lass diese „PM8“-Scheiße hier herinnen 

Was triggert dich daran ?

"Peter Michorl Spieler mit der Nummer 8"

Schreib es dann so wenns für dich passt

[111ASK]

SektionPerg schrieb vor 17 Minuten:

Was triggert dich daran ?

"Peter Michorl Spieler mit der Nummer 8"

Schreib es dann so wenns für dich passt

Wir schreiben unsere Spieler aus. Ist eine Form des Respekt ggü diesen. 

[GH78]

@EdelweisS - deine Meinung sei dir umbenommen. Aber ich möchte hier schon auch noch meine Sicht auf die Dinge teilen. 

Wir müssen zwei Dinge unterscheiden. Dass das Gespräch zwischen Siegmund Gruber und Lino Heiduck, dem Spielerberater von Felix Luckeneder, öffentlich geworden ist ist natürlich für alle Beteiligten und Betroffenen peinlich und unangenehm. Mir geht es vor allem darum wer was gesagt hat und wie das zu bewerten ist:

1) Für mich es vollkommen logisch und normal dass Siegmund Gruber in seiner Funktion in die Entscheidung welche Spielerverträge zu welchen Konditionen verlängert werden oder nicht eingebunden ist. Vujanovic hat natürlich - auch das kam klar hervor - ein sehr gewichtiges Wort. Und der Trainer spielt bei der Entscheidungsfindung sicherlich auch eine Rolle. Das ist wohl alles bei jedem Profi-Fußballverein der Welt so. Und ich finde es witzig wenn einige von uns Gruber die sportliche Kompetenz absprechen wollen während wir selber sehr viel Meinung zum LASK und seinen Fußballern haben und teilen. 

2) Der LASK hat Felix Luckeneder (laut Audio-Mitschnitt) nachweislich eine Vertragsverlängerung angeboten die Felix aus welchen Gründen auch immer abgelehnt hat. Anzunehmen ist dass Felix mit dem finanziellen Angebot nicht zufrieden war bzw. die Befürchtung hatte dass er nicht auf sehr viel Spielzeit kommen wird. Siegmund Gruber hat zum Ausdruck gebracht, dass beim Vertragsangebot die "Persönlichkeit Felix Luckeneder" eine Rolle gespielt hat. Man kann also nicht behaupten dass dem LASK der "echte LASK'ler" Felix Luckeneder egal gewesen ist.

3) Siegmund Gruber hat in diesem Gespräch Bedenken hinsichtlich der körperlichen Konstitution und der fußballerischen Qualität von Felix Luckeneder für die sportlichen Ansprüche des LASK geäussert. Er hat dabei auch gesagt für einen Verein wie Hartberg ist Felix Luckeneder ein Spitzenkicker. Und ich denke dass das sehr viele von uns, die sich für den Sport interessieren, nicht wirklich anders sehen. Diese Meinung kann man haben auch wenn ich mich über die Verlängerung von Felix Luckeneder (wie kürzlich geschrieben) gefreut hätte. Man hat's probiert. Es hat halt nicht gepasst.

4) @EdelweisS mokiert sich darüber dass Siegmund Gruber über Felix Luckeneder "hergezogen" wäre. Das sehe ich überhaupt nicht so. Das Gespräch und die Tonalität sind meiner Meinung nach vollkommen in Ordnung. Gott sei Dank muss man sagen weil es ist schlimm genug dass es so öffentlich geworden ist wie es eben geführt wurde. Von einem Skandal sind wir ganz weit weg. Eine peinliche Panne ist es allzumal. Und ich hoffe Felix Luckeneder kann das gut wegstecken, spielt noch eine gute Frühjahrsaison beim LASK ... und wechselt nach einer gebührenden Verabschiedung dann ins Ausland.

bearbeitet 19. Januar 2024 von GH78

[SektionPerg]

111ASK schrieb vor 2 Minuten:

Wir schreiben unsere Spieler aus. Ist eine Form des Respekt ggü diesen. 

Oke werde gern berücksichtigen ggü euch.

[EdelweisS]

GH78 schrieb vor 17 Stunden:

@EdelweisS - deine Meinung sei dir umbenommen. Aber ich möchte hier schon auch noch meine Sicht auf die Dinge teilen. 

Wir müssen zwei Dinge unterscheiden. Dass das Gespräch zwischen Siegmund Gruber und Lino Heiduck, dem Spielerberater von Felix Luckeneder, öffentlich geworden ist ist natürlich für alle Beteiligten und Betroffenen peinlich und unangenehm. Mir geht es vor allem darum wer was gesagt hat und wie das zu bewerten ist:

1) Für mich es vollkommen logisch und normal dass Siegmund Gruber in seiner Funktion in die Entscheidung welche Spielerverträge zu welchen Konditionen verlängert werden oder nicht eingebunden ist. Vujanovic hat natürlich - auch das kam klar hervor - ein sehr gewichtiges Wort. Und der Trainer spielt bei der Entscheidungsfindung sicherlich auch eine Rolle. Das ist wohl alles bei jedem Profi-Fußballverein der Welt so. Und ich finde es witzig wenn einige von uns Gruber die sportliche Kompetenz absprechen wollen während wir selber sehr viel Meinung zum LASK und seinen Fußballern haben und teilen. 

2) Der LASK hat Felix Luckeneder (laut Audio-Mitschnitt) nachweislich eine Vertragsverlängerung angeboten die Felix aus welchen Gründen auch immer abgelehnt hat. Anzunehmen ist dass Felix mit dem finanziellen Angebot nicht zufrieden war bzw. die Befürchtung hatte dass er nicht auf sehr viel Spielzeit kommen wird. Siegmund Gruber hat zum Ausdruck gebracht, dass beim Vertragsangebot die "Persönlichkeit Felix Luckeneder" eine Rolle gespielt hat. Man kann also nicht behaupten dass dem LASK der "echte LASK'ler" Felix Luckeneder egal gewesen ist.

3) Siegmund Gruber hat in diesem Gespräch Bedenken hinsichtlich der körperlichen Konstitution und der fußballerischen Qualität von Felix Luckeneder für die sportlichen Ansprüche des LASK geäussert. Er hat dabei auch gesagt für einen Verein wie Hartberg ist Felix Luckeneder ein Spitzenkicker. Und ich denke dass das sehr viele von uns, die sich für den Sport interessieren, nicht wirklich anders sehen. Diese Meinung kann man haben auch wenn ich mich über die Verlängerung von Felix Luckeneder (wie kürzlich geschrieben) gefreut hätte. Man hat's probiert. Es hat halt nicht gepasst.

4) @EdelweisS mokiert sich darüber dass Siegmund Gruber über Felix Luckeneder "hergezogen" wäre. Das sehe ich überhaupt nicht so. Das Gespräch und die Tonalität sind meiner Meinung nach vollkommen in Ordnung. Gott sei Dank muss man sagen weil es ist schlimm genug dass es so öffentlich geworden ist wie es eben geführt wurde. Von einem Skandal sind wir ganz weit weg. Eine peinliche Panne ist es allzumal. Und ich hoffe Felix Luckeneder kann das gut wegstecken, spielt noch eine gute Frühjahrsaison beim LASK ... und wechselt nach einer gebührenden Verabschiedung dann ins Ausland.

Nanananana.......meck meck, meck meck

[GH78]

EdelweisS schrieb vor 12 Minuten:

Nanananana.......meck meck, meck meck

Das fehlt noch in der Sammlung von @Studiosus, oder? Vielleicht will ein Admin deinen Post verschieben. 😉

[ZeugenAntons]

Bohemian Flexer schrieb vor 19 Stunden:

Die Winterpause war sowieso lange genug obwohl eigentlich doch ganz schön, als es etwas ruhiger war  Es ist sicher kein Skandal wenn Gruber mit dem Spielerberater die Sachlage offen und ehrlich diskutiert, so kennen wir ihn alle und niemand hätte etwas anderes erwartet! Typisch LASK ist es halt das man aus den Fehlern aus der Vergangenheit nicht lernt, den Kritikern wieder Futter gibt und einfach kein Fettnäpfchen auslässt 

 

Nachdem beim LASK nicht mal "Hey, wos is mit die Belämmerten? San die no dicht? San die dicht? It’s a friendly game. Hey, we play a friendly game, du Shithead, du. Okay? Shithead. Shut the fuck up. Räudiges Volk. Drecksvolk." für einen Skandal reicht, kann man sich dann wohl drauf einigen, dass es bei uns überhaupt nie einen Skandal geben wird. Somit ist generell jegliche Kritik am LASK einfach sinnlos. Vielleicht sollte man einfach insgesamt zur Kenntnis nehmen, dass die werten Herren sowieso machen was sie wollen und einen Dreck drauf geben, was andere, insbesondere die Fans des Vereins denken. Bitterer Reality Check!