VioletSoul Schneck Forever! Beitrag melden Geschrieben 23. Februar 2004 (bearbeitet) KEIN VERFAHREN GEGEN WAGNER Dem Austrianer Michael Wagner bleibt nach dem Tritt gegen Markus Kiesenebner beim 0:1 gegen Pasching ein Verfahren durch die T-Mobile Bundesliga erspart. Dies hat die zuständige Kommission nach genauem Videostudium entschieden. Als Begründung werden die FIFA-Spielregeln angeführt: "Entscheidungen des Schiedsrichters über Tatsachen, die mit dem Spiel zusammenhängen, sind endgültig". Ein Verfahren durch die Bundesliga könne grundsätzlich nur dann eingeleitet werden, wenn mögliche unfaire Aktionen abseits des Spielgeschehens stattfinden und somit vom Schiedsrichter bzw. den Assistenten nicht wahrgenommen werden können, hieß es in einer Aussendung der Bundesliga. Schiedsrichter Stefan Meßner hatte die Aktion nicht geahndet. sport.orf.at Was sagen jetzt die (selbsternannten Regel-Experten) zu dieser Entscheidung? Und bitte nicht mit so geistlosen und armseligen Beiträgen wie "der Franzi hats gerichtet" arbeiten, ihr dürfts euch nämlich ruhig auch mal anstrengen.... bearbeitet 23. Februar 2004 von VioletSoul 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bertl80 ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 23. Februar 2004 Und schon simma wieder alle stolz auf unseren Michi Wagner - Fussballgott... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doug Heffernan *BOFH* Beitrag melden Geschrieben 23. Februar 2004 Diese Bundesliga und ihre Institutionen sind einfach nicht mehr ernstzunehmen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
peaceman Superstar Beitrag melden Geschrieben 23. Februar 2004 Und schon simma wieder alle stolz auf unseren Michi Wagner - Fussballgott... genau!!!! @VS: Du redest von armseligen Beiträgen, bist du nicht mit deinem Avatar und deiner Signatur denn auch nicht armselig? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spooky Diamond Bester Mann im Team Beitrag melden Geschrieben 23. Februar 2004 Als Begründung werden die FIFA-Spielregeln angeführt: "Entscheidungen des Schiedsrichters über Tatsachen, die mit dem Spiel zusammenhängen, sind endgültig". hä? ich dachte das in der bundesliga schon mal mit nachträglichem videobeweis strafen verhängt wurden. heißt das das sie je nach belieben einmal die fifa und einmal irgendwelche anderen spielregeln anwenden?? also ich kenn mich jetzt garnimma aus 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast ZwergBumsti Beitrag melden Geschrieben 23. Februar 2004 wiaso diskutierma do jetzt an zwei fronten, wenns eh kloa is, dass wieda im beisl enden wird? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Starostyak The King Beitrag melden Geschrieben 23. Februar 2004 Echt unfassbar, dass so eine klare Tätlichkeit keine Konsequenzen nach sich zieht... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Westside Freiherr Fürst von Favoriten Beitrag melden Geschrieben 23. Februar 2004 Echt unfassbar, dass so eine klare Tätlichkeit keine Konsequenzen nach sich zieht... tja unfassbar das martinez ein foul begeht und dafür einen Freistoss zugesprochen bekommt ... gähn - grün = lächerlich ! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
reini Dauer-ASB-Surfer Beitrag melden Geschrieben 23. Februar 2004 tja, fussball-österreich wird von der magna-maschinerie zu grabe getragen. ich hoffe, der grösste ungustl der liga bekommt auf anderem weg sein fett weg. in anlehnung an deine schöne signatur, westside: "denn seit abertausend tagen sind die veilchen dumme plagen." 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marek Wahnsinniger Poster Beitrag melden Geschrieben 23. Februar 2004 war ja zu erwarten. frechheit. warum sollten wir auch die möglichkeiten eines verfälschenden videobeweises nutzen, wenn wir schon einen schiri am feld stehen haben, der überall ist und alles sieht. dass sich der spielverlauf bzw. das ergebnis dadurch nicht ändern sollte und nicht ändern kann ist klar, darum geht's auch gar nicht. daher kann auch nicht das vorgetäuschte (??) foul von martinez als vergleich hergenommen werden. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast soo Beitrag melden Geschrieben 23. Februar 2004 @m@x: Du brauchst ja nur schauen, von wem dieses geistreiche und voller Ideen steckende Posting herstammt....hau ihn Dir auf die Ignoreliste so wie den VS und Du hast Deine Ruhe ! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Westside Freiherr Fürst von Favoriten Beitrag melden Geschrieben 23. Februar 2004 @m@x: Du brauchst ja nur schauen, von wem dieses geistreiche und voller Ideen steckende Posting herstammt....hau ihn Dir auf die Ignoreliste so wie den VS und Du hast Deine Ruhe ! Anscheinend sind die geistigen Mängel in Hütteldorf wirklich noch schlimmer als erwartet - traurig aber wahr. @ Glatzenschlumpf na heut schon stempeln gewesen ? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Westside Freiherr Fürst von Favoriten Beitrag melden Geschrieben 23. Februar 2004 "denn seit abertausend tagen sind die veilchen dumme plagen." wow - echt super reini - warum bist du mit deiner künstlerischen Ader nicht schon vorher an die breite Öffentlichkeit gegangen - ah wahrscheinlich weil dein Wissen gepaart mit deinem Alter wohl nur für eine "Licht ins Dunkel" Sendung gereicht hätte. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NativeRon Für immer und dich! Beitrag melden Geschrieben 23. Februar 2004 Nau, da wird der Westentaschler wieda wos "draht" haum !?? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
il_genio Spitzenspieler Beitrag melden Geschrieben 23. Februar 2004 Wurde der Videobeweis nicht einmal bei ipoua angewendet, der im nachhinein dann gesperrt wurde?! Die Situation war für den Schiedsrichter sicher schwer zu sehen (hab es ja auch erst in der Zeitlupe erkennen können!) Denke aber schon, dass der Videobeweis hier durchaus sinnvoll wäre, da es für mich und viele objektive Beobachter eine klare Tätlichkeit war! Eine Sperre von bis zu 5 Spielen wäre, glaube ich, angebracht gewesen! Aber das dagegen entschieden wurde ist Fakt und scheinbar nicht zu ändern, deswegen ist es jetzt lächerlich darüber zu dikutieren und wieder mit der gewohnten Verschwörungstheorie anzufangen! Und eines hat die Situation ja schon gebracht: Endlich weiß ganz Österreich (inkl. der Schiris) was für ein Ungustl der Michi Wagner ist! Vor allem die Schiris werden ab jetzt den Michl genauer beobachten! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts