SK Sturm - SV Salzburg 0:0

[cpa]

Hier wird über die Ereignisse des Spiels diskutiert.

[Inquisitor]

Schwach, sehr schwach!

[cpa]

Schwach, sehr schwach!    

Spitzen Kommentar.

Solche Kommentare kannst du für dich behalten.

bearbeitet 21. Februar 2004 von Dominator

[Sturmforever]

Spitzen Kommentar.

Solche Kommentare kannst du für dich behalten.

Leider trifft er den Nagel damit auf den Kopf, die kürzeste zutreffende Zusammenfassung dieses Hundskicks ist es auf jeden Fall, genauer gesagt wars ein richtiger Oaschkick, perfekt von beiden Seiten vorgetragen, 90 Minuten Langeweile, wird wohl jedem der heute im Stadion war schade um die verschwendete Zeit gewesen sein .

Auch auffällig: Sturm spielt wieder genau wie unter Foda: Vollkommen konzeptlos, der Ball wird irgendwo hingedroschen, mich würd echt interessieren, was die in der Vorbereitungszeit getan haben, wenn die Salzburger auch nur ansatzweise Klasse hätten, hätten wir da eine Packung kassiert, verdient hat in diesem Hundskick sowieso keiner einen Punkt.

Wenn unsere Spieler so weitermachen, brauchen wir uns wenigstens um den Abstieg keine Sorgen mehr machen, eher darum, welche Liga es sein soll, Red Zack oder Regional.

[cpa]

Spitzen Kommentar. 

Solche Kommentare kannst du für dich behalten.

Leider trifft er den Nagel damit auf den Kopf, die kürzeste zutreffende Zusammenfassung dieses Hundskicks ist es auf jeden Fall

Mag sein, aber in dieser Form verstößt der Beitrag trotzdem gegen die Boardregeln.

bearbeitet 21. Februar 2004 von Dominator

[Steffo]

Sturm gegen Salzburg ohne Sieger

Mageres 0:0 zwischen den Abstiegskandidaten bei Minustemperaturen in Graz - Grazer zeigten wenig Mut in der Offensive

Graz - Magere Fußballkost haben Sturm Graz und Austria Salzburg beim Bundesliga-Restart geboten. Bei Temperaturen unter dem Gefrierpunkt war Sturm in der ersten Hälfte etwas besser, nach der Pause erzeugten die Gäste etwas mehr Druck. Heraus kam ein gerechtes und torloses Remis in einem Kellerderby, das die 7.516 Zuschauer nicht wirklich erwärmte.

Keine wesentliche Verbessering

Weder Sturm noch Salzburg zeigten sich nach der Winterpause wesentlich gestärkt oder im bevorstehenden Abstiegskampf übermäßig motiviert. Torchancen gab es natürlich trotzdem, wenn auch nur ganz wenig zwingende. Und in Summe eher bei den Salzburgern, die nach der Pause deutlich aktiver waren, während bei Sturm weiter eher das "Nicht-Verlieren-Wollen" im Mittelpunkt stand. Logisch, dass bei den Hausherren nach vorne kaum etwas ging.

Die besten Chancen konzentrierten sich zwischen der 50 und 65. Minute. So hielt Arzberger einen schönen Krammer-Weitschuss (51.), der Korsos-Kopfball in der 56. Minute (Flanke Rojas) landete direkt in den Händen des Salzburg-Keepers. Auf der Gegenseite hätte Sturm-Keeper Mandl sein Graz-Debüt bei der dicksten Möglichkeit der Gäste fast mit einer Verletzung bezahlt. Einen 20-m-Schuss von Hässler konnte er nur kurz abwehren, dann warf er sich in den Nachschuss-Versuch von Salgado und wurde dabei leicht angeschlagen (66.).

Mandl konnte nach Verletzung weiter spielen

Mandl spielte nach einer Versorgung auf dem Feld aber fertig, wirkte insgesamt aber noch nicht in Topform. Auch bei Salzburg riss keiner der Neuen Bäume aus. So blieb es auf beiden Seiten den Routiniers vorbehalten, das Spiel zu bestimmen. (APA)

# Sturm Graz - Austria Salzburg 0:0 Schwarzenegger-Stadion, 7.516, Stuchlik.

Sturm: Mandl - Silvestre - Neukirchner, Bosnar (65. Rabihou) - Krammer, Korsos, Mujiri, Säumel, Dmitrovic - Haas (92. Filipovic), Rojas

Salzburg: Arzberger - Winklhofer, Lässig, Chr. Jank, A. Iberstberger - Teber (56. Brenner), Scharner, Hässler, Suazo, Juliano (87. Richarlyson) - Salgado (75. Pfeifenberger)

Gelbe Karten: Neukirchner bzw. Hässler

standard

[Funkmaster]

Die Analyse: SK Sturm - SV Salzburg 0:0

Tor:

Mandl: Hatte nicht wirklich viel zu halten. Salzburg war bis auf wenige Schüsse ziemlich harmlos. Bei einer Situation allerdings hatte Mandl Glück: Häßler setzte einen Freistoss wenige Zentimeter neben das Tor. Und bei einem Schuss von Häßler musste Mandl den Ball nach vorne abklatschen, was fast zu einem Tor führte.

Note: 3

Abwehr:

Silvestre: War prinzipiell sehr souverän. Stand gut und formierte die Abwehr eigentlich fehlerfrei. Nur an seinem Passspiel muss er noch feilen, denn beim Aufbauspiel machte er einen unnötigen Fehlpass nach dem anderen.

Note: 2-3

Neukirchner: Hatte fast keine Probleme mit seinem recht harmlosen Gegenspieler Salgado. Trotzdem blieben ihm einige technische Mängel, die die Abwehr immer wieder in Gefahr brachten.

Note: 2-3

Bosnar: Dadurch dass die Salzburger nur mit einer Spitze spielten hatte er keinen echten Gegenspieler. Doch er konnte diesen Vorteil nicht nutzen für offensive Aktionen. Wenn er an den Ball kam, war er offensiv recht harmlos und auch er hatte einige Fehlpässe. Nach hinten war er fast fehlerfrei und klärte einige Male sehr sauber. In Minute 61 wurde er für Rabihou ausgewechselt.

Note: 3-4

Mittelfeld:

Krammer: Der junge Mann überzeugte auf der rechten Seite. War sehr gut im Spielaufbau, machte nur wenige Fehlpässe, auch defensiv war er stärker als im Herbst. Außerdem hatte er eine der besseren Torchancen der gesamten Partie, scheiterte mit seinem Schuss allerdings am Salzburger Schlussmann Arzberger.

Note: 2

Säumel: Ihm merkte man seltsamerweise nur wenig Müdigkeit an, obwohl er am Mittwoch im U20-Länderspiel im Einsatz war und am Anfang der Woche noch von einer Grippe geschwächt war. Er zeigte viel Einsatz, war technisch sensationell stark, die meisten Pässe kamen auch dort an wo sie sollten, insgesamt also eine gute Partie.

Note: 2

Mujiri: Von ihm hat man aufgrund einer sehr guten Vorbereitung und eines guten Konditionszustandes viel erwartet. Einiges konnte er auch wiedergeben, trotzdem kam insgesamt viel zu wenig aus der Kreativabteilung. An Einsatz fehlte es bei ihm nicht, versuchte immer wieder allein durchzubrechen und auch durch Schüsse war er gefährlich. Trotzdem funktioniert die Achse zwischen Mittelfeld und Anriff noch fast gar nicht.

Note: 3

Korsos: Von ihm gingen zwar nur wenige Aktionen aus, aber er war defensiv sehr beständig, und hatte mit einem tollen Kopfball auch eine große Chance. Fehlerfreie Partie des Ungarn - und hier muss icvh mich wieder fragen warum man ihn gratis ziehen lässt.

Note: 2

Dmitrovic: Leider absolut nicht sein Tag. Seine Ballführung lässt zu wünschen übrig, dadurch ist er offensiv zu schlampig. Auch seine Flanken kamen heute nicht an und defensiv war er auch nicht sehr souverän.

Note: 4

Angriff:

Haas: Absoluter Totalausfall! konnte sich gar nicht in Szene setzen, hatte keine Chance, auch sein Zusammenspiel mit Rojas war alles andere als optimal. Da mus sich echt was tun, sonst wird bei uns noch öfter die null stehen. Wurde mMn zu spät für Filipovic ausgetauscht!

Note: 5

Rojas: Auch er konnte nicht zu seiner gewohnten Form auflaufen. Er war eigentlich stärker als er auf der linken Seite im Mittelfeld spielte, nachdem Rabihou eingewechselt wurde. Technisch und kämpferisch stimmte es schon beim kleinen Chilenen, aber seine Pässe waren heute einfach zu ungenau.

Note: 3-4

Einwechslungen:

Rabihou: Kam in der 61. Minute für Bosnar ins Spiel, spielte recht ordentlich und hätte auch fast eine sehr gute Torchance vorgefunden, wo er allerdings zu lange zögerte.

Note: 3

Filipovic: Kam in Minute 91 für Haas und spielte nur die letzten 5 Minuten. Hatte trotzdem eine sehr gute Kopfballchance, allerdings war der Ball zu hoch.

Schiedsrichter:

Fritz Stuchlik: Wieder Mal ein absolutes Desaster was er abzog. Zerpfiff die Partie mit seinen Fehlentscheidungen auf beiden Seiten komplett! Einzig Positives: durch die beidseitigen Fehlentscheidungen hatte kein Team einen gröberen Vorteil.

Note: 5

Zuschauer: 7800 - davon etwa 400 bis maximal 500 Salzburger. Die Ankündigung dass der Auswärtssektor voll sein würde, konnte dadurch nicht erfüllt werden!

Die Choreographie der Brigata funktionierte tadellos und sah auch wirklich gut aus. Fotos wird es sicher noch geben, gell Il Principe.

Fazit: Insgesamt ein schlechtes Spiel mit leichten, minimalen Vorteilen für Sturm. Trotzdem geht das 0:0 in Ordnung, in einer Partie wo man die Abstiegsangst schon merkte!

Gut für beide war nur dass auch Kärnten über ein 0:0 gegen die Admira nicht hinauskam!

Info made by Funkmaster

[Gast ZwergBumsti]

Mag sein, aber in dieser Form verstößt der Beitrag trotzdem gegen die Boardregeln.

olda geh bitte scheiß die net on wegen den komischen boardregeln.

ad spiel: haggod koit, koit und no amoi koit. des spü woa schwoch, schwoch und no amoi schwoch.

die brigata choreo woa sehr fein, hot wirkli guat ausgschaut. auch respekt, dass die sturm spieler mit am brigata transparent rauskommen. dh habens auch ein, zwei gmoin ghobt, aber alles in allem a hundkick sondergleichn.

[Patzi]

POPOVIC POPOVIC POPOVIC

zum spiel bleibt nicht viel zu sagen, mmn ein ausgeglichenes match, wir hätten gewinnen können, salzburg aber auch (elfmeter in der schlussphase), alles in allem müssen wir uns schon noch steigern.

Mag sein, aber in dieser Form verstößt der Beitrag trotzdem gegen die Boardregeln.

1. warum verstößt das den boardregeln?

2. is des ned so wurscht?

[quaiz]

Die anderen Spiele waren auch nicht besser.

Wenn ich an Austria gegen Pasching denke vergeht mir alles.

Überhaupt traurig nur 6 Tore bis jetzt in der Runde.

Typisches Erstrundenmatch eben.

[Inquisitor]

Spitzen Kommentar. 

Solche Kommentare kannst du für dich behalten.

Leider trifft er den Nagel damit auf den Kopf, die kürzeste zutreffende Zusammenfassung dieses Hundskicks ist es auf jeden Fall

Mag sein, aber in dieser Form verstößt der Beitrag trotzdem gegen die Boardregeln.

Ich weiß, ich verstoß gegen die Regeln. (7 und 10 geh ich da recht?) Bin ja schon mal gerügt worden, aber unbelehrbar, wie ich nun mal bin...

Was man im Sport gesehen hat, war der Kick wirklich net berauschend. Allerdings wollte halt auch keiner verlieren, was das ganze wieder etwas verständlich macht. Der Mandl hätt sich auch fast angeschüttet, da hat er Glück gehabt und zu Dank vom Gegner noch einen Tritt bekommen...

[deXter_sbg]

7800 - davon etwa 400 bis maximal 500 Salzburger. Die Ankündigung dass der Auswärtssektor voll sein würde, konnte dadurch nicht erfüllt werden!

War das nicht etwas von wegen, 10 000 Zuschauer, volle Süd etc??? Hat ja auch nicht so toll geklappt

Eure Choreo hab ich auf Grund der provokant langsamen Abfertigung am Kassenschalter bzw beim Einlass leider verpasst, soll allerdings nach Aussage einiger die es rechtzeitig geschafft haben recht fein gewesen sein

Spiel, war mMn mehr als schwach, allerdings was kann man auch erwarten wenn zwei Abstiegskandidaten gegeneinander spielen

[para]

was ist denn heute schon wieder schiefgegangen?

dieses X hilft niemanden und keine seite darf zufrieden sein....

naja werd mir mal info über das spiel ansehen und meine meinung bilden!

[Patzi]

Mandl:

den einen ball hätte er fangen müssen, wo er danach angeschlagen war.

sonst eigentlich fehlerlos gewesen, gute passable leistung für den anfang.

note: 2-3

Silvestre:

stand eigentlich immer ganz gut, war wie am ende des herbst der sicherste verteidiger am feld.

note: 2

Neukirchner:

war in ordnung, auch wenn er einige fehler gemacht hatte, salgado kam auch desöfteren vors sturmtor.

note: 3

Bosnar:

ähnlich wie gü, war hinten ziemlich sicher (was man bei ihm ja nicht immer sagen kann).

note: 3

insgesamt muss man sowieso sagen, dass die abwehr heute wirklich gut gestanden ist

Krammer:

gut auf den flügeln gespielt, bin zufrieden mit ihm und den stammplatz hat er sich redlich verdient.

note: 2

Säumel:

kämpfte wirklich viel, auch bei ihm ging nach vorne viel.

note: 2

Mujiri:

hat wirklich viel versucht, so stell ich mir einen spielmacher vor, leider kam allerdings nicht alles an was er gemacht hat, was sehr schade war.

note: 2-3

Korsos:

hab ihn oft am ball gesehen, kämpfte und rackerte wirklich viel. war einer der besten heute. wenn er so weiterspielt wäre es schlimm, wenn er nach hütteldorf wechselt.

note: 2

Dmitrovic:

hat funkmaster schon richtig gesagt, ihm funktionierte fast gar nichts und war einer der schwächsten am platz.

note: 4

Haas:

er war wohl heute der schwächste am platz, dass er eine undurchdachte spielweise hat war ja schon vorher klar, aber heute wars finde ich ziemlich extrem. was der manchmal zusammenspielt...

note: 4-5

Rojas

von ihm hab ich mir mehr erwartet, vorallem da er im herbst ja wohl der beste war. er war auch nicht so spritzig wie noch im herbst, wirkte ziemlich lustlos.

note: 4

Rabihou

der tausch kam genau zur richtigen zeit, konnte aber offensiv auch nicht überzeugen. mir fiel auf, dass er öfters ziemlich weit hinten war. warum er da nie geschossen hat, als er durch dem strafraum lief, weiß er wohl selber nicht, ich hab mich darüber ziemlich aufgeregt.

note: 3-4

Filipovic

tja, viel kann man heute nicht über ihn sagen, und damit a bissl was steht schreib ich, dass er wohl die wenigsten fehler gemacht hat. mit abstand sogar.

note: suchts das euch doch selber aus.

Stuchlik

wiedermal sehr viel übersehen, für uns allerdings auch zum glück, denn das war mmn ein elfmeter in der schlussphase.

note: 5

Zuschauer

die choreograhie war sicher gut, konnte zwar nicht viel sagen, da ich ja unten drinn war, bin schon auf die ersten bilder gespannt.

die stimmung litt, vorallem in der ersten hälfte, wohl an der kälte und am spiel. in der zweiten halbzeit war sie schon viel besser, allerdings wurde da das spiel auch viel flüssiger.

note: 2

[Dannyo]

Habe Nachbesprechung und Lokalaugenschein verschmolzen, da es ja um dasselbe Thema geht.

Nichts desto trotz: Toller Bericht, Fanki !